Курсовая работа патентные поверенные

Содержание

Введение
Глава 1. Общие положения патентного права
1.1. Понятие патентного права
1.2. Историко-правовой анализ становления и развития патентного права в России
Глава 2. Объекты патентного права
2.1. Понятие и признаки изобретения
2.2. Полезная модель как разновидность объектов патентного права
2.3. Промышленный образец
2.4. Производные способы возникновения права собственности на объекты патентного права
Глава 3. Субъекты патентного права
Заключение
Список использованных источников

Введение

Патентное право в объективном смысле есть совокупность норм, регулирующих имущественные и личные неимущественные отношения, возникающие в связи с признанием авторства и охраной изобретений, полезных моделей и промышленных образцов, установлением режима их использования, материальным и моральным стимулированием и защитой права их авторов и патентообладателей.

В субъективном смысле патентное право представляет собой имущественное или личное неимущественное право конкретного субъекта, связанное с определенным изобретением, полезной моделью или промышленным образцом.

Актуальность курсовой работы обусловлена постоянными изменениями в законодательстве в отношении тех объектов, для использования которых необходимо получить патент.

Практическая значимость данной курсовой работы в том, что потребность в патентном праве обусловлена невозможностью прямой охраны результатов технического или художественно-конструкторского творчества средствами авторского права. В отличие от объектов авторского права изобретения, полезные модели и промышленные образцы как решения определенных практических задач в принципе повторимы. Они могут быть созданы независимо друг от друга разными лицами. Поэтому их охрана предполагает формализацию в законе их признаков, соблюдение специального порядка определения приоритета, проверку новизны и установление особого режима их использования. Такую охрану обеспечивает только патентное право.

Научная новизна курсовой работы заключается в том, что необходимость патентного права обусловлена невозможностью прямой охраны объектов промышленной собственности средствами авторского права. В отличие от объектов авторского права объекты промышленной собственности могут быть созданы разными лицами, независимо друг от друга, поэтому их охрана предполагает предварительное формальное закрепление приоритета в установленном законом порядке. Важнейшими условиями патентоспособности объектов промышленной собственности являются их новизна и промышленная применимость. При этом патентное право закрепляет абсолютную (мировую) новизну объектов промышленной собственности.

Предметом исследования данной работы рассматривается в изучении понятия и видов объектов патентного права.

Объектом данной работы выступают общественные отношения складывающиеся, складывающиеся в процессе осуществления имущественных и лично не имущественных прав, объектами которых являются изобретения, полезные модели и промышленные образцы.

Цель работы, рассмотреть основные понятия и институты патентного права.

Цель работы обусловила постановку задач, которыми являются:

— дать понятие патентных прав;

— определить круг субъектов патентного права;

— определить, какие изобретения являются объектами и субъектами патентных прав.

Методологическую основу исследования составляют: общенаучные методы исследования (синтеза и системного анализа, аналогии, индукции и дедукции), специальные методы исследования (технико-юридический, логический, исторический).

Структура исследования обусловлена ее целями и задачами. Работа состоит из введения, основной части трех глав, заключения, а так же списка использованной литературы. Во введении обосновывается актуальность исследования, определяются цели и задачи, теоретическая и нормативная база исследования и др. Основная часть последовательно разрешает поставленные задачи, чем выполняется цель курсовой работы. Заключение посвящено выводам по результатам выполненного исследования.

Глава 1. Общие положения патентного права

1.1. Понятие патентного права

Патентное право является одним из относительно обособленных подразделений (институтов) российского гражданского права. Сам термин «патентное право» лишь совсем недавно был возвращен в российское законодательство. Как известно, в течение длительного времени в России, как и во всем бывшем Советском Союзе, изобретения и другие технические новшества охранялись в основном не патентами, а авторскими свидетельствами. Последние не предоставляли их обладателям исключительного права на использование созданных разработок, а лишь гарантировали им личные права и право на получение вознаграждения от пользователей. Поэтому совокупность правовых норм, регулирующих отношения, возникавшие в рассматриваемой области, именовалась не патентным, а изобретательским правом. В настоящее время в связи с восстановлением в России общепринятой системы охраны технических новшеств можно вновь с полным основанием говорить о российском патентном праве1.

Под патентным правом в объективном смысле понимается «совокупность правовых норм, регулирующих имущественные и личные неимущественные отношения, возникающие в связи с созданием, использованием и охраной изобретений, полезных моделей и промышленных образцов» (далее — объекты патентного права).

В субъективном смысле патентное право — это «исключительное и иное имущественное или личное неимущественное право конкретного субъекта, связанное с определенным изобретением, полезной моделью или промышленным образцом».

В качестве основных принципов российского патентного права могут быть названы следующие положения:

• Признание за патентообладателем исключительного права на использование запатентованного объекта.
• Сочетание баланса индивидуальных интересов патентообладателя и публичных интересов общества.
• Предоставление правовой охраны лишь тем разработкам, которые в официальном порядке признаны патентоспособными изобретениями, полезными моделями и промышленными образцами.
• Предоставление правовой охраны лишь в объеме, определяемом формулой (описанием) поданной заявки.
• Наделение авторов запатентованных объектов личными неимущественными, а в некоторых случаях и имущественными правами независимо от того, являются ли они патентообладателями.

Названные принципы определяют конкретное содержание основных норм патентного права, являются его исходными началами и служат предпосылками его дальнейшего развития. Знание этих принципов помогает лучше понять содержание конкретных патентно-правовых норм, способствует их правильному применению на практике и дает определенные ориентиры для разрешения тех жизненных ситуаций, которые прямо не урегулированы действующим законодательством.

Предметом российского патентного права, как уже отмечалось, является регулирование отношений, возникающих в связи с созданием и использованием объектов патентного права.

Объединение трех названных объектов промышленной собственности в рамках единого института патентного права объясняется следующим:

• все они обладают значительным сходством между собой, с одной стороны, и существенно отличаются от других объектов промышленной собственности — с другой; являются результатами творческой деятельности, имеют конкретных создателей, права которых признаются и охраняются законом, совпадают между собой по большинству признаков и т.д;
• охрана данных объектов осуществляется в одной и той же форме, а именно путем выдачи патента;
• правовое регулирование общественных отношений, связанных с этими тремя объектами, осуществляется в России единым законодательным актом — главой №72 («Патентное право») части 4 ГК РФ.

Патентное право представляет так же порядок разрешения споров о выдаче патента, они рассматриваются первоначально самим ведомством, а

окончательно обычно в специальном патентном суде или в суде общей юрисдикции. В судебном порядке рассматриваются так же споры о нарушении патентов. Патентное право определяет функции и порядок деятельности органов, осуществляющих квалификацию технических решений и рассмотренных споров.

То есть патентное право это целая отрасль законодательства, нормы которой, регулируют имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, возникающие в связи с созданием, правовой охраной и использованием интеллектуальной и промышленной собственности.

1.2. Историко-правовой анализ становления и развития патентного права в России

О патентном праве как об институте российского права можно говорить только с 1870 года, когда выдача охранного документа перестала зависеть исключительно от усмотрения монарха, а была поставлена в зависимость от наличия в заявленной идее легально закрепленных признаков. Началом становления патентного права в России принято считать 1812 год, когда в нашей стране появился первый законодательный акт по этому вопросу. Но и до его появления защита прав изобретателей уже имела место. Это дает основание говорить о праве привилегий — по названию документа, которым охранялись права изобретателей.

Становление права привилегий неразрывно связано со становлением капиталистических отношений. По мере приобретения товарным производством универсального характера все более очевидной становилась необходимость закрепления права на изобретения, придания им товарной формы. В России, как и в других странах, охрана прав изобретателей в форме патента развилась из феодальной привилегии. Причем наименование охранного документа — «привилегия» — сохранялось в нашей стране вплоть до 1917 года.

Середина XVIII века отмечена первой (из помещенных в Полном Собрании законов Российской Империи) привилегией на изобретение, поскольку сведения о выдаче привилегий на изобретения до 1649 года отсутствуют.

Профессор М.В. Ломоносов в 1752 году получил привилегию на производство разноцветных стекол, бисера, стекляруса и других галантерейных вещей на 30 лет: «Дабы он, Ломоносов, яко первый в России таких секретов сыскатель, за понесенный им труд удовольствие иметь мог: того ради впредь от нынешнего времени 30 лет никому другим в заведении тех фабрик дозволения не давать».

Анализ привилегий, помещенных в Полном Собрании законов Российской Империи, позволяет проследить следующую тенденцию. Как правило, акт прямо назывался «Привилегия», выданная тогда-то тому-то за то-то.

Итак, к последнему десятилетию XVIII века Россия подошла, выработав основные принципы защиты прав на изобретения: описание изобретения в прошении о выдаче привилегии, новизна, польза, предварительная экспертиза, необходимость отметить заслуги изобретателя. В этих условиях идея законодательного закрепления этих прав, казалось бы, уже просто витала в воздухе. Но XVIII век так и не принес России нормативного акта по охране прав изобретателей. Впрочем, попытки его разработки предпринимались.

В 1794 году на имя Екатерины II поступает проект такого нормативного акта. Он был представлен автором, пожелавшим остаться неизвестным. Это печальный факт, так как разработанные им «Начертания о поощрении полезных изобретений» включали в себя все лучшее как из отечественной практики защиты прав авторов, так и из зарубежной.

Собрании законов Российской Империи) привилегией на изобретение, поскольку сведения о выдаче привилегий на изобретения до 1649 года отсутствуют.

Профессор М.В. Ломоносов в 1752 году получил привилегию на производство разноцветных стекол, бисера, стекляруса и других галантерейных вещей на 30 лет: «Дабы он, Ломоносов, яко первый в России таких секретов сыскатель, за понесенный им труд удовольствие иметь мог: того ради впредь от нынешнего времени 30 лет никому другим в заведении тех фабрик дозволения не давать».

Анализ привилегий, помещенных в Полном Собрании законов Российской Империи, позволяет проследить следующую тенденцию. Как правило, акт прямо назывался «Привилегия», выданная тогда-то тому-то за то-то.

Итак, к последнему десятилетию XVIII века Россия подошла, выработав основные принципы защиты прав на изобретения: описание изобретения в прошении о выдаче привилегии, новизна, польза, предварительная экспертиза, необходимость отметить заслуги изобретателя. В этих условиях идея законодательного закрепления этих прав, казалось бы, уже просто витала в воздухе. Но XVIII век так и не принес России нормативного акта по охране прав изобретателей. Впрочем, попытки его разработки предпринимались.

В 1794 году на имя Екатерины II поступает проект такого нормативного акта. Он был представлен автором, пожелавшим остаться неизвестным. Это печальный факт, так как разработанные им «Начертания о поощрении полезных изобретений» включали в себя все лучшее как из отечественной практики защиты прав авторов, так и из зарубежной.

Документ состоял из нескольких частей, не все из них были собственно проектом нормативного акта. Документ включал: введение; описание значения изобретений для развития науки и техники, а следовательно, и значения нормативного акта об изобретениях; примерный устав о порядке предоставления привилегий на изобретения; проект грамоты для защиты изобретений; перечень польз от введения предлагаемой разработки; ответы на возражения, которые могли возникнуть при ознакомлении с проектом.

Таким образом, документ составлен так, чтобы у читателя не возникли вопросы о необходимости и причинах его принятия, в отношении полезности такого документа. Причем дается и финансовое заключение о том, как принятие закона отразится на формировании казны, даже прокомментированы возможные возражения. Можно только пожелать современным законодателям готовить столь продуманные законопроекты.

Таким образом, в «Начертаниях…» сформулированы признаки, какими должно обладать предложение, чтобы его можно было квалифицировать как изобретение. Указывалось, что описание изобретения должно производиться настолько полно и точно, чтобы по истечении срока действия патента каждый мог использовать это изобретение. Монопольное право на использование изобретения могло предоставляться на семь или на 14 лет в зависимости от пользы изобретения.

Итак, «Начертания о поощрении полезных изобретений» представляют собой прогрессивный почти по всем положениям проект нормативного акта в сфере защиты прав изобретателей. Его появление в конце XVIII века – явление весьма примечательное в истории патентного права России. Положения проекта глубоко и всесторонне продуманы. Остается только сожалеть, что первый патентный закон России 1812 г. далеко не все перенял из этого документа.

Утверждение этого акта во многом явилось логическим продолжением, закреплением положений рассмотренных выше документов, следствием многолетней практики выдачи привилегий.

Глава 2. Объекты патентного права

2.1. Понятие и признаки изобретения

Изобретения являются важнейшим объектом патентного права. По существу они определяют развитие технического прогресса, о чем свидетельствует опыт наиболее развитых стран. Изобретательская деятельность — это весьма сложная и объемная категория, которая охватывает проблемы экономики, сферу интеллектуальной деятельности, создание такого государственного механизма, который стимулировал бы внедрение наиболее эффективных технических новшеств в народное хозяйство.

В п. 1 ст. 1350 дается определение изобретения как технического решения в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств).

Устанавливая перечень требований, которым должно отвечать изобретение, действующее законодательство определяет содержание юридического понятия изобретения. Так, в п. 2 ст. 1350 ГК даются следующие признаки изобретения: оно является новым, имеет изобретательский уровень, промышленно применимо.

Изобретение является новым, если оно не известно из уровня техники, который включают любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения (п. 2 ст. 1350 ГК). При установлении новизны изобретения в уровень техники также включаются при условии их более раннего приоритета все поданные в Российской Федерации другими лицами заявки на выдачу патентов на изобретения и полезные модели, с документами которых вправе ознакомиться любое лицо в соответствии с пунктом 2 статьи 1385 или пунктом 2 статьи 1394 ГК, и запатентованные в Российской Федерации изобретения и полезные модели.

Новизна технического решения является важнейшим требованием, предъявляемым к изобретению. Об этом свидетельствует и то обстоятельство, что по некоторым данным около половины заявок отклоняются в нашей стране по мотиву отсутствия новизны. Основная цель этого критерия заключается в том, чтобы воспрепятствовать выдаче патентов на технические решения, уже известные обществу.

Закон не указывает перечень обстоятельств, которые могут опорочить новизну изобретения, однако в соответствии со сложившейся практикой к ним относятся опубликование изобретения до даты подачи заявки в России или за рубежом, то есть раскрытие сущности изобретения для неопределенного круга лиц настолько, что стало возможным его осуществление, (например, демонстрация на выставке, либо суть изобретения изложена в популярном научно-техническом журнале, по радио, на телевидении и т.д.).

Порочит новизну также открытое применение. Под открытым применением понимается такое использование изобретения, которое настолько становится известным неопределенному кругу лиц, что становится возможным воспроизведение его специалистами. Открытое применение может осуществляться, прежде всего, на промышленном предприятии, однако при определенных обстоятельствах может произойти и на других объектах (например, в магазинах). Новизна устанавливается на дату приоритета изобретения, который, в свою очередь, определяется по дате поступления заявки в Роспатент.

Когда мы говорим о неизвестности из уровня техники, то по существу речь идет о мировой новизне. Таким образом, при проведении патентной экспертизы заявке могут быть противопоставлены либо такие сведения об изобретении, которые могут быть почерпнуты из открыто опубликованных источников, либо сведения об открытом применении изобретения. Секретная или закрытая информация во внимание не принимается.

Изобретение само по себе нематериально, однако оно имеет определенный объект, то есть то техническое средство, с помощью которого это нематериальное средство будет овеществляться. Виды объектов изобретений различаются в зависимости от того, какие средства используются в техническом решении для достижения поставленной цели.

Все объекты законодатель разделил на продукты (устройства, вещества, штаммы микроорганизмов, культуры клеток растений или животных) и способы.

Под устройствами понимаются конструктивные элементы или комплекс таких элементов, находящихся между собой в функциональной связи. Сюда относятся машины, аппараты, установки, приборы, инструменты, агрегаты, приспособления и их детали. Устройство характеризуется конструктивными признаками и существует в трех измерениях.

Веществами являются искусственные материальные образования, являющиеся совокупностью взаимосвязанных элементов. К ним относятся растворы, сплавы, эмульсии и т.д. Изобретениями признаются вещества, созданные как в результате химических реакций, так и иным путем, в частности физическим путем (перегонка, электролиз, прессование).

Штаммы микроорганизмов — это наследственные, новые среды микроорганизмов, используемых непосредственно или способствующих созданию полезных веществ. Штаммы применяются в лечебных, профилактических целях, в качестве стимулятора развития растений. Штаммы микроорганизмов используются в медицине, ветеринарии, сельском хозяйстве и т.д.

Штаммы микроорганизмов не относятся к объектам технического творчества, но в силу прямого указания закона подлежат правовой охране.

Отдельно законодатель выделил культуры клеток растений и животных, которые включают как культуры отдельных клеток (например, всем известные клетки животных и человека), так и консорциумы (то есть соединения, культур клеток растений и животных).

Под способами (процессами осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств) понимается установление новой очередности совершения определенных действий, в результате совершения которых достигается определенный результат. Таким образом, способ выражается в последовательности и характере действий и приемов. К обычным признакам способов относят наличие действий или их совокупности, (одновременно, с интервалом и т.д., условия и режимы осуществления действий.

В п. 3 ст. 1350 ГК установлена так называемая льгота по новизне. Суть ее состоит в том, что раскрытие информации, относящейся к изобретению, автором изобретения, заявителем или любым лицом, получившим от них прямо или косвенно эту информацию, в результате чего сведения о сущности изобретения стали общедоступными, не является обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности изобретения, при условии, что заявка на выдачу патента на изобретение подана в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение шести месяцев со дня раскрытия информации.

Бремя доказывания того, что обстоятельства, в силу которых раскрытие информации не препятствует признанию патентоспособности изобретения, имели место, лежит на заявителе.

Наличие подобной льготы обусловлено тем, что авторы изобретений нередко публикуют информацию в научных журналах о созданных ими технических решениях еще до того, как подадут заявку.

Изобретение имеет изобретательский уровень, если оно явным образом для специалиста не следует из уровня техники. При установлении изобретательского уровня изобретения учитываются ранее поданные заявки на изобретение, а также ранее запатентованные в РФ изобретения и полезные модели.

Нельзя не обратить внимания на то, что указанная выше формулировка страдает некоторой расплывчатостью, однако дать боле точную характеристику этому признаку вряд ли возможно. Это обусловлено тем, что речь идет творческой деятельности, механизм функционирования которой еще недостаточно изучен. Можно только сказать, что творческая идея, вложенная в патентоспособное решение, должна обладать определенным качественным уровнем. Таким образом, речь не может идти о внесении чисто механических изменений в устройство, способ и т.д. Однако определить наличие качественных изменений под силу только специалисту. Причем эти изменения должны быть для такого специалиста очевидны.

При установлении наличия или отсутствия этого признака важную роль играет субъективная оценка эксперта. Отсутствие или наличие изобретательского уровня в техническом решении выясняется в каждом случае отдельно, исходя из конкретных обстоятельств, и во многом зависит от личных взглядов, опыта, технической и правовой эрудиции лиц, проводящих экспертизу. На практике экспертами проводится сравнение заявленного решения с существовавшими ранее аналогами (прототипами) и проводится анализ отличительных признаков.

В отношении промышленной применимости произошли некоторые изменения. П. 1 ст. 4 ранее действовавшего Патентного закона РФ определял наличие указанного признака в изобретении, «если оно может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении и других отраслях деятельности». Согласно п. 4 ст. 1350 ГК, изобретение «является промышленно применимым, если оно может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, других отраслях экономики или в социальной сфере». Достаточно очевидные области применения изобретения — промышленность, сельское хозяйство, здравоохранение, дополнены областью социальной сферы, а «другие отрасли деятельности» заменены на «другие отрасли экономики».

В данном случае речь идет о принципиальной возможности использования изобретения, а не о целесообразности такого использования. В связи с этим снимается вопрос о масштабах применения изобретения. Правовая охрана может предоставляться и для изобретений, которые реализуются лишь однократно в специфических условиях (например, восстановление разрушенного сооружения с конкретным характером повреждения).

Признаки промышленной применимости означают, что достоинства изобретения оцениваются не на стадии экспертизы с точки зрения абстрактно понимаемой полезности для общества, а в сфере его использования на рынке. Изобретение может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, сфере обслуживания и т.п.

П. 5 ст. 1350 ГК устанавливает следующий перечень объектов, не являющихся изобретениями:

1) открытия;

2) научные теории и математические методы;

3) решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей;

4) правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности;

5) программы для ЭВМ;

6) решения, заключающиеся только в представлении информации.

В соответствии с настоящим пунктом исключается возможность отнесения этих объектов к изобретениям только в случае, когда заявка на выдачу патента на изобретение касается этих объектов как таковых.

А согласно п. 6 ст. 1350 ГК не предоставляется правовая охрана в качестве изобретения:

1) сортам растений, породам животных и биологическим способам их получения, за исключением микробиологических способов и продуктов, полученных такими способами;

2) топологиям интегральных микросхем.

Отказ в предоставлении правовой охраны патентным правом открытиям обусловлен тем, что открытие, под которым понимается выявление закономерностей, свойств и явлений материального мира, не обладает таким признаком изобретения как промышленная применимость. Вместе с тем открытия могут служить основой для создания различных изобретений. Так, открытие известным ученым Пастером бактерий, которые могут существовать, не потребляя кислород, позволили в дальнейшем создать и запатентовать такой способ обработки пищевых продуктов, который получил название пастеризация.

Научные теории и математические методы, решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей не рассматриваются в качестве изобретений потому, что они не являются техническими решениями, то есть не могут быть отнесены к устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств).

Под решениями, заключающимися только в представлении информации, имеются в виду базы данных, которые охраняются нормами авторского права

В отдельных случаях невозможность предоставления патентной охраны обусловлена наличием специального законодательства, предоставляющего правовую охрану некоторым из перечисленных объектов. В частности это относится к программам для ЭВМ, которые охраняются нормами авторского права, топологиям интегральных микросхем, сортам растений и породам животных, охрана которых осуществляется с помощью специальных норм, которые в настоящее время содержатся в ч. 4 ГК.

Изобретению предоставляется правовая охрана в силу государственной регистрации, на основании которой федеральное патентное ведомство (Роспатент) выдает патент. При проведении подобной регистрации проверяется наличие у заявленного технического решения указанных признаков.

2.2. Полезная модель как разновидность объектов патентного права

Определение и признаки полезной модели даны в ст. 1351 ГК. Согласно п. 1 указанной статьи в качестве полезной модели охраняется техническое решение, относящееся к устройству. Полезной модели предоставляется правовая охрана, если она является новой и промышленно применимой. А в п. 2 указанной статьи конкретизируется, что полезная модель является новой, если совокупность ее существенных признаков не известна из уровня техники.

При этом уровень техники включает опубликованные в мире сведения о средствах того же назначения, что и заявленная полезная модель, и сведения об их применении в Российской Федерации, если такие сведения стали общедоступными до даты приоритета полезной модели. В уровень техники также включаются при условии их более раннего приоритета все поданные в Российской Федерации другими лицами заявки на выдачу патента на изобретения и полезные модели, с документами которых вправе ознакомиться любое лицо в соответствии с пунктом 2 статьи 1385 или пунктом 2 статьи 1394 ГК, и запатентованные в Российской Федерации изобретения и полезные модели.

В п. 3 ст. 1351 ГК установлена льгота по новизне. Согласно указанному пункту раскрытие информации, относящейся к полезной модели, автором полезной модели, заявителем или любым лицом, получившим от них прямо или косвенно эту информацию, в результате чего сведения о сущности полезной модели стали общедоступными, не является обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности полезной модели, при условии, что заявка на выдачу патента на полезную модель подана в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение шести месяцев со дня раскрытия информации. Бремя доказывания того, что обстоятельства, в силу которых раскрытие информации не препятствует признанию патентоспособности полезной модели, имели место, лежит на заявителе.

Для признания решения полезной моделью не обязательно наличие изобретательского уровня, то есть качественного уровня творческой идеи, заключенной в изобретении. Именно по этому параметру проводится различие между изобретениями и полезными моделями.

В п. 4 ст. 1351 ГК отмечено, что полезная модель является промышленно применимой, если она может быть использована в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, других отраслях экономики или в социальной сфере. В данном случае речь также идет о потенциальной возможности применения полезной модели в указанных сферах

Не предоставляется правовая охрана в качестве полезной модели:

1) решениям, касающимся только внешнего вида изделий и направленным на удовлетворение эстетических потребностей;

2) топологиям интегральных микросхем (п. 5 ст. 1351 ГК).

Различаются полезные модели от изобретений и по своим объектам. Единственным объектом, в котором может быть воплощена полезная модель, является устройство.

2.3. Промышленный образец

В условиях многообразия товаров, характерного для рыночной экономики, выбор того или иного товара определяется, прежде всего, его качеством. В свою очередь качество изделия в значительной степени характеризуется его эстетическими свойствами.

Привлекательность и эргономичность, (то есть, простота и удобство пользования), изделий достигается средствами художественного конструирования (дизайна), сочетающего приемы искусства и техники. Дизайнеры придают изделиям выразительность, рациональность формы и целостность композиции. Внешний вид изделия, выполненный на уровне художественно-эстетических требований, приобретает самостоятельную экономическую ценность и превращается в объект правового регулирования.

Оформление внешнего вида изделий может стать решающим фактором, определяющим коммерческую ценность изделий, например, при быстрой смене моды, когда покупатель, зная о технических недостатках товара, все же приобретает его, поскольку он отвечает его эстетическим представлениям.

При экспорте промышленных изделий за рубеж необходимо обеспечить правовую охрану их внешнего вида от возможного копирования или даже от нежелательных объективных совпадений, а также патентную чистоту, то есть юридическую безупречность экспортируемых изделий относительно действующих в стране импорта прав на промышленные образцы. Наличие во внешнем виде изделия художественно-эстетических черт — непременное условие признания его промышленным образцом.

Все это обусловило необходимость предоставления правовой охраны промышленным образцам, которые по существу являются внешней формой изделий, имеющих утилитарное назначение. В качестве промышленных образцов может регистрироваться внешнее оформление самых разнообразных предметов как бытового, так и производственного назначения.

Регистрация промышленного образца предоставляет правовую охрану лишь художественным чертам, функциональные же особенности могут копироваться любыми лицами. Поэтому, если большая часть черт внешнего вида диктуется назначением изделия, регистрация внешнего вида изделия как промышленного образца достаточной правовой охраны не дает. Для того, чтобы установить, техническое или художественное назначение имеет форма изделия, необходимо изменить форму изделия и проверить, получается ли новый технический результат: если да, то форма должна охраняться патентным законодательством.

Определение и признаки промышленного образца даны в ст. 1352 ГК, согласно которой в качестве промышленного образца охраняется художественно-конструкторское решение изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, определяющее его внешний вид. Промышленному образцу предоставляется правовая охрана, если по своим существенным признакам он является новым и оригинальным. Таким образом, признаками промышленного образца являются новизна и оригинальность. В ст. 1352 ГК содержится указание, как на оригинальность, так и на новизну, очевидно, потому, что даже предположительно созданный автором промышленный образец самостоятельно (т.е. оригинальный) может иметь большое сходство с ранее созданным, что может вызвать предположение о заимствовании.

Эти признаки далее уточняются в п. 2 указанной статьи, согласно которому промышленный образец является новым, если совокупность его существенных признаков, нашедших отражение на изображениях изделия и приведенных в перечне существенных признаков промышленного образца (пункт 2 статьи 1377 ГК), не известна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца. Промышленный образец является оригинальным, если его существенные признаки обусловлены творческим характером особенностей изделия.

Изделие, внешняя форма которого охраняется в качестве промышленного образца, может создаваться как в рамках промышленного, так и кустарно-ремесленного производства. Под последним понимается мелкое ручное производство по заказу потребителя из своего сырья или сырья заказчика. Нередко такое производство размещается по месту жительства производителя.

Термин «художественно-конструкторское» решение означает, что в данном случае речь идет о единстве эстетического компонента изделия (его внешней формы) и технического исполнения этого изделия. Другими словами внешняя форма изделия не может быть оторвана от его содержания.

При установлении новизны промышленного образца также учитываются при условии их более раннего приоритета все поданные в Российской Федерации другими лицами заявки на промышленные образцы, с документами которых вправе ознакомиться любое лицо в соответствии с пунктом 2 статьи 1394 ГК, и запатентованные в Российской Федерации промышленные образцы. Так же, как и в случае с изобретениями, новизна промышленного образца определяется из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца. Таким образом, новизна заявленного в качестве промышленного образца художественно-конструкторского решения должна иметь мировой характер

В отношении промышленных образцов действует льгота по новизне. Суть ее состоит в том, что заявитель имеет право запатентовать промышленный образец, даже если требование о новизне было нарушено из-за того, что автор, заявитель или любое лицо, получившее прямо или косвенно эту информацию раскрыли ее для неопределенного круга лиц таким образом, что сведения о сущности промышленного образца стали общедоступными. В частности, автор может передать информацию о новом промышленном образце в средства массовой информации, продемонстрировать его на выставке и т.д. При этом заявка в Роспатент должна быть подана в течение шести месяцев со дня раскрытия информации, а обязанность доказывания указанных выше обстоятельств возлагается на самого заявителя.

Из определения оригинальности промышленного образца следует, что под ней в данном случае понимается создание модели или рисунка, заявленных в качестве промышленного образца самостоятельно, без копирования и заимствования. Вместе с тем, по крайней мере, теоретически, можно предположить возможность создания двумя авторами независимо друг от друга идентичных или похожих промышленных образцов.

В абз. 3 п. 1 ст. 1352 ГК раскрывается понятие существенных признаков промышленного образца. К числу таких признаков относятся форма, конфигурация, орнамент и сочетание цветов.

Для решения вопроса о соответствии указанных признаков требованиям технической эстетики необходимо иметь в виду, что художественно-конструкторское решение обладает технической эстетикой, если оно обладает художественной и информационной выразительностью, целостностью композиции, рациональностью формы. При этом видимые элементы формы должны иметь отделку поверхностей, не снижающую эстетических достоинств изделия. Эргономические особенности внешнего вида изделия свидетельствуют об удобстве эксплуатации изделия.

Закон не исключает возможности двойной охраны для промышленных образцов. Речь идет о применении норм авторского права для охраны произведений декоративно-прикладного искусства, которые, если они имеют функциональное назначение, могут охраняться и как произведения декоративно-прикладного искусства, и как промышленные образцы. Предоставление двойной охраны обусловлено тем, что указанные объекты одновременно обладают признаками произведения, охраняемого авторским правом и охраняемого патентным правом промышленного образца.

Кроме того, следует учитывать существенную разницу в сроке охраны промышленных образцов и произведений, охраняемых авторским правом. Необходимость выбора только одной из двух форм охраны неизбежно привела бы тому, что предпочтение отдавалось бы авторско-правовой охране.

Обязательным признаком, объединяющим промышленный образец с произведением декоративно-прикладного искусства, является художественное решение изделия. Однако, если для промышленного образца характерно единство технических и эстетических качеств и возможность изготовления промышленным способом, то для произведения декоративно-прикладного искусства это не обязательно.

По-разному понимается новизна промышленного образца и произведения декоративно-прикладного искусства. Новизна промышленного образца определяется, прежде всего, по отношению к другим уже существующим образцам. Однако промышленный образец должен быть новым также и по отношению к самому себе: то есть, до подачи заявки в Патентное ведомство сущность промышленного образца не должна быть раскрыта неопределенному кругу лиц (например, путем использования или демонстрации на выставках).

Что касается произведения декоративно-прикладного искусства, то здесь под новизной понимается, прежде всего, творческий характер произведения (то есть то, что автор создал его самостоятельно, а не скопировал с уже существующего). Опубликование (то есть доведение до всеобщего сведения) произведения декоративно-прикладного искусства не препятствует его охране. Наконец, следует иметь в виду, что дизайнер и художник-прикладник ставят перед собой разные задачи. Если дизайнер ставит перед собой задачу спроектировать облик предмета утилитарного назначения, то художник-прикладник стремится, прежде всего, создать произведение искусства как окончательный результат.

Промышленный образец может относиться как к целому изделию (автомобиль), так и к отдельной его части (фара или колесо автомобиля).

Согласно п. 5 ст. 1352 ГК не предоставляется правовая охрана в качестве промышленного образца:

1) решениям, обусловленным исключительно технической функцией изделия;

2) объектам архитектуры (кроме малых архитектурных форм), промышленным, гидротехническим и другим стационарным сооружениям;

3) объектам неустойчивой формы из жидких, газообразных, сыпучих или им подобных веществ.

Внешняя форма объектов архитектуры, то есть зданий (как жилых, так и нежилых), промышленных, гидротехнических и других стационарных сооружений не охраняется в качестве промышленных образцов в связи с тем, что указанные объекты охраняются авторским правом как произведения архитектуры. Исключение составляют объекты архитектуры малых архитектурных форм (палатки, сборно-разборные домики, коттеджи, бытовки и т.д.). Последние могут регистрироваться в качестве промышленных образцов.

Под решениями, используемыми в объектах неустойчивой формы, имеется в виду внешняя форма объектов, состоящих из жидких, газообразных, сыпучих и тому подобных веществ. В данном случае имеются в виду объекты, используемые в фонтанах, ледяных скульптурах и т.д. Зафиксировать внешний вид таких изделий с целью предоставления ему правовой охраны достаточно сложно.

2.4. Производные способы возникновения права собственности на объекты патентного права

Производные способы приобретения права собственности на объект интеллектуальной промышленной собственности предполагает переход первоначального права к новому владельцу исключительного имущественного права использовать изобретение, полезную модель, промышленный образец посредством следующих гражданско-правовых оснований:

1) на основании лицензионного договора;

2) на основании договора коммерческой концессии;

3) на основании договора залога;

4) на основании приватизации;

5) на основании иных случаев, предусмотренных законом^[1].

В рамках гражданского права переход-передача исключительного имущественного права использования объекта интеллектуальной промышленной собственности оформляется договором уступки патента. Этот договор является консенсуальным, поскольку по общему правилу считается заключенным с момента, когда сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям сделки.

Договор уступки патента может быть осуществлен в виде возмездного или безвозмездного соглашения (дарение, завещание).

Лицензионный договор не является признанным гражданско-правовым договором, тем не менее к отношениям сторон применяются общие принципы гражданского права (заключение, исполнение, изменение, прекращение, ответственность).

В соответствии с п. 5 ст.1235 ГК РФ по лицензионному договору патентообладатель (лицензиар) обязуется предоставить исключительное имущественное право на использование запатентованного изобретения, полезной модели, промышленного образца в объеме, предусмотренном договором, другому лицу (лицензиату), а последний принимает на себя обязанность вносить лицензиару обусловленные договором платежи и (или) осуществлять другие действия, предусмотренные договором.

Содержание лицензионного договора составляют условия, отражающие права и обязанности правообладателя исключительного имущественного права на использование изобретения, полезной модели, промышленного образца. Лицензиар и лицензиат — стороны, желающие коммерциализировать использование объекта интеллектуальной промышленной собственности и получить соответствующий доход.

Обязательные условия лицензионного соглашения устанавливают временные, территориальные, количественные пределы использования объекта интеллектуальной промышленной собственности. Временные пределы определяют сроки действия договора, которые зависят от срока действия патента. Территориальные пределы устанавливают границы использования изобретения, полезной модели, промышленного образца (территория страны, нескольких стран, отдельный регион страны). Количественные пределы определяют объем производства лицензионной продукции, масштабы ее введения в гражданский оборот.

Договор коммерческой концессии является разновидностью лицензионного соглашения. Отличие от традиционного лицензионного договора состоит лишь в том, что договор коммерческой концессии имеет своим предметом комплекс исключительных имущественных прав и личных неимущественных прав, непосредственно связанных с ними, которые позволяют пользователю создать хозяйственную структуру за счет деловой репутации и коммерческого опыта правообладателя ^[1]. Традиционные лицензионные договора предусматривают использование только исключительных имущественных прав по поводу изобретения, полезной модели, промышленного образца.

Любое лицо, желающее и готовое использовать запатентованное изобретение, полезную модель, промышленный образец, при отказе патентообладателя заключать с ним лицензионный договор на условиях, соответствующих установленной практике, может обратиться в суд с иском к патентообладателю о предоставлении принудительной неисключительной лицензии на использование объекта интеллектуальной промышленной собственности на территории РФ. Данное лицо в исковом требовании обязано указать объем использования исключительного имущественного права по поводу изобретения, полезной модели, промышленного образца, а также размер, порядок и сроки платежей.

В случае, если патентообладатель не докажет, что неиспользование или недостаточное использование объекта интеллектуальной промышленной собственности было вызвано уважительными причинами, то суд принимает решение о предоставлении принудительной неисключительной лицензии заявителю (с указанием условий ее предоставления). При устранении условий, не позволяющих патентообладателю использовать изобретение, полезную модель, промышленный образец, суд отменяет действие принудительной неисключительной лицензии с установлением срока и порядка прекращения пользования исключительным имущественным правом другим лицом.

Глава 3. Субъекты патентного права

Субъектами патентного права являются авторы, патентообладатели, их наследники, патентные поверенные, патентное ведомство. Рассмотрение каждого из этих субъектов способствует более полному и многогранному изучению патентного права как отрасли, что несомненно необходимо при рассмотрении данной темы. Итак, рассмотрим немного поподробнее каждый

субъект.

В отношениях, связанных с созданием, регистрацией и использованием изобретений, полезных моделей и промышленных образцов, участвует большое количество субъектов, представленных как гражданами, так и юридическими лицами. К их числу относятся создатели творческих решений, патентообладатели, их правопреемники, федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, патентные поверенные и некоторые другие лица.

Одной из центральных фигур являются авторы технических или художественно — конструкторских решений. Для признания лица автором соответствующего решения не имеют значения ни его возраст, ни состояние дееспособности. За малолетних и недееспособных авторов принадлежащие им права осуществляют их родители или опекуны. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет не только приобретают, но и осуществляют права, вытекающие из факта создания разработки, самостоятельно.

Наряду с российскими гражданами авторскими правами на изобретение, полезные модели и промышленные образцы пользуются иностранцы и лица без гражданства. Если в создании объекта промышленной собственности участвовало несколько физических лиц, все они считаются его соавторами. Как свидетельствует статистика, удельный вес объектов, созданных совместным творческим трудом двух и более лиц, постоянно возрастает и к настоящему времени достиг  3/4 общего числа всех разработок.

Совместная творческая деятельность, приводящая к соавторству, обычно осуществляется на основе предварительного соглашения всех участников творческого процесса об объединении усилий для решения конкретной задачи. Однако, в отличие от авторского права, в патентном праве такое предварительное соглашение о совместной работе не является обязательным.

Для возникновения соавторства достаточно самого объективного факта, что изобретение, полезная модель или промышленный образец созданы творческими усилиями нескольких лиц.

Порядок пользования правами, принадлежащими соавторам, определяется соглашением между ними. В частности, соавторы сами определяют форму своего участия в изобретательских отношениях. Они могут выступать сообща, могут наделить соответствующими полномочиями кого-либо из соавторов, могут поручить ведение своих дел патентному поверенному и т.п. От усмотрения самих авторов зависит и распределение долей в принадлежащих им правах на совместно созданный объект промышленной собственности.

Патентообладателем является лицо, владеющее патентом на объект промышленной собственности и вытекающими из патента исключительными правами на его использование. Им могут стать автор разработки, его наследники, работодатель или иные лица.

Изначально правом на получение патента на свое имя обладает автор разработки, если только законом не установлено иное. Данное право основывается на самом факте создания патентоспособного решения и является одним из основополагающих прав автора.

В случае смерти автора разработки или владельца патента субъектами патентного права становятся их наследники. Наследование изобретательских и патентных прав осуществляется в общем порядке и происходит как по закону, так и по завещанию. Однако при наследовании авторских прав к наследникам переходят не все права автора соответствующей разработки, а лишь те, которые обеспечивают имущественные интересы наследников. К ним относятся права на подачу заявки, на выдачу патента и на получение вознаграждения или компенсации, если патент вправе получить работодатель умершего автора. Личные неимущественные права создателя разработки, в частности право авторства и право на авторское имя, по наследству не переходят и погашаются смертью автора. Это, конечно, не означает, что авторство и другие личные неимущественные права умершего изобретателя не охраняются после его смерти. Напротив, они охраняются бессрочно, но уже не в качестве субъективных прав, а в качестве общественно значимого интереса и защищаются в случае их нарушения по иску прокурора или общественной организации, объединяющей изобретателей.

Если наследниками патента являются одновременно несколько лиц, то все вопросы, связанные с использованием патентных прав, решаются по их взаимному согласию. При отсутствии согласия каждый из них может использовать объект промышленной собственности по своему усмотрению, но не в праве без согласия остальных патентообладателей предоставлять лицензии или уступать патент другому лицу.

Ведение дел о выдаче патентов и решений иных патентно-правовых вопросов требует специальных знаний в сфере патентного права.  Предоставляет изобретателям и их правопреемникам право не только лично выступать в патентных отношениях, но и пользоваться услугами других лиц. Такими субъектами выступают, прежде всего, патентные поверенные, которыми признаются лица, получившие специальное образование, имеющие опыт работы в области охраны промышленной собственности и выдержавшие специальный экзамен (аттестацию) на звание патентного поверенного.

В качестве патентного поверенного может быть аттестован и зарегистрирован гражданин Российской Федерации, который:

1) имеет постоянное место жительства в Российской Федерации, высшее образование и не менее чем четырехлетний опыт практической работы в области охраны промышленной собственности или профессионального юридического представительства;

2) обладает знанием законодательных и иных нормативных актов Российской Федерации, международных договоров, необходимым для осуществления деятельности по защите прав на объекты промышленной собственности.

Все патентные поверенные подлежат обязательной регистрации, сведения о них вносятся в единый государственный реестр и им выдается специальное свидетельство на право осуществления профессиональной деятельности.

Патентные поверенные могут осуществлять свою профессиональную деятельность как самостоятельно в качестве индивидуального предпринимателя, так и работая по найму или создав собственную коммерческую организацию.

Изобретатели, как и все граждане России, имеют право объединяться в союзы, общества, ассоциации и иные общественные организации в целях защиты своих прав и законных интересов, удовлетворения профессиональных потребностей своих членов и развития технического творчества.

Наиболее известной и мощной организацией такого рода является Всероссийское общество изобретателей и рационализаторов.

В соответствии с Уставом его основными задачами являются:

1. создание организационных, экономических и правовых условий для реализации творческих возможностей членов Общества;
2. оказание практической помощи изобретателям в разработке и внедрении их предложений;
3. правовая защита прав членов Общества на принадлежащие им объекты промышленной собственности.

Общество действует на принципах добровольности и равноправия его

членов, самофинансирования, самостоятельности, самоуправления и независимости его организаций от политических, хозяйственных и государственных органов.

Новым и достаточно своеобразным субъектом патентных отношений является Федеральный фонд изобретений России. Задачей Фонда является отбор изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, приобретение на них прав патентообладателя на договорной основе и содействие их реализации в интересах государства. Подобная организация создана в России впервые.

Федеральный фонд изобретений России выступает в роли полноправного патентообладателя в отношении тех разработок, права на пользование которых приобретены на договорной основе государством или перешли к последнему по основаниям, указанным в законе, например в результате наследования. Источниками его финансирования являются выручка от продажи лицензий на объекты промышленной собственности, патенты на которые принадлежат Фонду, добровольные взносы предприятий и граждан, а также средства республиканского бюджета РФ и иные поступления.

Важнейшим участником патентных отношений в любой стране выступает Патентное ведомство, обеспечивающее формирование и проведение единой государственной политики в области охраны промышленной собственности. В Российской Федерации функции такого ведомства до недавнего времени выполнялись Российским агентством по патентам и товарным знакам (сокращенно — Роспатент) ^[1]. В настоящее время его место заняла Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам. Статус данного органа определен постановлением Правительства от 7 апреля 2004 года №178 «Вопросы Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам».  Согласно этому постановлению Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере правовой охраны и использования объектов интеллектуальной собственности, включая патенты и товарные знаки. Она находится в ведении Министерства образования и науки Российской Федерации.

Основными задачами Федеральной службы по интеллектуальной

собственности, патентам и товарным знакам являются:

1) разработка совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти предложений по формированию государственной политики в области охраны промышленной собственности, а также мероприятий по её реализации и участие в осуществлении этих мероприятий;

2) обеспечение охраны объектов промышленной собственности, что является главной и традиционной задачей любого патентного ведомства;

3) обеспечение формирования государственного фонда патентной документацией, создание условий для его сохранности и публично использования.

Палата по патентным спорам — некоммерческая организация, осуществляющая деятельность, не преследующую цели получения прибыли, и являющаяся, в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, государственным учреждением.

Заключение

Итак, интеллектуальная собственность есть совокупность исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, а также некоторые иные приравненные к ним объекты, в частности средства индивидуализации участников гражданского оборота и производимой ими продукции (работ, услуг). Патентное право является одним из четырех институтов данной подотрасли права. Оно регулирует имущественные, а также связанные с ними личные неимущественные отношения, возникающие в связи с созданием и использованием изобретений, полезных моделей и промышленных образцов.

Правовое регулирование связанных с этими тремя объектами общественных отношений осуществляется частью четвертой Гражданского кодекса РФ.

Патент — это официальный охранный документ, который выдается от имени государства уполномоченным государственным органом. В Российской Федерации эти обязанности возложены на Патентное ведомство.

Закон охраняет права на объекты промышленной собственности (изобретение, полезную модель или промышленный образец), а патент на изобретение, свидетельство на полезную модель или патент на промышленный образец служат для подтверждения этих прав.

В отношениях, связанных с созданием, регистрацией и использованием изобретений, полезных моделей и промышленных образцов, участвует большое число субъектов, представленных как гражданами, так и юридическими лицами. К их числу относятся создатели творческих решений, патентообладатели, их правопреемники, Патентное ведомство РФ, патентные поверенные, Всероссийское общество изобретателей и рационализаторов и Федеральный фонд изобретений России, а также некоторые другие лица.

Патентообладателем является лицо, владеющее патентом на изобретение, полезную модель или промышленный образец и вытекающими из патента исключительными правами на использование указанных объектов. Патентообладателем могут быть реализованы все вытекающие из патента права, включая право на дальнейшую переуступку патента.

В случае смерти автора разработки или владельца патента субъектами патентного права становятся их наследники, которым переходят право на подачу заявки, на выдачу патента и на получение вознаграждения или компенсации, если патент вправе получить работодатель умершего автора. Личные неимущественные права создателя разработки, в частности право авторства и право на авторское имя, по наследству не переходят и погашаются смертью автора.

Всероссийское Общество Изобретателей и рационализаторов – это наиболее известная и мощная организация, активно участвующая в изобретательских отношениях и являющаяся их самостоятельным субъектом. Оно создано в 1991 на базе Всесоюзного общества изобретателей и рационализаторов (основано в 1958 году). Федеральный фонд изобретений России осуществляет отбор изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, приобретает на них права патентообладателя на договорной основе и содействует их реализации в интересах государства.

Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным предоставлять, регистрировать и поддерживать на территории России права на изобретения и полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров, а также осуществлять регистрацию программ для ЭВМ, баз данных и топологий интегральных микросхем.

Список использованных источников

1. Российская Федерация. Конституция. Конституция Российской Федерации: принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. // Российская газета.- 1993 — 25 декабря.
2. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая: федеральный закон от 26 ноября 2001 г. №147-ФЗ (последующими изменениями от 15 сентября 2012) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2001. — №49.
3. Правила подачи возражений и заявлений и их рассмотрение в Палате по Патентным спорам, утверждено приказом Роспатента от 22 апреля 2003 г. №56 // Патентное право в Российской Федерации: сборник нормативных документов. — М., 2003. — С.179-399.
4. Алексеев С.С. Гражданское право: учеб. / С.С. Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мурзин [и др.]; под общ. ред. чл.-корр. РАН С.С. Алексеева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2012. – 528 с.
5. Белов В.А. Гражданское право. Общая часть: Учебник. — М.: Юрайт, 2011. – 243 с.
6. Блинников, В. И. Патент: от идеи до прибыли / В. И. Блинников, В. В. Дубровская, В. В. Сергиевский. — М.: Мир , 2010. – 333.
7. Бриксов, В.В. Соотношение патентного права и права преждепользования / В. В. Бриксов // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. — 2010. — N6. — С. 164-184. — Начало. Окончание: N 7. — C. 118-136
8. Гражданское право: учебник для вузов. Т.3. . / Е. Ю. Валявина, Н. Д. [и др.]. — Изд. 5-е, перераб. и доп.. — М.: Проспект , 2012. — 783 с.
9. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т.2 – 4-е изд., перераб. и доп./ Е.Ю.Валявина, И.В. Елисеев;отв.ред. А.П.Сергеев, Ю.К.Толстой. – М.:ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. – 848с.
10. Гражданское право. Особенная часть: конспект лекций. Ивакин В.Н. 3-е изд., испр. и доп. — М.: 2009. — 223 с.
11. Гражданское право. Учебник. / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. Ч.II. М., 2008.-802с.
12. Гражданское право. Том II. Полутом 1. / Под ред. Е.А. Суханова. М., 2004.-500с.
13. Дорофеев, Д. Д. Новизна изобретения в европейском патентном праве / Д. Д. Дорофеев // Законодательство. — 2009. — N1. — С.76-230.
14. Калпин А.И. Гражданское право / А И. Калпин, А И. Масляев. – М.: Проспект, 2011. – 619 с.
15. Корнеева, И. Л. Гражданское право Российской Федерации: учебное пособие / И. Л. Корнеева. — М.: ИНФРА-М , 2010. — 485 с.
16. Левадная, Т. Доходы авторов и патентообладателей: вопросы налогообложения / Т. Левадная / / Финансовая газета. — 18/ 6/2012. — N25. — С.7. — Начало. Окончание: N 26.- С.6-89.
17. Нарушения авторских, смежных, изобретательских и патентных прав : научно-практическое пособие / А. Е. Аверкин, [и др.], общ. ред. И. А. Близнец. — М. : Книга-сервис , 2012. — 510 с.
18. Патентное право в Российской Федерации: сборник нормативных документов. — М.: Вершина , 2009. — 495 с.
19. Пиляева, В. В. Гражданское право. Части Общая и особенная: учебник для вузов / В. В. Пиляева. — М.: Проспект , 2012. — 796 с.
20. Российское гражданское право : учебник / З. Г. Крылова, [и др.], ред. З. Г. Крылова, Э. П. Гаврилов . — 2-е изд . — М. : ЮрИнфоР , 2011. – 438 с.
21. Трахтенгерц, Л. Новое в Патентном законе РФ / Л. Трахтенгерц // Хозяйство и право. — 2009. — N12. — С.3-12
22. Ярдыш В.Д. Историко-правовой анализ развития патентного права в России / В.Д. Ярдыш // Журнал российского права. — 2010. — №1. — С.16-71.