Многие из нас задаются вопросом, нужны ли подвиги во имя любви? Все-таки на дворе двадцать первый век, и рыцарские замашки давно не в моде, но все же я думаю, что любовь, как и прежде, требует жертв. Не всегда отношения зарождаются в идеальном мире, где нет препятствий, поэтому влюбленным подчас необходимо пойти на подвиг, чтобы отстоять свое право на чувства. Рассмотрим характерные примеры из литературы.
Каждый писатель обращался к теме любви. Кто-то раскрывал героев на протяжении нескольких лет, а кто-то умещал свою любовную линию в один день. Но суть оставалась прежней. Каждый герой по-своему жертвовал чем-то, чтобы обрести счастье рядом с избранником или избранницей. Так, в рассказе А. П Чехова «Дама с собачкой» главные герои до знакомства не понимали, действительно ли они знают про такое чувство, как «любовь». Дмитрий Гуров – безнравственный человек, у которого отсутствует всякое сочувствие к жене. Это естественно, ведь ко всем женщинам герой относился цинично, а супругу свою и вовсе не любил. Такая жизнь устраивала Дмитрия, пока он не знакомился на курорте с Анной Сергеевной. Роман, который начинался со страстных нот, начал превращаться в духовное осознание искренних чувств. Дмитрий понял, что вся его жизнь ничего не стоит. Он постоянно убегал от себя, от своего главного страха – одиночества, но не видел ни в одной случайной любовнице спутницу жизни. Анну же он не мог забыть, как бы ни пытался это сделать. Встретив ее, герой осознал, что потерял огромную часть своей жизни, и решил все изменить. Автор оставляет его на этом переломном моменте, лишь намекая читателю, что его персонажам предстоит пройти через множество испытаний ради своего чувства. Но первый подвиг на пути к мечте уже сделан: Гуров, наконец, перестал обманывать себя и вышел из зоны комфорта. Он не был рыцарем, но сама любовь потребовала от него большой жертвы.
Любовь меняет и первоначально ветреного, несерьёзного юношу – Петра Гринёва в романе А.С. Пушкина «Капитанская дочка». Чувства к Марье Мироновой заставляют его совершать такие поступки, на которые Гринёв, возможно, и не пошёл бы, не будь этой встречи. Но ему нужно было спасти Марью от Швабрина, и он практически в одиночку, в сопровождении верного Савельича, отправляется в Белгородскую крепость, захваченную разбойниками. Пётр прекрасно понимает, что его могут убить, но не может бездействовать, когда его возлюбленной угрожает опасность. То же происходит и с Машей. Она, преодолевая свою застенчивость и робость, одна отправляется к Екатерине II, чтобы вымолить спасение для Гринёва. Такой поступок для девушки того времени – настоящий подвиг. Сила любви дарует Маше смелость, чтобы спасти любимого человека. Так, герои поочередно совершают отважные поступки, защищая друг друга и отвоевывая у судьбы право на любовь. Значит, подвиги все же нужны людям, которых разлучают обстоятельства.
Таким образом, любовь, несомненно, требует подвига даже в наше время, когда мужчина не позвякивает латами и не водит под уздцы коня. Свои чувства нужно уметь защитить от превратностей судьбы. Кроме того, само притяжение сердец — это уже переломный момент в жизни человека, когда нужно решиться на важные шаги и принять на себя ответственность за избранника или избранницу. А разве это уже не подвиг?
Посмотрела я на тему сочинения: «Нужны ли подвиги во имя любви?», и напало на меня игривое настроение. Сразу вспомнился фильм «О чём говорят мужчины» и потрясающий диалог о Ромео и Джульетте, гипотетически оставшихся в живых: «-Он для неё подвиг совершил! –Да когда это было… И один раз!» В общем, тема-то серьёзная, высокая, а мыслишки ёрнические. Такой вот оксюморон современной жизни. Но, собрав волю в кулак и осознав, что молодежь, угнетённая мыслями о предстоящем сочинении, может и не разобраться в теме любовных подвигов, решила написать готовую работу. Вдруг кому-то 7 декабря встретится подобная тема.
Готовое сочинение на тему: «Нужны ли подвиги во имя любви?»
Вступление: Когда звучит слово подвиг, в воображении как-то сама собой рисуется картина: поле боя, мужественные, сосредоточенные лица людей, атака… Но ведь нечто великое можно совершить не только в битве, на войне. Сохранить любовь или бороться за это прекрасное чувство тоже подвиг, который часто остаётся не заметен глазу. Сражения происходят в душе человеческой каждый день, и так важно в решительный момент не спасовать, не предать, не стать равнодушным.
Тезис 1: Любовь требует подвига, иначе это чувство изживает себя. Или превращается из источника счастья в нечто мучительное. Неспособность сделать решительный шаг, сказать нужные слова, пожертвовать комфортом приводит к страшным последствиям. Но заметны они много позже, когда выбор уже сделан.
Доказательство 1: В рассказе А.П. Чехова «О любви» показан подобный случай. Помещик Алёхин случайно встречает Анну Алексеевну, женщину, которая становится любовью всей его жизни. Но она замужем. За немолодым и неумным, но рассудительным и спокойным мужчиной. Алёхина отвлекают тысячи дел, но он раз за разом возвращается в дом Лугановичей, проводит время рядом с Анной и понимает, что она для него единственная. Его избранница тоже переживает, когда он подолгу не появляется, думает о нём. Чем дольше они знают друг друга, тем больнее им становится. Мысли о том, каким прекрасным могло бы быть их чувство, если бы они решились открыть его и нашли в себе смелость начать новую жизнь вместе, тяготят обоих. Анна становится всё раздражительнее и печальнее. А Алёхин, прощаясь с нею, осознаёт: «…о, как мы были с ней несчастны! — я признался ей в своей любви, и со жгучей болью в сердце я понял, как ненужно, мелко и как обманчиво было всё то, что нам мешало любить». С тем они и расстаются, чтобы чувствовать половинчатость и пустоту своей жизни.
Микровывод 1: Нужно ли ей было разрушать свою семью? Должен ли он быть более решителен? Эти вопросы повисают в воздухе. Думаю, каждый сам может найти единственно правильный ответ.
Тезис 2: Бывает, однако, и по-другому. Когда мужчина слаб и не делает первого шага, его совершает женщина. Её подвиг – в стойкости и решительности, в поддержке и самоотречении. Особенно ярко это показано в русской литературе, в которой практически нет слабых представительниц прекрасного пола. Ярославна, героиня «Слова о полку Игореве», чувствуя беду сердцем, просит силы природы помочь её неразумному мужу и дать ему возможность вернуться на родину. Ольга Ильинская стремится оживить Обломова, героя одноимённого романа И.А. Гончарова, помочь ему победить нравственную болезнь. Булгаковская Маргарита заключает сделку с дьяволом, чтобы узнать что-то о своём исчезнувшем возлюбленном и вернуть его…
Доказательство 2: М.А. Булгаков в романе «Мастер и Маргарита» описывает любовь, которую не могут победить ни суровые законы времени, ни крах ожиданий, ни разлука. Для Маргариты отношения с Мастером – это спасение. В них она обретает смысл жизни, становясь музой талантливого человека. Ради их вечной любви она готова заложить душу дьяволу, стать хозяйкой на балу у Сатаны. И делая это, не жалеет. Сомневается Мастер. Он считает, что возлюбленной было бы легче без него, что вместе они погибнут. Но судьба распоряжается по-другому: Мастеру и Маргарите даруют вечный покой.
Микровывод 2: Решительность женщины спасает обоих. И риск оправдан. Ведь она идёт на это ради единственного человека, способного даровать ей счастье.
Заключение: Завершая рассуждение, хотелось бы заметить, что самым страшным испытанием для любви становится время, а главным подвигом – сохранение чувств. В паутине быта, в оковах обязательств, в болезни и здравии. А те, кто способен пронести это светлое чувство через всю жизнь, и есть настоящие герои.
Ещё примеры готовых сочинений:
Анна Терехова
Дорогие читатели! Если кто-то имеет возможность и желание поддержать мой канал материально, буду благодарна! Публикую номер карты Сбербанка, на которую можно сделать перечисление со словом «Дар»: 4276 0800 1631 4511 Анна Евгеньевна Т.
В красивых историях о любви мы зачастую встречаем людей, готовых на любые поступки ради этого светлого чувства. Безусловно, любовь — это то, ради чего стоит бороться, особенно если она искренняя и взаимная. Однако подвиги — нечто иное, нежели чем просто красивые слова и хорошие поступки. Так нужно ли совершать подвиги во имя любви?
Два человека, находящиеся в отношениях, однозначно стараются сделать друг для друга все возможное. Мы пытаемся быть лучше, чем есть на самом деле, меняться ради любви, всячески помогать своей второй половинке. Однако, по моему мнению, понятие «подвиг» значит нечто иное. На такой сильный поступок могут толкнуть только действительно серьезные чувства, однако любовь не всегда требует подобных жертв — ведь совершая подвиг, человек нередко приносит себя именно в жертву своему чувству.
Подкрепить данную точку зрения поможет произведение А.С. Пушкина «Евгений Онегин». Влюбленный в Татьяну Ленский не видит никаких преград, когда появляется необходимость защитить честь девушки. Наблюдая, как его друг — Евгений Онегин — начинает напоказ ухаживать за Татьяной, Ленский не может стоять в стороне и вызывает товарища на дуэль. В нашем понимании, этот поступок является самым настоящим подвигом, ведь на дуэли можно погибнуть.
Ситуацию подогревает тот факт, что оппонентом Ленского будет его друг — человек, с которым он прежде проводил много времени и кого считал близким. Безусловно, это достойный жест, но стоило ли совершать подобный поступок? На дуэли Ленский погибает от руки друга, что заставляет сомневаться в правильности его решения — ведь этот подвиг не принес ничего хорошего ни любви, ни дружбе.
Далее мне хочется вспомнить произведение Ф. Бакмана «Вторая жизнь Уве». Автор описывает героя, как пожилого ворчуна, ненавидящего всех, раздражительного и даже неприятного. Однако в процессе чтения мы узнаем, что в жизни Уве была огромная и светлая любовь, которая недавно закончилась смертью его жены. Она была лучиком света в жизни Уве, и для нее он делал абсолютно все: работу по дому, саду, покупки — хотя ненавидел ездить по магазинам. Здесь автор показывает, что человек может делать очень многое из того, что он искренне ненавидит, во имя любви. И в данном случае я могу назвать это подвигом.
Обобщив мысли, возникшие после прочтения обеих книг, я могу сделать вывод: для любви не нужны громкие показные подвиги, достаточно быть готовым помогать и поддерживать любимого человека, даже если иногда мы устали или не хотим делать что-либо. В маленьких поступках кроется намного больше тепла и заботы, чем в любом сказочном подвиге.
Тематическое направление: 1.2 Отношение человека к другому человеку (окружению), нравственные идеалы и выбор между добром и злом
О любви написано множество чудесных книг. Она является двигательным аппаратом в жизни человека. С помощью прекрасного чувства, вышеописанного, люди лечат свою раненную душу, идут на подвиги, меняют свою жизнь кардинально, и смотрят на мир «по-новому». Про любовь можно писать вечно. Разберем поподробнее.
Из почитанных мною произведений, мой выбор пал на роман «Обломов». В нем мы можем увидеть, что любовь героя подтолкнула его к изменению своей жизни. Это ли не подвиг для ленивого человека? Илья Обломов был настолько ленив, что лежал на диване в одном халате по несколько дней подряд. Но как только в его жизни появилась Ольга Ильинская, он «ожил». Илья стал совершенно другим человеком. Обломов стал общаться с людьми, вести более активную жизнь. Но к сожалению герой так не смог выбраться из «обломовщины». Ольга дала ему повод на стремление к нормальной жизни, но все оказалось напрасным.
В повести Александра Ивановича Куприна «Олеся», происходит не менее впечатляющий подвиг главной героини. Молодая колдунья выросла вдали от шумной цивилизации. Душа Олеси была чиста как лес, в котором она жила. Сердце с чистой, даже детской любовью, готовое на любой подвиг, во имя любви. Олеся доверилась приезжему Ивану Тимофеевичу, переступила через свои моральные устои и вошла в церковь. За это решение пришлось платить большой ценой, практически, в жизнь. Ведь люди разгневались, заметив колдунью, напали на безгрешную девушку.
Таким образом, сделаем вывод, что для того, чтобы доказать свою любовь, можно пойти на подвиги. Искренне любящим людям нужно совершать подвиги ради друг друга, чтобы сохранить теплоту отношений на долгие годы. Только чистая и искренняя любовь способна вдохновить на подвиг.
Здравствуйте, Лаура!
Вам удалось в своем сочинении выполнить требование по минимальному количеству слов, дать ответ на вопрос, привлечь в качестве аргументации художественные произведения. Вместе с тем следует обратить внимание на поверхностный анализ привлекаемых произведений, низкое качество речи и нарушение пунктуационных, грамматических норм.
В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.
К1 (соответствие теме) + 1 балл
Сочинение соответствует теме.
К2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл
Не назван автор романа «Обломов» (Иван Александрович Гончаров).
Анализ произведений поверхностный, скудный.
Недопустимо не называть автора произведения, которое вы привлекаете в качестве аргументации собственного мнения! Первый пример засчитан условно.
К3 (логика и композиция) + 0 баллов
Есть серьёзные нарушения логики развития мысли.
Про любовь можно писать вечно. Разберем поподробнее.
Нарушение связности и последовательности изложения мысли. Как мысль о том, что про любовь можно писать вечно, связана с последующим нелогичным предложением? В чём вы будете разбираться, что разбирать? Произведения, в которых писали о любви? Как долго вы будете это делать? Вы рискуете «застрять» в вечности.
Это ли не подвиг для ленивого человека? Илья Обломов был настолько ленив, что лежал на диване в одном халате по несколько дней подряд.
Нарушение связности и последовательности.
Но как только в его жизни появилась Ольга Ильинская, он «ожил». Илья стал совершенно другим человеком. Обломов стал общаться с людьми, вести более активную жизнь. Но к сожалению герой так не смог выбраться из «обломовщины».
И снова логический «скачок». Микровывод, который вы делаете, не совсем логично вытекает из предшествующего контекста. Вы как будто поленились проанализировать образ главного героя. Вы никак не объяснили, почему герой «так и не смог выбраться из «обломовщины». А самое главное — этот пример не совсем коррелирует с вашим тезисом (он тоже не безупречен): «Искренне любящим людям нужно совершать подвиги ради друг друга, чтобы сохранить теплоту отношений на долгие годы«. Тема подвига во имя любви не раскрыта.
В выводе (а тезис у вас находится в конце сочинения) вы расширяете тезис, вносите другой аспект темы. Ни в первом, ни во втором примерах не показаны любовь «на долгие годы».
К4 (речь) + 0 баллов
В работе допущено много речевых ошибок и недочётов.
О любви написано множество чудесных книг. Она является двигательным аппаратом в жизни человека.
Странное выражение. Нарушение лексической сочетаемости. Любовь не может быть двигательным аппаратом. Возможно, вы хотели сказать, что любовь занимает важное место в нашей жизни, что она является движущей силой… Хотя этот оборот я не рекомендую сочетать с понятием «любовь» (как-то звучит канцелярски скучно и нарочито). Я пытаюсь понять ваш замысел, поэтому, предполагая ход мысли, указываю этот вариант.
С помощью прекрасного чувства, вышеописанного, люди лечат свою раненную душу, идут на подвиги, меняют свою жизнь кардинально, и смотрят на мир «по-новому».
Неудачный порядок слов. Слово «вышеописанное» неорганично по стилю. Вы же не отчёт пишете.
Нарушение лексической сочетаемости (идут на подвиги). Правильно: совершают подвиги. Слово идут сочетается со словом преступление (идти на преступление).
Кардинально меняют свою жизнь.
Что значит «смотрят на мир по-новому»?
Из почитанных мною произведений, мой выбор пал на роман «Обломов».
Неуместное употребление высокопарного выражения «пал выбор». Неверно выражена мысль. Вариант исправления: Из прочитанных произведений я выбрал(а)…
В нем мы можем увидеть, что любовь героя подтолкнула его к изменению своей жизни.
Лишнее местоимение.
Ольга дала ему повод на стремление к нормальной жизни, но все оказалось напрасным.
Неудачной сочетание, в котором есть ещё и грамматическая ошибка.
Но как только в его жизни появилась Ольга Ильинская, он «ожил». Илья стал совершенно другим человеком. Обломов стал общаться с людьми, вести более активную жизнь. Но к сожалению герой так не смог выбраться из «обломовщины».
Повторы.
В повести Александра Ивановича Куприна «Олеся», происходит не менее впечатляющий подвиг главной героини.
Нарушение лексической сочетаемости. Подвиг не может происходить. Подвиги совершают.
Олеся доверилась приезжему Ивану Тимофеевичу, переступила через свои моральные устои и вошла в церковь.
Лишнее местоимение. Разве могут моральные устои принадлежать кому-то? Моральные принципы (это слово всё-таки лучше подходит) должны быть едины для всех.
К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок: 9
Орфография
С помощью прекрасного чувства, вышеописанного, люди лечат свою раненную душу, идут на подвиги, меняют свою жизнь кардинально, и смотрят на мир «по-новому».
Раненый — отглагольное прилагательное. Нет зависимого слова.
Пунктуация
Нет оснований для постановки запятой. Непонятно, зачем вам слово «вышеописанного». Кроме того, нарушен порядок слов. Лишняя запятая перед союзом «и», который соединяет однородные члены предложения.
Из почитанных мною произведений, мой выбор пал на роман «Обломов».
Нет оснований для постановки запятой.
Но ЗПТ к сожалению ЗПТ герой так не смог выбраться из «обломовщины».
Вводное слово нужно выделить запятыми.
За это решение пришлось платить большой ценой, практически, в жизнь.
Практически не является вводным словом, уточняющим членом предложения.
Душа Олеси была чиста ЗПТ как лес, в котором она жила.
Не обособлен сравнительный оборот.
В повести Александра Ивановича Куприна «Олеся», происходит не менее впечатляющий подвиг главной героини.
Нет оснований для постановки запятой. Подвиг происходит (где?) в повести (нельзя отрывать обстоятельство «в повести» от сказуемого «происходит».
Грамматика
Ольга дала ему повод на стремление к нормальной жизни, но все оказалось напрасным.
Нарушение управления.
Повод дают К ЧЕМУ-ТО.
Общий вывод по работе
Итак, Лаура, ваше сочинение оценивается на «зачет», однако следует тщательно поработать над увеличением объёма сочинения (рекомендуемый объём слов — 350 слов), глубиной анализа произведений, речевым оформлением, логикой развития мысли.
Удачи!
Конечно, любовь основывается на самопожертвовании, но оно должно быть взаимным, а также действия, которые человек совершает ради возлюбленного, не должны противоречить его собственным жизненным принципам. Если человек требует совершения подвигов, но сам не идет навстречу, на самом деле он не испытывает истинных любовных чувств. Чаще всего подвиги оказываются неоцененными, ненужными. Истинным чувство является тогда, когда человек любит другого человека таким, каким он есть на самом деле, не требуя от него каких-то жертв.
О том, что подвиги во имя любви на самом деле не нужны, заставляют задуматься многие художественные произведения отечественных писателей.
В романе И.А. Гончарова «Обломов» продемонстрированы изменения в жизни главного героя Ильи Ильича Обломова, когда он влюбляется в Ольгу Сергеевну Ильинскую. Желая сблизиться с героиней, которая не поддерживала тихий и спокойный образ жизни Обломова, он начинает активную деятельность, теперь он не лежит на диване, предаваясь мечтам, а выходит из дома, посещает различные мероприятия. Автор показывает, что ради любви к Ильинской Обломов вступает в конфликт с самим собой, переступая через собственные принципы и отказываясь от своего жизненного идеала. Читатель видит, что Обломов делает все, чтобы Ольге Сергеевне было комфортно рядом с ним, однако ему самому комфортно не было. Такой подвиг ради любви не был по достоинству оценен Ильинской, поскольку она требовала от Обломова все больше и больше изменений. Ильинская не любила Обломова настоящего, она испытывала чувства к Обломову будущему. Анализ взаимоотношений Ильи Ильича и Ольги Сергеевны заставляет задуматься над тем, что никакие подвиги не укрепят те любовные отношения, которые обречены на расставание из-за разности взглядов. В отношениях с Агафьей Матвеевной Пшеницыной Обломов не совершал никаких подвигов, герои любили друг друга такими, какими они были на самом деле, они не требовали друг от друга изменений, они с самого начала имели схожие взгляды на жизнь, поэтому именно с ней, а не с Ольгой Сергеевной Ильинской Обломов нашел истинное счастье.
О том, что подвиги во имя любви не нужны, рассуждает и А.Н. Островский в драме «Бесприданница». Лариса Огудалова, которая в ближайшее время должна была выйти замуж за Карандышева, уезжает вместе с Паратовым, нарушая данное Карандышеву обещание. Главная героиня прощает предательство Паратова, дает ему второй шанс, отказывается от свадьбы с нелюбимым человеком – все это она делает ради своего возлюбленного Паратова. Однако никакие жертвы не помогают Ларисе Огудаловой построить долгие и крепкие любовные взаимоотношения с Паратовым. Он никогда не любил ее, относясь к ней как к игрушке, с которой можно было на время поиграться. Подвиги Ларисы Огудаловой оказались ненужными Паратову, следовательно, она их совершила зря.
Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод о том, что подвиги во имя любви не нужны, поскольку тому, кто искренне любит, не нужны никакие жертвы, он любит человека таким, каким он является на самом деле.
Предыдущая
Русский языкСветлые и трагические стороны любви — итоговое (декабрьское) сочинение :: Спринт-Олимпик.Ру
Следующая
Русский языкНа какие жертвы способны он и она ради любви? — итоговое (декабрьское) сочинение :: Спринт-Олимпик.Ру