Актуальные проблемы наследственного права курсовая работа

 DOI: 10.24412/2072-4098-2021-12-99-107 Актуальные проблемы наследственного права в России

Н.Н. Соколенко преподаватель кафедры гражданского права федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный университет» имени князя Александра Невского Министерства обороны Российской Федерации (г. Москва)

Наталья Николаевна Соколенко, sokolenkon80@gmail.com

В России наследственное право прошло сложный путь становления. Наиболее существенно отечественное законодательство о наследовании было систематизировано и переработано с принятием в 1835 году Свода законов Российской империи 1, однако в начале советского периода, после Октябрьской революции, оно было полностью уничтожено. Еще в 1848 году К. Маркс и Ф. Энгельс в работе «Манифесте коммунистической партии» декларировали «уничтожение права наследства», и в Декрете Всероссийского центрального исполнительного комитета (ВЦИК) от 27 апреля 1918 года «Об отмене наследования» наследование как по завещанию, так и по закону было отменено полностью, а любое посмертное имущество было объявлено собственностью государства. Переход же к новым экономическим отношениям привел к восстановлению института частной собственности, и совместно с институтом семьи это помогло формированию наследственного права как отрасли. В Гражданском кодексе РСФСР от 1922 года переходу прав на наследство была отведена целая глава «Наследственное право».

Однако именно несовершенство законодательства о порядке наследования, по-моему мнению, приводило и приводит к возникновению большого количества спорных вопросов как в научных кругах, так и в сфере практической реализации прав, законных интересов сторон наследственных правоот-

1 М.С. Абраменков. Наследственное право России В 1 html

ношений в России. Поскольку участие в наследственном процессе требует значительных денежных затрат и крепких нервов, оно может быть сопряжено с определенными проблемами, довольно часто возникающими по следующим причинам:

• отсутствие четкой регламентации в законодательстве;

• в нормативном правовом акте норма права изложена таким образом, что при ее практической реализации может толковаться неоднозначно;

• наличие коллизии в праве;

• полное отсутствие порядка регулирования таких вопросов в нормах права.

Это приводит к необходимости рассмотрения высшими судами спорных вопросов, их научному трактованию, разъяснению порядка применения норм материального права в целях вынесения обоснованных, законных судебных актов. Актуальность проблемы правового регулирования в рассматриваемой сфере, на мой взгляд, настолько велика, что необходимость совершенствования системы права стоит достаточно остро, в первую очередь в целях беспрепятственной реализации прав граждан на наследование, которое гарантируется статьей 35 Конституции Российской Федерации.

Исходя из практического опыта защиты прав, интересов граждан, судебной практики, частого возникновения спорных вопросов, при этом не всегда однозначно трактующихся в пользу лиц, у которых

835-1917 гг. Ш1_: https://ale-gribov.livejournal.com/345818.

действительно есть основания для универсального правопреемства в рамках наследственного права, полагаю необходимым проанализировать некоторые нормы наследственного права и практику их применения судебными органами в целях защиты интересов граждан, которые зачастую не могут реализовать свои правомочия владения, пользования и распоряжения наследуемым имуществом в полном объеме.

В России процесс формирования и развития наследственного права как в советский, так и в постсоветский периоды проходил поэтапно, что привело к внесению изменений в первую, вторую и третью части Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также — ГК РФ). Рассмотрим изменения, внесенные федеральными законами от 29 июля 2017 года № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации» (в редакции от 23 мая 2018 года) (далее — Закон № 259-ФЗ) и от 19 июля 2018 года № 217-ФЗ «О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее — Закон № 217-ФЗ). На мой взгляд, в эти законы были внесены противоречивые поправки в порядок наследования общей собственности супругов и иные положения законодательства Российской Федерации.

Так, часть 4 статьи 256 ГК РФ была дополнена абзацем вторым следующего содержания: «В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда».

По моему мнению, в результате раздела имущества и перехода в порядке наследования имущества будут возникать спорные вопросы. Обратим внимание на абзац пер-

вый пункта 4 статьи 256 ГК РФ: «4. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством». В этом пункте законодатель допускает противоречие. Согласно указанному положению долю в праве общей собственности не смогут наследовать другие законные наследники первой очереди, то есть дети и родители. В связи с этим возникает вопрос: Возможен ли будет переход такой доли в праве общей собственности на основании завещания? Следовательно, для реализации такого права потребуется внести большое количество поправок в раздел V ГК РФ «Наследственное право».

Проанализируем другие изменения, внесенные в российское законодательство указанными законопроектами. Согласно поправкам в статью 1118 ГК РФ «В совместном завещании супругов они вправе по обоюдному усмотрению определить следующие последствия смерти каждого из них, в том числе наступившей одновременно: завещать общее имущество супругов, а равно имущество каждого из них любым лицам; любым образом определить доли наследников в соответствующей наследственной массе…».

«К супругам, совершившим совместное завещание, применяются правила ГК РФ о завещателе. … В соответствии со статьей 1140.1 ГК РФ стало возможным распорядиться общим имуществом супругов также на основании наследственного договора, «условия которого определяют круг наследников и порядок перехода прав на имущество наследодателя, после его смерти к пережившим наследодателя сторонам договора».

В результате анализа приведенных положений становится очевидным противоречие.

В соответствии со статьей 256 ГК РФ 2, как ранее было указано, законодатель закрепил переход общего имущества супру-

Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Закона № 217-ФЗ.

2

гов исключительно к пережившему супругу, позволяя изменить только размер доли и сделать это только в соглашении, заключенном супругами, однако положения о совместном завещании супругов и наследственном договоре, внесенные в пятый раздел ГК РФ «Наследственное право», наоборот, регламентируют:

1) наследование доли одного супруга в общем имуществе супругов иными лицами;

2) заключение наследственного договора позволяет распорядиться любому супругу иным образом общим имуществом супругов, включая долю общего имущества супругов после смерти одного из них, то есть переход в порядке наследования будет осуществляться к пережившим наследодателя сторонам договора, которыми могут быть любые третьи лица, помимо пережившего супруга, в рамках наследственного договора.

Основными положениями о наследственном договоре являются следующие:

• после смерти наследодателя требовать исполнения обязанностей, установленных наследственным договором, могут наследники, душеприказчик, пережившие наследодателя стороны наследственного договора или пережившие третьи лица, а также нотариус, который ведет наследственное дело;

• наследственный договор должен быть подписан каждой из сторон наследственного договора и подлежит нотариальному удостоверению. В случае уклонения одной из сторон от нотариального удостоверения наследственного договора положения статьи 165 ГК РФ не применяются.

Изменение или расторжение наследственного договора допускается только при жизни сторон этого договора по соглашению его сторон или на основании решения суда в связи с существенным изменением обстоятельств, в том числе в связи с выявившейся возможностью призвания к наследованию лиц, имеющих право на обяза-

тельную долю в наследстве. К сожалению, в приведенных дополнениях и изменениях законодательства Российской Федерации никаким образом не были отражены или урегулированы следующие положения: порядок такого расторжения и (или) изменения наследственного договора, круг лиц, которые вправе будут заявить в судебном порядке указанные требования. Также не было раскрыто содержание термина «существенное изменение обстоятельств» и не указано, какие обстоятельства можно будет отнести к таковым и по каким критериям.

Следовательно, судебными органами эти положения могут трактоваться неоднозначно и не всегда в пользу лиц, которые в результате отсутствия законодательного урегулирования таких вопросов могут оказаться в крайне затруднительном положении при вынесении судебных актов по делам о наследовании имущества в указанных спорных вопросах.

Законодательно закреплен шестимесячный срок для принятия наследства, но в случае его пропуска и при отсутствии совершенных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, восстановление этого срока может быть осуществлено только при наличии уважительных причин, перечень которых законодательством не определен, что дает возможность судебным органам трактовать такие причины по-разному и существенно затрудняет практическую реализацию судебной защиты гарантированного права граждан на наследование.

В соответствии со статьей 1 1 39 ГК РФ завещательное возложение определено как обязанность одного и (или) нескольких наследников совершить те или иные действия имущественного или неимущественного характера, которые являются волей наследодателя и будут направлены на реализацию общеполезных целей. Однако в указанной статье не раскрывается понятие «общеполезная цель», что существенно препятствует оформлению соответствующих

документов даже в нотариате, поскольку многие нотариусы опасаются оформлять документы, которые при отсутствии четкой регламентации закона и опыта их составления являются для них затруднительными. Из собственного опыта могу сказать, что на практике далеко не все нотариусы при постановке задачи об оформлении в завещании завещательного возложения, завещательного отказа в случае возникновения нестандартной ситуации при таком оформлении принимаются за работу. В таких случаях, как правило, граждане получают отказ по различным, иногда очевидно надуманным, причинам.

Анализ судебной практики о применении норм наследственного права подтверждает и наличие в нормативных правовых актах большого количества недоработок, отсутствие достаточной правовой регламентации спорных моментов в возникших наследственных правоотношениях, что существенно затрудняет вынесение законного и обоснованного решения суда, в результате чего растет количество рассматриваемых судами дел в рамках наследственного права.

Проанализируем другие положения раздела V «Наследственное право» ГК РФ. Не всегда просто решаются вопросы, связанные с местом открытия наследства, приобретением наследства, отказом от наследства.

Следует обратить внимание на статью 1115 ГК РФ, в которой закреплено место открытия наследства: «Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя». В соответствии с частью 1 статьи 20 ГК РФ «местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает».

В случаях определения нотариусом места жительства наследодателя, который большую часть времени в году преимущественно проживает на территории раз-

ных субъектов Российской Федерации или в иностранных государствах либо является иностранным гражданином или лицом без гражданства, во многих случаях становится спорным вопрос о месте открытия наследства, что существенно затрудняет процесс реализации прав наследников при получении свидетельств о праве на наследство как основаниях возникновения права собственности на те или иные объекты, входящие в наследственную массу, в результате отсутствия четкой законодательной регламентации этих спорных вопросов.

В Обзоре судебной практики 3 констатируется, что «более сложным является разрешение вопроса о месте открытия наследства, когда наследодатель не имел гражданства Российской Федерации, а его смерть последовала на территории России. В данном случае судам следует руководствоваться правилами, установленными в статье 1195 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которых российское право является личным законом иностранного гражданина, имеющего место жительства в Российской Федерации».

При этом в законе не указан срок проживания иностранного гражданина в Российской Федерации. Не указан он и в пункте 1 статьи 20 ГК РФ, где говорится, что местом жительства признается место постоянного или преимущественного проживания гражданина.

Более того, в названном Обзоре судебной практики приводятся материалы представленных в областные суды гражданских дел по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в анализе которых указано на то, что судами неверно определяется место открытия наследства, не учитывается, что местом открытия наследства признается именно постоянное (не временное) место жительства наследодателя, хотя наследодатель и проживал

Обзор судебной практики по делам о наследовании от 6 декабря 2016 года.

3

значительное время вне места постоянного жительства.

В ряде случаев место открытия наследства может не совпадать с местом фактического пребывания наследодателя. В Обзоре приводится одно из судебных дел, в рамках которого в своем решении суд определил местом постоянного жительства наследодателя, который проживал в доме престарелых, место обнаружения его трупа.

Как мы видим, названные спорные вопросы никаким образом не были урегулированы наследственным правом.

Принимая во внимание судебную практику по наследственному праву, учитывая предметы и основания заявленных гражданами требований 4, можно предположить, что причинами увеличения количества обращений граждан с исками и заявлениями в суд о разрешении наследственных споров 5 являются:

• ошибки при определении состава наследственного имущества, поскольку после внесения изменений в законодательство был значительно расширен круг объектов, переходящих в порядке наследования;

• в ряде случаев имели место затруднения с определением круга наследников, призываемых к наследованию;

• ошибки при определении размера причитающихся наследникам долей в наследстве.

Кроме этого, нередко судами допускаются ошибки в процессе применения норм части третьей ГК РФ.

В целях устранения имеющихся недостатков в законодательных актах Российской Федерации и обеспечения единообразия применения судами норм материального права в судебной практике, защиты имущественных прав и охраняемых законом интересов граждан и государства судебные органы вынуждены организовывать проведение обзоров судебной практики по делам о наследовании и давать разъяснения

о применении закона по аналогии либо о том, каким образом необходимо выносить судебные акты по спорным вопросам, не урегулированным законом, или в случае коллизий норм права.

Анализ материалов гражданских дел позволяет выделить следующие категории наследственных споров:

• об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество;

• о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество;

• о признании недействительным завещания;

• о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на это имущество;

• о признании наследника отказавшимся от наследства. При этом объектом наследственных споров чаще всего является недвижимость (жилые дома, земельные участки, в том числе земли сельскохозяйственного назначения).

Еще одним казусом правовой регламентации наследственных правоотношений, по моему мнению, является факт отсутствия в рамках законодательного регулирования наследственных правоотношений закрепления за гражданами права на переход от наследодателя к наследнику в порядке универсального правопреемства прав на пенсионные накопления. В состав наследственной массы пенсионные накопления не входят, и порядок такого правопреемства регулируется не наследственным правом. При этом порядок выплат предусмотрен специальными нормативными правовыми актами, очередность правопреемства накопительной пенсии, которая ограничена двумя очередями, не может рассматриваться как очередность в отношениях, регулируемых наследственным правом.

4 Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019).

5 Обзор судебной практики по делам о наследовании № 4 (2016).

В части 7 статьи 7 Федерального закона «О накопительной пенсии» 6 не упоминается термин «наследники», в ней используется термин «правопреемники умершего застрахованного лица». Из анализа указанной статьи мы видим, что в случае смерти застрахованного лица при наличии живых правопреемников первой очереди наследники другой очереди, а также наследники по праву представления и наследники в порядке наследственной трансмиссии прав на получение накопительной пенсии не имеют. Соответственно, и завещание имущества другим лицам, не относящимся к правопреемникам первой очереди, в рамках наследственного права не лишает возможности лиц, указанных в части 7 статьи 7 Федерального закона «О накопительной пенсии» быть правопреемниками накопительной пенсии застрахованного лица, что, по моему мнению, противоречит принципу свободы завещания, в котором наследодатель мог указать последней своей волей передачу всего имущества и иных имущественных прав, принадлежащих ему на момент смерти, лишь лицу, которое указано в завещании. Кроме того, заявление о выплате накопительной части пенсии должно быть подано не в нотариальные органы, а в Пенсионный фонд Российской Федерации 7.

Согласно статье 5 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации» (далее — Закон № 111-ФЗ) средства пенсионных накоплений являются собственностью Российской Федерации, не подлежат изъятию в бюджеты всех уровней, не могут являться предметом залога

или иного обеспечения обязательств собственника указанных средств и субъектов отношений по формированию и инвестированию средств пенсионных накоплений. Это положение подтвердил и Конституционный Суд Российской Федерации в своих определениях 8. Поскольку регламентация правоотношений, возникающих вследствие смерти застрахованного лица и правопреемства накопительной пенсии не регламентируется наследственным правом, своевременное принятие наследниками по закону или по завещанию наследственной массы никаким образом не будет являться основанием для выплаты накопительной пенсии в случае пропуска шести месяцев со дня смерти застрахованного лица для подачи заявления о выплатах.

В соответствии с частью 3 статьи 38 Закона № 111-ФЗ «выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица».

В настоящее время в правоприменительной судебной практике существует достаточно большое количество отказов в удовлетворении требований о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации с указанием на принятие наследства при подаче заявления нотариусу. Эта позиция подтверждается в апелляционном определении Санкт-Петербургского городского суда 9 и определении Конституционного Суда Российской Федерации 10.

В таких случаях срок подлежит восстановлению в судебном порядке на основании поданного правопреемником умершего за-

6 Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» (в редакции от 3 октября 2018 года).

7 См. пункт 16 Административного регламента, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 23 октября 2017 года № 742н.

8 См., например, определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2018 года № 2375-О.

9 Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 18 октября 2017 года № 3322399/2017 по делу № 2-2820/2017.

10 Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28 июня 2018 года № 1559-О.

страхованного лица заявления о пропуске установленного законом срока для подачи заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации по усмотрению суда при наличии уважительных причин (по общему правилу). Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит, поэтому вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Суд оценивает такие причины по аналогии с оценкой доказательств по своему внутреннему убеждению. Исходя из существующего положения нормативного правового регулирования рассматриваемых правоотношений можно сделать вывод о том, что накопительная пенсия не входит в состав наследства, поэтому, следовательно, на нее может претендовать как наследник, не принявший наследство или отказавшийся от него, так и недостойный наследник.

Полагаю, что человек, который уплачивал в течение всей своей жизни страховые пенсионные взносы, должен иметь гарантии по их возврату в виде страховой пенсии или выплат наследникам в случае смерти плательщика. Во многих странах эта практика уже активно применяется. И там наследники имеют право претендовать на всю сумму, которая накопилась на пенсионном счете умершего родственника. Например, в Италии наследование пенсий уже введено. Сеймом Латвии был принят закон, позволяющий гражданам с 2020 года самостоятельно принять решение о порядке распоряжения частью пенсионных накоплений (речь идет о вложениях в фондовый рынок) в случае их смерти. Такие средства могут стать частью наследства или перейти в пенсионный капитал одного из родственников. В США, если гражданин накапливает в специальном пенсионном фонде или на специальном пенсионном инвестиционном счете определенную сумму, то после его смерти остаток становится объектом наследства.

Проанализировав приведенные положения и опыт других стран, полагаю, что че-

ловек, который всю свою жизнь трудился, имеет полное право:

• на наследование в соответствии с гарантиями, закрепленными в Конституции Российской Федерации, но так реально практически и не реализуемое во многих случаях из-за «казусов» действующих норм законодательства Российской Федерации, не всегда однозначно трактуемого на практике судебной системой (во многих отраслях права), всего причитающегося ему имущества, имущественных прав на любые объекты гражданских прав, которые ему принадлежат на законных основаниях в полном объеме;

• на самостоятельное определение на основании наследственного права порядка распоряжения заработанными своим трудом пенсионными накоплениями после своей смерти.

На основании проведенного анализа, по моему мнению, было бы правильным внести следующие основные поправки в нормативные правовые акты разного уровня:

• о закреплении законодательно права собственности гражданина на пенсионные накопления;

• об изменении статуса «правопреемник» при переходе пенсионных накоплений от застрахованного лица к его родственникам на статус «наследник»;

• об изменении действующих норм законодательства в области пенсионных накоплений, о приведении его в соответствие с частью третьей ГК РФ;

• для реализации беспрепятственного перехода всех прав наследодателя в порядке универсального правопреемства первоначально при подаче заявления о принятии наследства в законодательстве о нотариате для нотариуса должен быть установлен более строгий механизм обеспечения реализации прав граждан-наследников в строгом соответствии с законом. Также необходимо закрепить норму

о недопустимости превышения полномочий нотариусами. На практике часто приходится сталкиваться с серьезными нарушениями нотариусами Основ законодательства о нотариате 11 (даже при проведении первичного приема граждан), поскольку, по моему мнению, в статье 202 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ) используется термин, который никаким образом не трактуется этим законом. В статье 202 УК РФ указано положение о привлечении частнопрактикующего нотариуса к уголовной ответственности, «если это деяние причинило существенный вред правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства». Термин «существенный вред» никаким образом в указанной статье кодифицированного источника права не разъясняется, что может приводить к уходу от ответственности нотариуса при совершении любых незаконных действий и бездействий;

в части второй статьи 202 УК РФ обязательно должно быть положение, касающееся уязвимых категорий лиц (нетрудоспособных граждан, пенсионеров, инвалидов), и предусматриваться ответственность за нарушение в отношении них положений любой нормы законодательства Российской Федерации, без какого-либо указания на термин «существенный вред», с содержанием конкретных четко определенных квалифицирующих признаков преступления, поскольку указанные категории граждан, по моим наблюдениям, чаще, чем другие слои населения, подвержены нарушениям в отношении них законодательства, начиная с введения их в заблуждение нотариусом (зачастую умышленно) как в от-

ношении порядка совершаемых им действий, так и в отношении стоимости услуг;

• внесение в часть третью ГК РФ и раскрытие правовой сущности таких терминов, как «нетрудоспособные граждане», «обязательные наследники», поскольку эти понятия в наследственном праве не трактуются законом;

• внесение в гражданское законодательство поправок в отношении круга лиц, которые в соответствии с законом имеют право подавать иск о признании наследника недостойным, поскольку в настоящее время такой иск вправе подать любой наследник, который может иметь свой корыстный интерес в получении наследства от наследодателя, например, в большем объеме.

Необходимо подчеркнуть, что обозначенные проблемы представляют лишь малую часть вопросов, которые пока не решены, что свидетельствует о необходимости дальнейшего развития наследственного права в России и обеспечения большей защищенности как наследодателя, так и наследника.

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ИСТОЧНИКИ

1. Абраменков. М. С. Наследственное право России В 1835-1917 гг. URL: https:// ale-gribov.livejournal.com/345818.html

2. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии, 1848. URL: https:// www.marxists.org/russkij/marx/1848/manifes to.htm

3. Об отмене наследования : Декрет Всероссийского центрального исполнительного комитета (ВЦИК) от 27 апреля 1918 года. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

4. Гражданский кодекс РСФСР от 31 октября 1922 года. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

11 Основы законодательства о нотариате от 11 февраля 1993 года № 4662-1 (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу 11 мая 2020 года).

5. Конституция Российской Федерации : принята 12 декабря 1993 года в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 15 октября 1993 года № 1633 «О проведении всенародного голосования по проекту Конституции Российской Федерации» (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года) // Российская газета. 2020. № 144.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

6. О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации : Федеральный закон от 29 июля 201 7 года № 259-ФЗ : в редакции от 23 мая 2018 года. Доступ из справочной правовой системы «Консуль-тантПлюс».

7. О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации : Федеральный закон от 19 июля 2018 года № 217-ФЗ. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) : Федеральный закон от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

9. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) : Федеральный закон от 26 ноября 2001 года № 146-ФЗ // Российская газета. 2001. № 233.

10. Обзор судебной практики по делам о наследовании № 4 (2016) : утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 6 декабря 2016 года. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

11. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019) : утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

12. О накопительной пенсии Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ : в редакции от 3 октября 2018 года. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

13. Об утверждении Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по приему заявления застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений : приказ Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 23 октября 2017 года № 742н. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

14. Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации : Федеральный закон от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

15. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2018 года № 2375-О. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

16. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 18 октября 2017 года № 33-22399/2017 по делу № 2-2820/2017. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

17. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28 июня 2018 года № 1559-О. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

18. Основы законодательства о нотариате от 11 февраля 1993 года № 4662-1 (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу 11 мая 2020 года). Доступ из справочной правовой системы «Консультант-Плюс».

19. Уголовный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

Содержание:

Введение

Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что в любом государстве всегда востребованными будут ответы на вопросы, касающиеся наследования. Как однажды сказал Бенджамин Франклин — «в жизни нет ничего неизбежного, кроме смерти и налогов, т.к. человек неизбежно умирает, то всегда возникает вопрос, кому он оставит свое имущество, свои ценности, свою собственность».

Наследственное право развивалось достаточно сложно и на некоторых этапах весьма противоречиво. Если попытаться сделать сравнение с каким-нибудь природным явлением, то на ум приходит горная извилистая река, которая проходит свой путь, первоначально огибая скалы, затем приостанавливая свое течение, чтобы упасть сверху вниз и продолжить свой путь уже в обширном, более предсказуемом и стабильном русле.

Традиционно под наследованием или наследственным правопреемством понимался переход имущественных прав и обязанностей от умершего его наследникам. Видов наследования также всегда было два: по завещанию и по закону. Другое дело, что на разных этапах развития общества в эти понятия вкладывался различный юридический смысл.

Правовая наука и законодательство пока не выработали единого понятия нотариата. В Основах законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-1 (в ред. от 05 июля 2010 г.) не дается его определения, а в теории права по этому поводу высказаны различные точки зрения.

Не вдаваясь в детали имеющихся дефиниций, нотариат понимается в следующих значениях: как система органов, осуществляющих функцию государства по защите прав и законных интересов граждан, юридических лиц и общества в целом, органов, наделенных в соответствии с законодательством властными полномочиями; как правовой институт, призванный обеспечить стабильность гражданского оборота, а также защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц посредством совершения нотариальных действий, т.е. как отрасль законодательства, нормами которой регулируется нотариальная деятельность; как отрасль юридических знаний о нотариате как правовом институте, а также как учебный курс, предметом которого является изучение вопросов нотариального производства и деятельности его участников в нотариальной сфере.

Большинству из нас приходится сталкиваться с вопросами наследственного права. Особенно остро встает вопрос о наследстве, если в наследственное имущество входят квартиры и жилые дома. Именно в этой ситуации возникает наибольшее количество споров между наследниками.

С учетом изложенного, и возрастающей значимостью в современных реалиях наследственного права, представляется целесообразным рассмотреть статус нотариуса, в наследственных правоотношениях освещая одновременно основополагающие положения института наследственного права и роль нотариуса в столь сложной области.

Объектом исследования настоящей работы являются наследственные правоотношения в нотариальной практике, место и роль в них нотариуса.

Предметом исследования является правовое регулирование наследования в нотариальной практике.

Цель настоящей работы является рассмотрение правового статуса нотариуса в наследственном правоотношении.

Для достижения цели в процессе написания работы ставились следующие задачи:

1) Исследовать общие положения о статусе нотариуса в наследственном правоотношении.

2) Изучить права и обязанности нотариуса при удостоверении прав на наследственное имущество.

3) Проанализировать и выявить некоторые проблемы и аспекты участия нотариуса в оформлении наследственных прав граждан по закону и пути их преодоления.

1 Юридическая природа наследования в нотариальной практике

1.1 Наследственное правоотношение в нотариальной практике: понятие и юридическое содержание

Правовое регулирование отношений по наследованию имущества, подобно регулированию отношений собственности, носит комплексный, межотраслевой характер.

Во-первых, оно состоит в установлении с помощью конституционных и гражданско-правовых норм самой возможности наследовать и завещать имущество.

Во-вторых, нормами гражданского права определяются правомочия граждан по распоряжению своим имуществом на случай смерти и границы их свободного усмотрения.

В-третьих, сюда относятся и правовые способы защиты наследственных прав граждан от посягательств со стороны других лиц.

Система современного наследственного права включает как общие положения (основные понятия наследственного права, условия наследования по закону и завещанию, порядок приобретения наследства), так и особенную часть (наследование отдельных видов имущества), что воспроизводит общую традицию построения нормативного материала гражданского права, заложенную в ее кодификации. Систематизация норм о наследовании при этом значительно упрощает правовой режим регулирования отношений, возникающих вокруг наследственного имущества.[1]

Вместе с тем наследование как общественное отношение восприняло идеи гражданского права и традиционно строится на сочетании двух основополагающих принципов — свободы завещания и охраны интересов семьи.

Свобода завещания отражает свободу частной собственности и свободу договора, а интересы семьи выражают защиту ближайших родственников и нетрудоспособных лиц, имевших имущественное обеспечение от наследователя.

Реализация сталкивается с определенными трудностями. Не являются исключением и нормы о завещании, особая значимость которых в рамках наследственных отношений не вызывает сомнений. При этом анализ оснований наследования, в том числе по завещанию, является актуальной тематикой научных исследований, что объясняется наличием не только практических, но и теоретических проблем в наследственных правоотношениях.

Вопросы, связанные с основаниями наследования, относятся на сегодняшний день к наиболее спорным в нотариальной практике. Вокруг них как среди теоретиков, так и среди практиков до сих пор идут бурные дискуссии с высказыванием прямо противоположных позиций.

Надо отметить, что повод для некоторых споров дает сам законодатель, который иногда использует не совсем удачные, а подчас и некорректные формулировки. Посмотрим на ст.1111 ГК Основания наследования: Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В основе различия между двумя вариантами регламентации отношений, связанных с наследственным правопреемством, лежит волеизъявление наследодателя, направленное на определение судьбы его имущества. Если такое волеизъявление было сделано, правопреемство регулируется способом, который именуется наследованием по завещанию.

В случаях его отсутствия правопреемство регулируется другим способом, который именуется наследованием по закону. Что касается наследования по завещанию, то оно возможно только при наличии завещания.[2]

А что касается наследования по закону, то оно возможно как в случаях, если завещание вообще не составлялось, так и в случаях, когда оно было оформлено. Поскольку ГК не содержит нормы, дающей исчерпывающий перечень случаев наследования по закону, попробую предположить, что наследование по закону возможно, в том числе, в случаях, когда: завещание не было составлено; завещана только часть имущества; завещание признано недействительным; наследник по завещанию является отпавшим по основаниям, предусмотренным законом; имеется наследник на обязательную долю в наследстве (ст.1149 ГК); наследование в результате направленного отказа наследника по закону в пользу наследника по завещанию, не являющегося наследником по закону (ст.1158ГК).

Несколько слов о применяемой в ст.1111 ГК терминологии «наследование по завещанию и по закону». Может быть сделан ошибочный вывод о том, что при переходе имущества в соответствии с завещанием закон не играет никакой роли.

Следует сказать, что наследование по завещанию так же основано на законе, как и наследование по закону. Надо отметить, что в теории неоднократно высказывалось предложение о необходимости изменения указанных формулировок на более корректные.

Законодатель в ст.1111 ГК указал их только два: «по завещанию» и «по закону». Однако в третьей части ГК появились нормы, которые как у теоретиков, так и у практиков вызвали серьезные споры о том, сколько же оснований наследования существует. Повод для этих дискуссий дали в первую очередь п.2 ст.1152 ГК РФ и п. 3 ст.1158 ГК РФ, из текста которых якобы следует, что оснований наследования больше, чем два.

Посмотрим на содержание указанных статей: Ст.1152. Принятие наследства: «п.2. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям».

Ст.1158 ГК РФ. Отказ от наследства в пользу других лиц и отказ от части наследства: «п.3. Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям».

Таким образом, некоторые делают вывод о том, что помимо двух общеустановленных оснований наследования (по завещанию и по закону) существуют еще такие самостоятельные основания наследования, как «в порядке наследственной трансмиссии» и «в результате открытия наследства».

Но самые большие споры вызвала в этих статьях фраза «и тому подобное», из чего делается вывод, что перечень оснований наследования является открытым.

Думаю, что законодатель в указанных статьях использовал неудачные формулировки. Во-первых, в соответствии ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, поэтому термин ««в результате открытия наследства» можно отнести к любому наследству, независимо от того, по какому основанию оно оформляется, т.к. если наследство не открыто, то соответственно никакого оформления наследственных прав не происходит. Во-вторых, альтернатива между наследованием «в порядке трансмиссии» и наследованием «в результате открытия наследства» — это не альтернатива между двумя основаниями наследования.[3]

Речь вообще идет о двух разных наследодателях и двух разных наследствах, поскольку право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти второго наследодателя (ст.1156 ГК РФ).

Ст.1156 ГК РФ. Переход права на принятие наследства (наследственная трансмиссия):

1) Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано — к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника».

Об основаниях наследования можно говорить только в отношении одного наследодателя и одного наследника, а если их несколько, то основания наследования рассматриваются в отношении каждого из них.

В теории не раз высказывалось мнение относительно того, что самостоятельными основаниями наследования являются не только наследование в порядке наследственной трансмиссии (ст.1156 ГК РФ), но и наследование по праву представления (ст.1146 ГК РФ).

Такие позиции основываются на том, что для наследования по этим «основаниям» необходимо наступление особого условия — например, смерти трансмиттента после открытия наследства, если оно не было им принято (при трансмиссии) и смерти наследника, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (при наследовании по праву представления).

Однако непонятно, почему сторонники этой позиции, признавая, например, сына наследодателя наследником по закону (п.1 ст.1142 ГК РФ), в то же время признают внука наследодателя (наследника по этой же ст.1142, только по п.2) уже наследником не по закону, а по самостоятельному основанию наследования — праву представления.

Если следовать этой позиции, устанавливающей новые основания наследования только из-за наличия «особого условия», тогда самостоятельными основаниями следует признать, например, и наследование всеми очередями наследников, кроме первой, потому что вторая и последующие призываются к наследованию тоже только при особом условии — отсутствии принявших наследство наследников предыдущих очередей.

Представляется, что как при наследственной трансмиссии, так и при наследовании по праву представления речь идет об одном и том же основании — наследовании по закону, то есть об основании, которому можно противопоставить только наследование по завещанию.

При рассмотрении данного вопроса главная проблема заключается в том, что основания наследования путаются со случаями (вариантами) призвания к наследованию. Может, не было бы разночтений, если бы законодатель не использовал дважды такой термин, как «основание» в разных понятиях и не называл бы им и способы правопреемства, и случаи (варианты, способы) призвания к наследованию. Согласно императивному правилу ст.1111 ГК РФ оснований наследования только два.

Поскольку указанная статья помещена в гл.61 ГК РФ «Общие положения о наследовании», изложенное в ней правило является принципом, исключения из которого не могут предполагаться, а должны быть выражены в законе.

Введение любого нового основания наследования явится исключением из правила ст.1111 ГК РФ, а нормы-исключения не могут предполагаться, поэтому недопустимо полагать, что есть иные основания наследования, кроме наследования по завещанию и наследования по закону. Но если оснований наследования только два, то вот способов (случаев) призвания к наследованию внутри этих двух оснований может быть несколько.[4]

Законодатель в ГК четко их не перечислил. Попробую назвать лишь некоторые способы призвания к наследованию:

1) При наследовании по закону:

— в порядке очередности, в т.ч. по праву представления (ст.1142-1145 ГК);

— наследование усыновленными или усыновителями (п.3 ст.1147 ГК);

— наследование иждивенцем наследодателя (ст.1148 ГК);

— наследование обязательной доли в наследстве (ст.1149 ГК);

— наследование выморочного имущества (ст.1151 ГК);

— в порядке наследственной трансмиссии (ст.1156 ГК);

— в результате направленного отказа в пользу другого наследника (в т.ч. не входящего в круг наследников по закону, а являющегося, например, наследником по завещанию) (ст.1158 ГК);

— в случае признания завещания недействительным (ст.1131 ГК);

2) При наследовании по завещанию:

— наследование по одному завещанию;

— наследование по нескольким, одновременно действующим, завещаниям (например, наследнику по одному завещанию причитается квартира, а по другому — гараж);

— наследование по предыдущему завещанию в случае признания недействительным последующего завещания;

— наследование подназначенным наследником (ст.1121 ГК).

Другие придерживаются мнения о том, что несколько завещаний наследодателя в пользу одного наследника — это одно единое основание наследования, и, приняв наследство по одному завещанию, наследник автоматически принимает наследство и по другим завещаниям в силу принципа универсального правопреемства, установленного ст.1110 ГК РФ.

На практике у нотариусов наиболее часто встречающиеся споры вызывает вопрос о том, является ли наследование на обязательную долю в порядке ст.1149 ГК РФ одним из вариантов наследования по закону или же это самостоятельное основание наследования.[5]

1.2 Роль нотариуса в осуществлении прав и обязанностей участниками наследственных правоотношений

Согласно ст.1152 ГК «для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст.1151) принятие наследства не требуется». Акт принятия наследства носит универсальный, безусловный и безоговорочный характер. Помимо этого, п.4 ст.1152 придает акту принятия наследства обратную силу, поскольку принятое наследство признается принадлежащим наследнику не с момента его принятия, а с момента открытия наследства. Ст.1153 ГК устанавливает два способа принятия наследства:

— формальный (путем подачи соответствующего заявления);

— неформальный (путем совершения действий).

Стоит помнить, что оба эти способа должны быть реализованы наследником в течение установленного ГК срока для принятия наследства.

Рассмотрим первый способ и для начала обратимся к норме ГК. Ст.1153. Способы принятия наследства:

1) Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Следует отнести как заявления, подаваемые нотариусу в течение срока на принятие наследства, так и заявления, подаваемые после истечения указанного срока в порядке ст.1155 ГК РФ.

Поскольку подача заявления — действие, целью которого является выражение воли на принятие наследства, его следует рассматривать как одностороннюю сделку. Поэтому к принятию наследства путем подачи заявления применяются правила ГК о сделках. Принятие наследства осуществляется каждым наследником самостоятельно и в своем интересе.

К наследственному делу приобщается конверт со штампом, на котором указана дата отправления поступившего заявления. Если к нотариусу по месту открытия наследства указанное заявление наследника поступило по истечении установленного для принятия наследства срока, то срок для принятия наследником наследства не считается пропущенным» .

Некоторые нотариусы считают возможным по истечении 6-месячного срока отложить выдачу свидетельства о праве на наследство на несколько дней (с учетом срока доставки почтовой корреспонденции на случай, если еще один наследник своевременно направил нотариусу заявление).

Если заявление направлено вовремя, а поступило нотариусу по месту открытия наследства уже по истечении установленного срока, то наследник не считается пропустившим срок. А если по штампу на конверте видно, что заявление было направлено после истечения срока для принятия наследства, то в этом случае нотариус должен разъяснить наследнику его право обратиться в суд за установлением факта принятия наследства.

Со сроком поступления заявления нотариусу по месту открытия наследства связана еще одна спорная ситуация.

Поскольку вперед подано заявление об отказе от наследства, а он бесповоротен, т.е. не может быть впоследствии изменен или взят обратно в силу п.3 ст.1157 ГК, то наследник будет считаться отказавшимся от наследства т.к. именно с моментом подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства (а не моментом оформления заявления) закон связывает наступление правовых последствии.

Также хотелось бы несколько слов сказать об обязательности свидетельствования подлинности подписи наследника на его заявлении, если оно подается нотариусу не лично наследником.[6]

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК «если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п.7 ст.1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии со статьей настоящего Кодекса».

Если говорить об оформлении заявления у нотариуса, то важно помнить, что в соответствии со ст.80 Основ «нотариус свидетельствует подлинность подписи на документе, содержание которого не противоречит законодательным актам Российской Федерации. Нотариус, свидетельствуя подлинность подписи, не удостоверяет фактов, изложенных в документе, а лишь подтверждает, что подпись сделана определенным лицом».

Таким образом, при свидетельствовании подписи на заявлении нотариус только проверяет его текст на соответствие закону, а если бы нотариус удостоверял сделку, то, помимо этого, он должен был бы разъяснить наследнику его права, обязанности, последствия принятия наследства, ответственность по долгам наследодателя, проверить истинное намерение наследника на принятие наследства и т.д.

Установив требование об обязательном свидетельствовании всего лишь подлинности подписи, законодатель не указал, что эта сделка подлежит обязательному нотариальному удостоверению, а, стало быть, форма заявления о принятии наследства — простая письменная форма.

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ «законом могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (п.1 ст.162 ГК)».

В данном случае закон установил дополнительное требование в виде свидетельствования подлинности подписи, но не указал последствия наследнику предлагается выслать надлежаще оформленное заявление либо явиться лично в нотариальную контору».

Наследнику, направившему ненадлежащее оформленное заявление по почте, нотариус должен соответствующее разъяснение переслать по почте и при наличии возможности дать необходимое разъяснение по телефону. Если до истечения срока, установленного для принятия наследства, новое заявление, оформленное в соответствии с требованиями закона, от наследника не поступило, то ранее принятое заявление, не оформленное надлежащим образом, не может свидетельствовать о принятии этим наследником наследства с соблюдением установленного для принятия наследства срока.[7]

Если нотариус не разъяснит такому наследнику необходимость дальнейшего представления надлежаще оформленного заявления, то суд может усмотреть в этом бездействие со стороны нотариуса.

Было бы целесообразным, если бы законодатель, введя дополнительное требование к письменной форме заявления, также указал, что несоблюдение этого требования влечет недействительность сделки, либо следовало бы в ст.1153 ГК ввести обязательную нотариальную форму сделки по принятию наследства.

На сегодняшний день законодательство не содержит нормы о нотариальной форме сделки по принятию наследства, но некоторые нотариусы все же оформляют заявления, не свидетельствуя подлинность подписи на нем, а удостоверяют его как сделку или оформляют документ, именуемый не «заявление», а «принятие наследства», «согласие на принятие наследства», и удостоверяют его как сделку.

Ст.1153 ГК не содержит прямой запрет на удостоверение сделки при оформлении принятия наследства; при составлении такого документа нотариус в полном объеме разъясняет наследнику его права, обязанности, последствия принятия наследства, возможность последующего отказа от наследства, проверяет действительное намерение наследника принять наследство и т.д., т.е. фактически удостоверяет сделку; ст.163 ГК предусматривает, что «нотариальное удостоверение сделок обязательно не только в случаях, указанных в законе, но и в случаях, предусмотренных соглашением сторон, хотя бы по закону для сделок данного вида эта форма не требовалась», т.е., если наследник желает удостоверить у нотариуса заявление как сделку, то это возможно. Следует остановиться на вопросе подачи наследником заявления после истечения установленного законом срока для принятия наследства в порядке п.2 ст.1155 ГК.

2) Принятие наследства по истечении установленного срока. Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство.

Такое согласие может быть составлено всеми наследниками, принявшими наследство, при добровольном волеизъявлении непосредственно у нотариуса по месту открытия наследства и оформлено единым документом. Согласие может быть подано нотариусу каждым наследником отдельно, а также может быть передано нотариусу через третье лицо или направлено по почте. Если такое заявление о согласии отправляется нотариусу по почте либо передается через другое лицо, подпись на заявлении должна быть засвидетельствована в порядке, предусмотренном в п. 1 ст. 1153 ГКРФ.

Наследники, принявшие наследство, не обязаны объяснять мотивы согласия или несогласия на восстановление в правах пропустившего срок для принятия наследства наследника на принятие им наследства, при этом они не связаны причинами пропуска наследником срока принятия наследства.

Выяснение, обсуждение и оценка причин пропуска наследником срока для принятия наследства являются внутренним делом наследников, принявших наследство. Нотариус не должен требовать их объяснений по этому поводу.

Внесудебный порядок принятия наследства наследником, пропустившим срок для принятия наследства, возможен только при наличии письменного согласия на это всех наследников, призванных к наследованию и принявших наследство, независимо от того, затрагиваются этим согласием их права на наследство или нет. В случае, когда принявшие наследство наследники еще не получили свидетельство о праве на наследство, нотариус проверяет основания их наследования.

Срок для принятия наследства наследником, пропустившим срок для принятия наследства, в вышеуказанном внесудебном порядке законом не ограничен. Внесудебный порядок принятия наследства не действует при несогласии хотя бы одного из наследников, принявших наследство, на признание пропустившего срок для принятия наследства наследника принявшим наследство.[8]

Нотариус разъясняет наследникам, которые дали согласие на принятие наследства наследником, пропустившим установленный для этого срок, что такое согласие повлечет перераспределение наследства с учетом доли наследника, пропустившего срок для принятия наследства, что может привести к уменьшению доли наследников, принявших наследство, а в определенных случаях — и к утрате ими права наследования.

Согласие наследников, принявших наследство, признать пропустившего срок для принятия наследства наследника принявшим наследство является основанием для аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и для выдачи нового свидетельства.

Нотариус, который ранее выдал свидетельство о праве на наследство, обязан вынести постановление об аннулировании этого свидетельства и выдать взамен его новое свидетельство о праве на наследство. Отказ может быть обжалован в суде в порядке особого производства (ст.310, 312 ГПК РФ).

Постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства о праве на наследство и вновь выданное свидетельство о праве на наследство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации недвижимого имущества (п.2 ст.1155 ГК РФ). Если нотариальное свидетельство о праве на наследство еще не выдавалось, оно должно быть выдано по заявлению наследников, принявших наследство, включая наследника, права которого восстановлены.

По желанию наследников такое соглашение может быть нотариально удостоверено. Исходя из взаимных интересов и не нарушая воли наследодателя, выраженной в завещании, если последнее являлось основанием наследования, наследники по своему усмотрению вправе принять самостоятельно решение.[9]

В соглашении наследники вправе решить вопросы о возмещении пропустившему срок для принятия наследства наследнику неполученных доходов от причитающегося ему имущества и о возмещении этим наследником произведенных затрат другими наследниками на подлежащее передаче ему имущество.

Принимая соглашение, наследники обязаны соблюдать правила ст.1167 ГК РФ об охране наследственных прав несовершеннолетних, недееспособных и ограниченных в дееспособности граждан.

2 Актуальные проблемы современной нотариальной практики в области наследования имущества граждан

2.1 Проблемы наследования имущества граждан по завещанию в нотариальной практике

Традиционно под наследованием или наследственным правопреемством понимался (и в этом нет серьезных различий с современным определением) переход имущественных прав и обязанностей от умершего к его наследникам. Видов наследования также всегда было два: по завещанию и по закону. Другое дело, что на разных этапах развития общества в эти понятия вкладывался различный юридический смысл.

Сегодня в России законодатель повернулся лицом к частному праву и на первое место вышла забота о человеке, о предоставлении ему свободы в изложении его воли и предоставлении максимальных полномочий и возможностей распоряжаться как своим имуществом, так и своими умом, физическим и духовным потенциалом. Приоритет государственных интересов над частными в сфере гражданских правоотношений канул в прошлое.

Но гражданское право превратилось бы в естественное, будь оно правом, изложенным в нормах закона, и не содержи оно запретов и ограничений. Как полагает О.В. Мананников — «любой закон должен быть направлен, прежде всего, на защиту интересов именно добросовестных граждан и ограждение их прав от попыток нарушения от стороны недобросовестных лиц».

Завещание — сделанное в предусмотренной законом форме личное распоряжение гражданина принадлежавшим ему имуществом или нематериальными благами на случай смерти.[10]

Назначение завещания состоит в том, чтобы определить порядок перехода всего наследственного имущества или его части к определенным лицам, а также к государству или отдельным юридическим лицам и иным организациям. В этом и заключается отличие наследования по завещанию от наследования по закону.

Составленное завещание, каково бы ни было его содержание, само по себе никакого наследственного правоотношения не порождает. В то же время завещание выступает как первичный юридический факт, который в сочетании с другим юридическим фактом — открытием наследства — приводит к возникновению наследственного правоотношения: наследники по завещанию призываются к наследованию.

Попробуем определить сущность завещательного распоряжения, а также ответить на вопрос, что же представляет собой право завещать имущество.

Право гражданина завещать свое имущество закреплено в ст.1118 ГК РФ. Завещание самостоятельно не порождает наследственных правоотношений. Для этого необходимо открытие наследства (вследствие смерти наследодателя).

Завещательные распоряжения гражданина по своей природе существенно разнятся и имеют в зависимости от воли наследодателя различный правовой результат. Так, гражданин имеет право:

— завещать все свое имущество или какую-либо его часть;

— установить порядок наследования;

— завещать имущество лицу, не входящему в круг наследников по закону;

— завещать свое имущество любому количеству лиц;

— завещать юридическому лицу, государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям;

— лишить права наследования одного, нескольких или всех наследников по закону;

— составить завещание на имущество, официально не являющееся собственностью завещателя.

Гражданин может по завещанию оставить указанным им наследникам имущество и имущественные права, которые будут принадлежать ему на момент его смерти.

Поэтому при удостоверении завещания не требуется представления обратившимся лицом доказательств его права на завещаемое имущество, так как наследственная масса определяется на момент смерти завещателя и действительность завещательных распоряжений, содержащихся в нем, будет решаться после открытия наследства.

При завещании части имущества его незавещанная часть переходит к наследникам по закону. Граждане, имеющие вклады в банках или иных кредитных организациях, вправе, не составляя завещания в отношении этих вкладов, сделать распоряжение банку (кредитной организации) в форме заявления о выдаче вклада в случае своей смерти любому лицу, а также государству или отдельным юридическим лицам и организациям.

Завещатель может выразить свою волю в отношении различных частей наследственного имущества не в одном, а в нескольких завещаниях, причем они могут быть совершены как одновременно, так и в разное время.

Если они в чем-то сталкиваются друг с другом, то для того чтобы устранить возникшее между ними несоответствие, нужно будет прибегнуть к правилам их толкования. Но это обычно приходится делать уже после открытия наследства. При этом, если воля завещателя во всех случаях не расходится с законом, приоритетное значение имеет завещание, составленное позднее.[11]

Однако в литературе можно встретить несколько иное представление о статусе и юридической силе нескольких завещаний, составленных одним лицом, особенно когда в каждом последующем завещании не содержится прямых указаний об отмене прежнего завещания в части или в целом. В этом случае, как считает О.В. Мананников, каждое последующее завещание отменяет прежнее полностью или только в той части, в которой прежнее противоречит последующему. Полностью или в части отмененное завещание не восстанавливается, если последующее также отменено полностью или в соответствующей части.

Специальным последствием недействительности завещания является то, что в случае недействительности последующего завещания наследование осуществляется в соответствии с прежним завещанием (п.3 ст.1130 ГК РФ). Эта норма, безусловно, является исключением из общего правила о последствиях недействительности сделок. Ибо законом не предусмотрено признание действующей сделки, действие которой прекращено заключением последующей сделки, в случае признания последней сделки недействительной.

Следует разделить точку зрения о том, что не наступают юридические последствия по недействительному завещанию и после открытия наследства по любому из оснований. Исполнение недействительного завещания невозможно. Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Поэтому весьма сомнительным представляется безапелляционный вывод некоторых юристов о том, что «наследодатель не имеет права распорядиться в своем завещании чужим имуществом, т.е. имуществом, которое ему не принадлежит.

Действительно, если и рассматривать имущество в настоящий момент как чужое, его принадлежность к личности наследодателя может быть достоверно установлена в будущем.[12]

Выявлению проблем, связанных с определением состава наследственного имущества в нотариальной практике, поможет анализ случаев вынесенных постановлений об отказе в совершении нотариального действия или в его отложении. Анализ приведенных ситуаций позволяет систематизировать их в следующие основные группы:

1) первая группа: наследодатель приобрёл по разным основаниям (приватизация, строительство, сделка) имущество, но не зарегистрировал его или соответствующий договор в органах БТИ или право собственности в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество, либо регистрация произведена после смерти наследодателя. Это наиболее распространённая ситуация;

2) вторая группа: имеются противоречия в правоустанавливающих и иных документах, не позволяющие определить состав наследственного имущества либо вид права;

3) третья группа: дефекты правоустанавливающих документов связаны с тем, что в них не указано местонахождение имущества либо неправильно указаны Ф.И.О. правообладателя и т.д.;

4) четвертая группа: отсутствуют документы, подтверждающие право наследодателя на имущество;

5) пятая группа: утрачены документы, подтверждающие право наследодателя.

2.2 Проблемы судебной практики при рассмотрении дел по определению состава наследственного имущества

Наиболее серьёзной проблемой является определение состава недвижимого имущества, когда нотариусу на основании представленных документов приходится делать вывод о наличии или отсутствии права наследодателя на недвижимое имущество в тех ситуациях, когда представленные документы с бесспорностью не подтверждают возникшее право наследодателя. В первую очередь это касается случаев, когда отсутствуют сведения о регистрации права наследодателя.

В судах дела по вопросам, связанным с определением состава наследственного имущества, рассматриваются как в исковом, так и в особом производстве.

По идентичным ситуациям дела могут рассматриваться и в особом, и в исковом порядке. Имеются случаи, когда дело рассматривается в особом производстве как установление факта владения и пользования наследодателем имуществом на праве собственности.

Однако в указанных ситуациях право собственности наследодателя на имущество при жизни не возникло, поэтому юридический факт как таковой отсутствовал, а, следовательно, нет предмета заявления.[13]

В настоящее время в практике нотариусов встал вопрос о том, что при вынесении решения о включении в наследственную массу суды не указывают вид права, на котором имущество включается в состав наследства. Указание же вида права наследодателя в свидетельствах о праве на наследство является обязательным.

По делам об установлении факта принадлежности имущества можно выявить следующие проблемы:

  • суды не всегда указывают вид права, на котором наследодатель владел и пользовался имуществом;
  • суды рассматривают дела по заявлениям лиц, которые не являются наследниками и которые, соответственно, не могли обратиться с соответствующими заявлениями;

— указанное в решении суда недвижимое имущество не соответствует прочим документам.

Общей проблемой для всех дел является проблема определения надлежащего ответчика по иску или заинтересованного лица по заявлениям в особом производстве.

Анализ судебных решений свидетельствует о том, что в практике судебных органов нет однозначного подхода к вопросу об определении надлежащего ответчика, суды не разъясняют истцу о необходимости или желательности замены ответчика, удовлетворяют иски и заявления несмотря на то, что указанный ответчик (заинтересованное лицо) таковым в действительности не является.[14]

При установлении юридических фактов, необходимых для призвания наследника к наследованию, нередко возникает проблема, связанная с установлением факта брачных отношений.

В качестве документа, подтверждающего фактические брачные отношения, нотариус принимает копию решения суда, вступившего в законную силу.

Факт состояния (нахождения) в фактических брачных отношениях устанавливается судом в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством. Следует иметь в виду, что такой факт может быть установлен только при наличии следующей совокупности обстоятельств:

— только в случае смерти одного или обоих супругов;

— только если фактические брачные отношения продолжались до смерти одного из лиц, состоявших в них;

— никто из супругов до смерти не должен был состоять в другом браке.

При доказанных в таком порядке фактических брачных отношениях выдача свидетельства о праве на наследство также возможна, хотя встречается сейчас, естественно, крайне редко. В качестве документа, подтверждающего фактические брачные отношения, нотариус принимает копию решения суда, вступившего в законную силу.

К сожалению, в действующем законодательстве нет легального понятия, кто является отчимом (мачехой), пасынком (падчерицей), поэтому ввиду отсутствия официальных определений не остается ничего иного, как прибегнуть к общему лексическому толкованию этих слов. Мачеха — это жена отца по отношению к его детям от прежнего брака. Отчим — это муж матери по отношению к ее детям от прежнего брака. Падчерица — это дочь одного из супругов по отношению к другому, для нее неродному.

Пасынок — это сын одного из супругов по отношению к другому, для него неродному. Брачные отношения между мачехой (отчимом) и отцом (матерью) ребенка должны иметь место на момент смерти мачехи (отчима). При оформлении в наследственных правах упомянутых лиц у нотариусов часто возникает вопрос: возможно ли призвание к наследованию пасынка (падчерицы) в случае смерти их мачехи, если при этом мать ребенка жива.

Независимо от того, находится ли в живых мать ребенка к моменту открытия наследства после смерти его мачехи, он может быть призван к наследованию. При этом в случае смерти родной матери он будет призван к наследованию как наследник первой очереди.[15]

В случае же смерти его мачехи не исключено его призвание к наследованию в качестве наследника седьмой очереди (к примеру, возможен отказ в его пользу от наследства наследников предыдущих очередей).

Интерес представляет также ситуация, когда после расторжения брака с матерью ребенка его отец вступал в брак еще неоднократно. Все супруги отца ребенка по отношению к этому ребенку являются его мачехами.

Разумеется, эту цепочку рассуждений можно продолжить. В любом случае мы придем к выводу, что при определенных обстоятельствах пасынки (падчерицы) могут быть призваны к наследованию не только после одной мачехи, но и после последующих. Более того, при этом не будет иметь значения, находится ли в живых их родная мать. Если брак отца ребенка с матерью этого ребенка прекращен не ввиду ее смерти, а расторгнут в установленном законом порядке, применительно к наследственным правоотношениям ситуация не изменится.

Наследование по праву представления. Сам по себе термин «наследование по праву представления» в ранее действовавшем наследственном законодательстве не использовался. Он существовал только в теории наследственного права, а также в нотариальной и судебной практике.

Право представления можно определить, как право названных в законе лиц занять место своего родителя, умершего до открытия наследства либо одновременно с наследодателем, в наследовании по закону наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Необходимо обратить внимание, что порядок призвания к наследованию наследников по праву представления в соответствии Следует иметь в виду, что судами достаточно часто устанавливаются факты родственных отношений между дедушкой (бабушкой) и внучкой (внуком), если отец (мать) ребенка находятся в живых.

Такие судебные решения в аспекте наследственных правоотношений не могут найти своего применения, т.к. судом установлен факт, не имеющий юридического значения для наследования.

Основным правилом наследования в порядке представления является то, что наследники по праву представления наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Например, если у наследодателя имелся только один наследник первой очереди — сын, умерший до открытия наследства или одновременно с наследодателем, к наследованию будут призываться его дети (внуки наследодателя).

Братья и сестры наследодателя к наследованию быть призваны не могут, поскольку внуки как наследники по праву представления отстраняют от наследования наследников второй очереди.

Если у наследодателя было двое сыновей, один из которых умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем, к наследованию будут призваны: сын наследодателя и его внуки (дети умершего до открытия наследства сына наследодателя).

Однако доли наследников в данном случае будут разными: между внуками наследодателя, независимо от их числа, будет разделена доля в наследстве, которую мог бы получить их умерший отец.

Предположим, что в приведенной ситуации к наследованию призываются трое внуков. Они унаследуют втроем только долю, которая причиталась бы их отцу, умершему до открытия наследства или одновременно с наследодателем, если бы он был жив.[16]

Не наследуют по праву представления наследники наследодателя и их потомки, если их родитель был лишен наследодателем права на наследство путем составления соответствующего завещания, а также в случае, когда их умерший родитель был признан недостойным наследником.

Отказ от наследства наследников по закону либо завещанию в пользу лиц, наследующих по праву представления, допустим только, если последние могут быть призваны к наследованию по закону в порядке представления или по завещанию.

На основании п.1 ст.1148 ГК РФ граждане, относящиеся к числу наследников по закону, указанных в ст.1143-1145 ГКРФ, нетрудоспособные к моменту открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

К наследникам по закону относятся также граждане, которые не входят вкруг наследников, указанных в ст.1142-1145 ГК РФ, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее одного года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним.

При наличии других наследников они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Как видно, нетрудоспособных иждивенцев, которые наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию, можно разделить на две категории:

— нетрудоспособные иждивенцы, входящие в круг наследников установленных законом очередей, независимо от их совместного проживания с наследодателем;

— нетрудоспособные иждивенцы, не входящие в круг наследников по закону, при условии их совместного проживания с наследодателем.

При отсутствии других наследников по закону нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, не входящие в круг наследников по закону, однако проживавшие совместно с наследодателем, наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Отношения иждивения, сколь бы они ни были длительными, прекратившиеся за год до открытия наследства, не дают бывшему иждивенцу права на имущество наследодателя.[17]

Состоящими на иждивении наследодателя следует считать нетрудоспособных лиц, находившихся на полном содержании наследодателя или получавших от наследодателя такую помощь, которая была для них основным и постоянным источником средств к существованию. Отдельные случаи оказания материальной помощи наследодателем наследнику не могут служить доказательствами факта иждивения.

В доказательство факта нахождения на иждивении могут быть представлены следующие документы: справка органов местного самоуправления, жилищно-эксплуатационной организации или с места работы наследодателя о наличии у него иждивенцев, справка отдела социального обеспечения о назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Однако наличие любого из указанных документов (и даже нескольких из них в совокупности) вряд ли может бесспорно свидетельствовать о факте нахождения на иждивении. Одним из условий установления данного факта является получение помощи, которая являлась бы для лица не просто постоянным, но и основным источником средств к существованию, в этой связи представляется сомнительным, чтобы нотариусу с достоверностью удалось установить это обстоятельство.

Поэтому для призвания нетрудоспособных лиц, претендующих на наследство, к наследованию нотариусу целесообразно истребовать в качестве доказательства иждивенчества копию вступившего в законную силу определения суда об установлении факта нахождения нетрудоспособного лица на иждивении умершего.[18]

При наличии у наследодателя завещания нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п.1 и 2 ст.1148 ГКРФ, имеют также право на обязательную долю в наследстве.

По правилам ст.1149 ГК РФ они наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.

Заключение

В результате данного исследования выявлены проблемы нотариальной и судебной практики по наследственным вопросам, связанные как с несовершенством законодательства, так и с его различным правоприменением.

Имеются такие проблемы, которые требуют законодательного регулирования либо разъяснения на уровне высшего судебного органа. Однако следует признать, что решение многих проблем возможно путем установления единства нотариальной и судебной практики, делового взаимодействия судебных и нотариальных органов, повышения уровня юридической помощи, оказываемой адвокатами и частнопрактикующими юристами.

Институт принятия наследства остается одним из важнейших институтов наследственного права. В последнее время все больше граждан обращается к нотариусу для оформления наследства и от правильного применения и толкования нотариусом норм наследственного права зависит реализация права гражданина на наследование.

Наследование представляет собой охраняемый законом порядок перехода после смерти гражданина принадлежавших ему на праве частной собственности вещей, имущества, а также имущественных прав и обязанностей к одному или нескольким лицам в порядке универсального правопреемства.

Наследование может осуществляться по завещанию, а в случае, если наследодатель не оставил завещания или была завещана лишь часть имущества, а также в случае признания имущества выморочным -наследование осуществляется по закону.

Важное юридическое значение имеет правильное определение времени и места открытия наследства. Временем открытия наследства является день смерти наследодателя. Граждане, умершие в один и тот же день, считаются умершими одновременно и не наследуют друг после друга.

Следует подчеркнуть, что для определения времени открытия наследства имеет значение только день, а не время смерти, что влечёт коллизионные противоречия с рядом статей ГК РФ.

Правопреемство происходит в ту самую минуту, когда умер наследодатель, независимо от того, когда стало известно о факте его смерти и насколько возможно, точное установление времени её наступления. Поэтому не верно частные случаи (когда невозможно установить точное время смерти) обобщать, закладывая их в норму закона.

Следует признать что, ст.1114, 1116 ГК РФ имеют нормативную некорректность, их форма, вступают в противоречие со смыслом ст.1113, 1153 ГК РФ, общим принципом гражданского законодательства, заявленными в п.2 ст.6 ГК РФ требованиями «добросовестности, разумности и справедливости».

Считаю, что в «Свидетельстве о смерти» должно указываться время смерти гражданина. Но для того, чтоб это стало возможным необходимо внести изменение в законодательство. Ст.1114 следует привести в соответствие с общим смыслом ГК РФ, правовой культуры и прогностической функцией правосознания, ст.1114 ГК РФ может иметь следующую формулировку: 1) Временем открытия наследства является время смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим временем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявление гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с п.3 ст.45 настоящего Кодекса временем смерти гражданина признано время его предполагаемой гибели, — время смерти, указанное в решении суда. 2) Граждане, умершие в одно и то же время, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга. При этом к наследованию призываются наследники каждого из них.

Таким образом, внеся вышеуказанные изменения, будет устранена коллизия норм в Наследственном праве связанная с проблемой умерших одновременно, а ст.1114 ГК РФ позволит более точно отражать время открытия наследства, в том числе и посредством судебного разбирательства.

От правильного определения времени открытия наследства зависит круг наследников, сроки принятия наследства, определение размера пошлины за выдачу свидетельства о праве на наследство.

Список использованной литературы

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 22.10.2014)
  3. Акатов А.А. Социальная справедливость и право наследования. Учебник. — СПб.: Питер, 2014. с.12-16
  4. Барщевский М.Ю. Институт собственности и проблемы наследства. — М.: ЮНИТИ — ДАНА, 2013. с.32-37
  5. Бондарев Н.И. Наследственное имущество. Учебное пособие. — М.: Изд-во «А-Приор», 2015. с.100-104
  6. Васин Ю.И. Выдача свидетельства о праве собственности на наследство. — М.: Изд-во «Проспект», 2013. с.42-46
  7. Власов Ю.Н. Нарушение нотариальных прав. — М.: Изд-во «Юристъ», 2015. с.50-53
  8. Гущин В.В. Наследственное право РФ. Учебное пособие — М.: Изд-во «Дашков и Ко», 2013. с.88-92
  9. Гурова Е.С. Отказ по завещанию. Учебное пособие — М.: Изд-во «ИНФРА-М», 2015. с.9-13
  10. Евдокимова Т.К. Споры связанные с принятием наследства по закону. — М.: Изд-во «Зерцало», 2013. с.22-26
  11. Зубова Е.Г. Наследство в международном частном праве. Учебник — М.: Изд-во «Юрайт», 2013. с.16-19
  12. Иванов М.С. История наследственного права. Учебное пособие для вузов. — М.: Изд-во «НОРМА», 2013. с.91-95
  13. Калинин В.В. Основы законодательства о нотариате. — М.: Изд-во «Сфера», 2014. с.78-82
  14. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. — М.: Изд-во «Гамма», 2013. с.60-63
  15. Пронина М.Г. Право наследования в РФ. — М.: Изд-во «Спарк», 2015. с.76-80
  16. Резникова Е.В. Право преемства по Гражданскому праву РФ. Учебник — М.: Изд-во «Проспект», 2013. с.116-119
  17. Сегалова Е. Перспективы развития наследования членов семьи. — М.: Изд-во «Юристъ», 2015. с.108-111
  18. Толстой Ю.К. Основы гражданского законодательства РФ. — М.: Изд-во «Городец», 2014. с.51-56
  19. Чепига Т.Д. О праве завещания. — М.: Изд-во «БЕК», 2015. с.20-23
  20. Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и завещанию. — М.: Изд-во «Правоведение», 2015. с.65-68

Приложение 1

Приложение 2

НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ

  1. Акатов А.А. Социальная справедливость и право наследования. Учебник. — СПб.: Питер, 2014. с.12-16 ↑

  2. Барщевский М.Ю. Институт собственности и проблемы наследства. — М.: ЮНИТИ — ДАНА, 2013. с.32-37 ↑

  3. Бондарев Н.И. Наследственное имущество. Учебное пособие. — М.: Изд-во «А-Приор», 2015. с.100-104 ↑

  4. Васин Ю.И. Выдача свидетельства о праве собственности на наследство. -М.: Изд-во «Проспект», 2013.с.42-46 ↑

  5. Власов Ю.Н. Нарушение нотариальных прав. — М.: Изд-во «Юристъ», 2015. с.50-53 ↑

  6. Гущин В.В. Наследственное право РФ. Учебное пособие — М.: Изд-во «Дашков и Ко», 2013. с.88-92 ↑

  7. Гурова Е.С. Отказ по завещанию. Учебное пособие — М.: Изд-во «ИНФРА-М», 2015. с.9-13 ↑

  8. Евдокимова Т.К. Споры связанные с принятием наследства по закону. — М.: Изд-во «Зерцало», 2013. с.22-26 ↑

  9. Зубова Е.Г. Наследство в международном частном праве. Учебник — М.: Изд-во «Юрайт», 2013. с.16-19 ↑

  10. Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и завещанию. — М.: Изд-во «Правоведение», 2015. с.65-68 ↑

  11. Иванов М.С. История наследственного права. Учебное пособие. — М.: Изд-во «НОРМА», 2013. с.91-95 ↑

  12. Калинин В.В. Основы законодательства о нотариате. — М.: Изд-во «Сфера», 2014. с.78-82 ↑

  13. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. — М.: Изд-во «Гамма», 2013. с.60-63 ↑

  14. Чепига Т.Д. О праве завещания. — М.: Изд-во «БЕК», 2015. с.20-23 ↑

  15. Толстой Ю.К. Основы гражданского законодательства РФ. — М.: Изд-во «Городец», 2014. с.51-56 ↑

  16. Сегалова Е. Перспективы развития наследования членов семьи. — М.: Изд-во «Юристъ», 2015. с.108-111 ↑

  17. Пронина М.Г. Право наследования в РФ. — М.: Изд-во «Спарк», 2015. с.76-80 ↑

  18. Резникова Е.В. Право преемства по Гражданскому праву РФ. — М.: Изд-во «Проспект», 2013. с.116-119 ↑

СПИСОК ДЛЯ ТРЕНИРОВКИ ССЫЛОК

  • Франчайзинг как особый вид вертикальных ограничений (Организация функционирования франчайзинговой схемы ведения бизнеса Subway)
  • Проблемы налогообложения малого предпринимательства
  • Основные аспекты взаимодействия нотариальных палат федерального и регионального уровня
  • Государственная регистрация индивидуального предпринимателя и особенности его деятельности
  • Коммерческие организации
  • Характеристика модели принятия управленческого решения
  • Особенности политики мотивации персонала малых предприятий (Мотивации и оплата труда в малых предприятиях)
  • Основные направления налоговой политики России на современном этапе
  • Основные задачи и принципы налогового учета
  • Понятия, принципы и основания юридической ответственности за правонарушения в сфере предпринимательской деятельности (Виды ответственности в сфере предпринимательской деятельности)
  • Анализ видов договоров с точки зрения гражданского права
  • Понятие и признаки несостоятельности (банкротства) (Виды и особенности несостоятельности (банкротства) в РФ)

Наследование по закону. Наследование по завещанию. Современные проблемы наследования

ЦЕНТРОСОЮЗ РОССИИ

«ВЛАДИВОСТОКСКИЙ ГУМАНИТАРНО-КОММЕРЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ ПРИМОРСКОГО КРАЙПОТРЕБСОЮЗА»

КУРСОВАЯ РАБОТА

ПО ДИСЦИПЛИНЕ ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

На тему: «Наследование по закону. Наследование по завещанию. Современные проблемы наследования»

Студента

Ташлинцевой Дарьи Сергеевны

Владивосток, 2014 г.

Содержание

Введение

. Общие понятия наследственного права

.1 Основные положения о наследовании

.2 Состав наследственной массы

.3 Время и место открытия наследства

.4 Принятие наследства. Отказ от принятия наследства

. Наследование по завещанию

.1 Понятие, содержание и форма завещания

.2 Виды завещаний

.3 Изменение и отмена завещания

.4 Толкование и исполнение завещания

. Наследование по закону

.1 Определение и очередность наследования по закону

.2 Право на обязательную долю в наследстве

.3 Наследование выморочного имущества

Заключение

Библиографический список

Введение

Третья часть Гражданского кодекса Российской Федерации, вступившая в силу 1 марта 2002 года, законодательно закрепила нормы, по средствам которых по сегодняшний день реализуется наследственное право.

Желает того человек или нет, но он практически хотя бы раз в жизни сталкивается с наследственным правом. Это либо принятие наследства, либо подготовка к передаче принадлежащего ему имущества близким ему людям или другим лицам.

Предметом наследования, прежде всего, является совокупность имущественных прав и обязанностей, носителем которых умерший был при жизни. В их числе главенствующее место, вне всякого сомнения, занимает право собственности. Мы видим неразрывную связь между наследственным правом и правом собственности.

Существуют два вида наследования: наследование по закону и наследование по завещанию. В курсовой работе рассматриваются оба вида наследования.

Важно заметить, что порядок наследования по завещанию урегулирован более детально, чем по закону. Это обусловлено переходом к рыночным отношениям, укреплением частной собственности и снятием ограничений по ее распоряжению самим владельцем.

Таким образом, все вышеизложенное свидетельствует об актуальности рассматриваемой в курсовой работе темы.

Объектом исследования в курсовой работе являются наследственные отношения, а предметом институт завещания в российском праве.

Структура курсовой работы строилась в соответствии с поставленными задачами и состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка.

1. Общие понятия наследственного права

.1 Основные положения о наследовании

Наследование — это распоряжение своим имуществом наследодателем на случай его смерти, в отношении принадлежащего ему имущества, иных прав, совершенное в предусмотренной законом форме и с соблюдением правил, установленных Гражданским кодексом РФ.

Наследодатель — лицо, чьи права и обязанности переходят по наследству. Наследодателем может выступать только физическое лицо, будь то гражданин РФ, иностранец или апатрид. Ни одна социальная общность, независимо от того, является ли она юридическим лицом или нет, наследодателем быть не может. Универсальное правопреемство, которое происходит при реорганизации юридического лица, не относится к наследственному правопреемству.

При наследовании по закону наследодатель может быть дееспособным и недееспособным. Иначе обстоит дело при наследовании по завещанию. Поскольку завещание — это сделка, которая совершается действием лица, желающего распорядиться наследством на случай смерти, завещатель на момент совершения указанной сделки должен быть дееспособен, причем в полном объеме. Лица, которые в установленном законом порядке вступили в брак до достижения брачного возраста (п. 2 ст. 21 ГК) или эмансипированы (ст. 27 ГК), могут составить завещание.

Лица частично дееспособные (ст. 26 ГК), а также ограниченно дееспособные (ст. 30 ГК) завещательной дееспособностью не обладают. Не имеет юридической силы завещание, составленное недееспособным лицом, в период так называемого светлого промежутка. Если лицо, составившее завещание, впоследствии признается недееспособным, то это обстоятельство не отражается на юридической силе завещания, которое наследодатель составил, когда был дееспособным

Наследник — лицо, у которого возникает право получить наследство. Круг наследников по закону определяет закон, круг наследников по завещанию — завещание. Если наследодателем может быть только физическое лицо, то наследниками могут быть как физические, так и юридические лица, государство Российская Федерация, субъекты РФ, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации. Иными словами, круг наследников значительно шире, чем круг наследодателей. При этом социальные образования признаются наследниками, если они существуют на момент открытия наследства. Что же касается граждан, то при наследовании как по закону, так и по завещанию наследниками могут быть граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя.

Важно отметить, что закон допускает призвание к наследованию не только граждан, находящихся в живых к моменту открытия наследства, но и тех, кто был зачат при жизни наследодателя, однако родился живым после открытия наследства, т. е. уже после смерти наследодателя. Охрана интересов такого лица предусмотрена ст. 1116 ГК.

Очерчивая круг лиц, призываемых к наследованию, следует сказать и о тех, кто от наследования отстраняется, о так называемых недостойных наследниках (ст. 1117 ГК). К ним отнесены граждане, которые своими противозаконными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали увеличению причитающейся себе или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе его наследовать. Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства. Указанные лица отстраняются от наследования только по закону, но не по завещанию.

1.2 Состав наследственной массы

В состав наследства входят те права и обязанности, которые переходят к наследникам. Поскольку к наследникам переходят только имущественные права, можно считать наследством весь тот имущественный комплекс, которым при жизни обладал наследодатель. Этот комплекс называют также наследственной массой. Однако юридическое определение наследственной массы гораздо шире. Она представляет собой совокупность не только имущественных (вещных) прав, но и обязанностей наследодателя.

Имущественные отношения почти всегда состоят из активных и пассивных элементов, поскольку наряду с наличным имуществом и правами на имущество на каждом наследодателе могут лежать обязанности, или иначе говоря, долги. Долги наследодателя называются пассивом наследственной массы. Наследственная масса переходит к наследникам как единое имущественное целое. Думается, здесь правильнее говорить об универсальном правопреемстве, так как нельзя получить по наследству только одно имущество и отказаться об ответственности по долгам наследодателя. Принимая наследственную массу (актив), наследник одновременно отвечает и за долги наследодателя (пассив) в пределах действительной стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Состав наследственной массы выясняется в процессе приобретения и раздела наследства. Также имущественным правом, переходящим по наследству является право требования уплаты долга. Иногда у наследодателя могут быть должники, которые не успели ко дню смерти наследодателя выполнить свои обязательства. Однако следует учесть, что не все имущественные права входят в состав наследственной массы. Так имущественные права, которые связаны с личностью наследодателя не могут переходить к иным лицам.

В состав наследства входит, прежде всего, право личной собственности граждан на трудовые доходы и сбережения, жилой дом, дачу, автомашину, предметы обихода, личного потребления, удобства, подсобного домашнего хозяйства и иное имущество. Денежные вклады граждан относятся к наследственной массе, если вкладчиком не сделано завещания или распоряжения кредитному учреждению о выдаче вклада определенному лицу или государству.

Важно, что по наследству переходят права и обязанности наследодателя, вытекающие из имущественных обязательственных правоотношений, например, из договора займа, имущественного найма, купли-продажи и др. Так, если наследодатель внес деньги за автомашину в магазин, то его права как покупателя переходят к наследникам. Получают наследники и страховую сумму, подлежащую выплате в случае смерти застрахованного лица — наследодателя, если в договоре страхования не был указан получатель этой суммы, либо хотя и был назван, но умер ранее застрахованного, и последний другого получателя не назначил. Также переходит по наследству право на открывшееся, но еще не принятое наследство.

Следует отметить, что не являются подлежащими переходу по наследству обязанности платить алименты, содержать кого-либо на иждивении, договорная обязанность написать произведение, выполнить работу по трудовому договору и т.п. Все это неразрывно связано с личными индивидуальными качествами наследодателя и в силу п. 2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства не включается. Не стоит рассчитывать наследникам и на другие нематериальные блага, которыми располагал наследодатель (почетные ученые или иные звания, чины, должности, которыми обладал наследодатель, уважение и т.п.). Второе наиважнейшее правило, вытекающее из п. 1 ст. 1112 ГК РФ, заключается в том, что по наследству переходят в собственность только те вещи, которые на таком праве на день смерти будут принадлежать наследодателю. Вещи, которыми наследодатель пользовался по доверенности, на праве аренды, безвозмездного пользования или на основании другого права, к наследникам в собственность не перейдут.

К объектам наследования также относятся: неполученная заработная плата, пай умершего члена кооператива, авторский гонорар, неполученное вознаграждение за изобретения и рационализаторские предложения, а также авторское право в порядке и пределах, устанавливаемых законодательством РФ.

.3 Время и место открытия наследства

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК). Момент смерти фиксируется на основании медико-биологических данных, свидетельствующих о том, что изменения, которые произошли в организме человека, необратимы и позволяют констатировать факт смерти. Факт смерти удостоверяется в свидетельстве о смерти, выдаваемом органами ЗАГСа.

К смерти по правовым последствиям приравнивается и объявление судом безвестно отсутствующего гражданина умершим, а также установление судом факта смерти.

Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя либо день смерти, указанный в решении суда о признании безвестно отсутствующего гражданина умершим.

Возможно, что день смерти, зафиксированный в решении суда (как при объявлении гражданина умершим, так и при установлении факта смерти), и день вступления решения суда в законную силу по времени будут далеко отстоять друг от друга, а то и находиться за пределами шестимесячного срока для принятия наследства, который исчисляется с момента его открытия. Правильнее поэтому в соответствующих случаях исчислять указанный срок с момента вступления решения суда в законную силу, а не со дня смерти, зафиксированного судом.

Местом открытия наследства является последнее место жительства (ст. 20 ГК) наследодателя (ст. 1115 ГК). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории РФ, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в РФ признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной его части, а при отсутствии недвижимого имущества — место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Распад СССР вызвал движение многочисленных людских потоков в самых разных направлениях. То, что происходит сейчас на территории бывшего Союза ССР, в известной мере можно сравнить с переселением народов. Не избежала этого и Россия. Острота, проблемы беженцев и вынужденных переселенцев не спадает. При таких обстоятельствах определить последнее место жительства наследодателя, не говоря уже о том, что оно может быть и неизвестно, далеко не просто. Как, например, определить место жительства вынужденного переселенца, который бежал из Чечни, бросив все свое имущество, и зарегистрирован по месту пребывания у своих родственников в Санкт-Петербурге? Еще более сложна эта проблема в отношении беженцев, которые, как известно, не являются гражданами страны, предоставившей им убежище. Очевидно, регистрация места пребывания, независимо от того, идет ли речь о беженце или вынужденном переселенце, сама по себе место жительства не определяет. Более надежным ориентиром в этом отношении может служить регистрация по месту жительства. Но при всех обстоятельствах решающее значение для определения места жительства наследодателя имеет материально-правовой критерий, а именно установление того места, где наследодатель на момент открытия наследства постоянно или преимущественно проживал. Только если последнее место жительства наследодателя не может быть установлено, место открытия наследства придется определять по месту нахождения наследства или основной его части. Так, если основную часть наследства составляет жилой дом или иное недвижимое имущество, местом открытия наследства будет место, где это имущество зарегистрировано. Если основная часть наследства выражается в акциях или в доле в капитале хозяйственного общества или товарищества, то наследство открывается по месту регистрации соответствующего юридического лица.

Определение места открытия наследства имеет важное практическое значение, поскольку именно по этому месту устанавливается круг лиц, призываемых к наследованию, происходит принятие наследства или отказ от него, совершаются иные действия по оформлению наследственных прав.

.4 Принятие наследства. Отказ от принятия наследства

Для того чтобы приобрести наследство, наследник должен его принять (ст. 1152 ГК), при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследник подает заявление о принятии наследства по месту открытия наследства государственному нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу. Но обращаться в нотариальную, контору с подобным заявлением не всегда обязательно. Наследник признается, пока не доказано иное, принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства:

·вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

·принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

·произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

·оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Свое согласие принять наследство наследователь должен выразить не позднее шести месяцев со дня открытия наследства. Если в течение указанного срока наследник не принял наследство, он может обратиться в суд с просьбой продлить ему этот срок. Если причины пропуска срока будут признаны уважительными, суд продлевает срок на принятие наследства.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (ст. 1152 ГК). Принятие наследства всегда безоговорочно и безусловно. Независимо от времени принятия наследства оно считается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

Если наследник, призванный к наследованию по закону или по завещанию, умрет после открытия наследства, не успев его принять в установленный законом шестимесячный срок, право на принятие наследства переходит к его наследникам. В этом случае действия, свидетельствующие о согласии принять наследство, должны быть осуществлены в течение оставшейся части срока для принятия наследства основным наследником. Если оставшаяся часть срока меньше трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.

Наследнику предоставляется право в течение шести месяцев отказаться от наследства. Он может отказаться от наследства, безусловно, и в этом случае его доля поступит к наследникам по закону или по завещанию, которые призываются к наследованию. Наступит так называемое приращение долей других наследников. Но наследнику предоставлено право отказаться от наследства в пользу других наследников, о чем он должен указать в заявлении, направленном в нотариальную контору в тот же шестимесячный срок. Лицами, в пользу которых наследник вправе отказаться от своей доли, могут быть только наследники по закону или по завещанию.

Наследник, принявший наследство, должен нести ответственность по долгам наследодателя. В целях защиты интересов наследников закон предусматривает, что эта ответственность ограничивается пределами действительной стоимости наследственного имущества.

2. Наследование по завещанию

.1 Понятие, содержание и форма завещания

Завещание — это распоряжение гражданина своим имуществом на случай смерти, сделанное в установленном законом порядке, а также сам документ, которым оно оформляется. По своей правовой природе завещание является односторонней сделкой.

В соответствии со ст. 1118 ГК каждый гражданин может оставить по завещанию свое любое имущество, в том числе и то, которое он может приобрести в будущем, одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным юридическим лицам. Завещание совершается действием одного лица, специально направленным на достижение правовых последствий. Именно поэтому завещание относится к односторонним сделкам. Завещание может быть совершено завещателем только лично, хотя при его составлении нередко приходится прибегать к помощи сведущего лица, а если завещатель неграмотен или страдает физическим недугом, то к помощи рукоприкладчика. Но при всех обстоятельствах завещание не может быть совершено через представителя. Не может быть также совершено одно завещание от имени нескольких лиц. Завещатель при составлении завещания должен быть полностью дееспособен. Он должен полностью отдавать отчет в своих действиях и ими руководить. Если завещание совершено лицом хотя и дееспособным, но таким, которое при этом не отдавало отчет в своих действиях или не могло ими руководить, то указанное обстоятельство может явиться основанием для признания завещания недействительным. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается.

Завещание обычно относят к срочным односторонним сделкам, поскольку смерть завещателя, на случай которой составляют завещание, неизбежно должна наступить, рано или поздно. В то же время завещатель в любой момент может отменить или изменить ранее составленное завещание (ст. 1130 ГК). Поэтому завещанию как односторонней сделке присущ и известный элемент условности. Акт составления завещания до тех пор, пока не наступила смерть завещателя, не является бесповоротным и необратимым.

Составленное завещание, каково бы ни было его содержание, само по себе никакого наследственного правоотношения не порождает. В то же время завещание выступает как первичный юридический факт, который в сочетании с другим юридическим фактом — открытием наследства приводит к возникновению наследственного правоотношения: наследники по завещанию призываются к наследованию.

Воля наследодателя может получить в завещании самое неожиданное воплощение. Начать с того, что он может лишить в завещании права наследования (лишить наследства) всех своих наследников и этим ограничиться. Он может по завещанию оставить все свое имущество или его часть любому лицу, как входящему, так и не входящему в круг наследников по закону, в любом соотношении распределить доли в наследстве между указанными в завещании наследниками, составить особые завещательные распоряжения в виде завещательного отказа, возложения и т.д.

В многообразии форм выражения воли завещателя предметно воплощен принцип свободы завещания (ст. 1119 ГК), который обеспечивается соблюдением тайны совершаемых нотариальных действий (ст. 1123 ГК), в том числе и тайны удостоверения завещаний.

За разглашение, как самой тайны составления завещания, так и тайны его содержания нотариусы и уполномоченные на совершение нотариальных действий должностные лица несут установленную законом ответственность. Например, частный нотариус может быть лишен лицензии на занятие нотариальной деятельностью, исключен из нотариальной палаты. Помимо этого, на него может быть возложена обязанность возместить клиенту имущественный ущерб и компенсировать моральный вред.

Таким образом, и гражданское законодательство, и законодательство о нотариате нацелены на то, чтобы максимально обеспечить соблюдение принципа свободы завещания. А это невозможно, если завещатель не будет иметь гарантии, что составление и содержание завещания останутся в тайне. Данный принцип ограничивается только правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149 ГК).

Воля завещателя, выраженная в завещании, должна быть облечена в требуемую законом форму. Завещатель заинтересован в том, чтобы при исполнении завещания не произошло искажения его воли, чтобы судьба наследства после его смерти была определена именно так, как он того хотел. В свою очередь и наследники не только по материальным, но и по морально-этическим соображениям должны быть заинтересованы в том, чтобы с наследством поступили по-людски, выполнив последнюю волю завещателя. А для этого крайне важно, чтобы воля завещателя была выражена четко, ясно и недвусмысленно, чтобы в завещании не было никаких подчисток и была полная уверенность в том, что к завещанию, после того как оно составлено, никто руку не приложил. Предписывая, в виде общего правила, чтобы завещание было удостоверено у нотариуса, законодатель в то же время широко определяет крут случаев, когда завещания, удостоверенные уполномоченными на то должностными лицами, приравниваются к нотариальным (ст. 1127 ГК).

.2 Виды завещаний

Существует четыре вида завещаний:

·нотариально удостоверенное завещание;

·закрытое завещание;

·завещательное распоряжение на денежные средства в банках;

·завещание в чрезвычайных обстоятельствах.

Нотариально удостоверенное завещание (ст.1125 ГК) пишется собственноручно завещателем или записано с его слов нотариусом. При составлении завещания могут быть использованы технические средства (пишущая машина, компьютер и т.д.). При составлении и нотариальном удостоверении завещания по желанию завещателя может присутствовать свидетель. Если завещание составляется и удостоверяется в присутствии свидетеля, оно должно быть им подписано, и на завещании должны быть указаны Ф.И.О. и адрес, где зарегистрирован свидетель.

Закрытое завещание (ст.1126 ГК) завещатель вправе совершить, не предоставляя при этом никому, включая нотариуса, возможности ознакомиться с его содержанием. Такое завещание заклеивается в конверт в присутствии двух свидетелей. Далее этот конверт, в котором находится закрытое завещание, запечатывается в ещё один конверт и делается надпись о месте составления завещания, указываются Ф.И.О., а также адрес регистрации завещателя в соответствии с паспортом. После вышеуказанных процедур, завещателю выдается свидетельство о принятии закрытого завещания. После смерти наследодателя и по представлению наследниками свидетельства о смерти завещателя, нотариус по истечении пятнадцати дней вскрывает конверт в присутствии двух или более свидетелей и наследников. После вскрытия конверта с завещанием его текст зачитывается вслух и составляется протокол, который подписывается непосредственно нотариусом и свидетелями.

Завещательные распоряжения на денежные средства в банках (ст.1128 ГК). Завещатель по своему усмотрению определяет, с какого счета и сколько денежных средств перейдут по наследству к его наследникам. Завещательное распоряжение не подлежит нотариальному удостоверению. Оно должно быть лично подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено сотрудником банка. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства на общих основаниях предусмотренные положениями ГК РФ.

Завещание в чрезвычайных ситуациях составляется в простой письменной форме, при этом, должны быть соблюдены следующие условия:

·завещатель должен находиться в ситуации, явно угрожающей его жизни и обладать полной дееспособностью;

·завещание должно быть подписано лично завещателем, а также двумя свидетелями.

Если указанные требования не были соблюдены, то завещание теряет свою правовую силу. Если чрезвычайная ситуация миновала, то в течение одного месяца завещатель должен совершить завещание в строго надлежащей форме. Несоблюдение данной процедуры влечет недействительность завещания. Чтобы завещание, составленное в чрезвычайных ситуациях, могло быть исполнено, наследникам необходимо будет обратиться в суд с соответствующим заявлением об установлении факта совершения завещания. Более того, данное требование должно быть заявлено в суд в течение 6-ти месяцев со дня смерти наследодателя.

.3 Изменение и отмена завещания

Неотъемлемое право завещателя — в любой момент отменить или изменить ранее составленное завещание. Оно может быть отменено путем подачи соответствующего заявления нотариусу или тому органу (должностному липу), на который возложено совершение нотариальных действий. Аннулирование ранее составленного завещания может и не сопровождаться составлением нового завещания или внесением изменений в ранее составленное.

Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

В случае недействительности последующего завещания наследование осуществляется, в соответствии с прежним завещанием.

Завещание может быть отменено также посредством распоряжения о его отмене.

Составление, отмена и изменение завещания носят сугубо личный характер завещателя.

Изменения, которые вправе внести в свое завещание завещатель, могут быть самыми различными.

Официально признается только нотариально удостоверенное завещание, а если завещатель меняет содержание данного завещания, это должно быть произведено в соответствии с законом. Какова бы замена ни была, практически совершается новое завещание, которое должно быть также нотариально заверено.

Завещатель имеет право:

·отменить полностью свое завещание;

·изменить полностью свое завещание;

·изменить (дополнить) только часть своего завещания.

Но в любом случае это будет уже новое завещание, и к нему применяются все правила по оформлению завещания. Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание в свою очередь отменено завещателем полностью или в соответствующей части.

Новое завещание может содержать только дополнения, которые могут не касаться старого (прежнего) завещания. В таком случае прежнее завещание остается в силе и дополнительно появляется новое завещание. Если нет прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, новое завещание отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию. Но если последующее завещание совершено с нарушениями общих правил, касающихся формы и порядка составления завещания, то наследование будет осуществлено на основании прежнего (старого) завещания.

Если изменение завещания является односторонней сделкой, то отмена завещания не предполагает сделку. Отмена завещания возможна путем составления заявления о его отмене, но в любом случае этот акт должен быть нотариально удостоверен.

Заявление об отмене завещания должно быть совершено в форме, установленной для совершения завещания (ст. 1124, 1125,1127 ГК).

.4 Толкование и исполнение завещания

В том случае, когда воля завещателя выражена недостаточно четко и ясно, закон допускает возможность толкования завещания. Это касается в первую очередь закрытых завещаний. Под толкованием обычно понимается уяснение действительной воли завещателя. При толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Не могут применяться ни расширительное толкование, когда подлинный смысл завещания шире, чем его словесная формулировка, ни ограничительное толкование, когда предполагается, что подлинное содержание более узкое, чем его словесная форма.

Под исполнением завещания понимается совершение действий юридического и фактического характера, как прямо предусмотренных завещанием, так и не указанных в нем, но необходимых для обеспечения возможности реализации воли наследодателя, выраженной в завещании. Исполнение завещания включает: принятие мер к охране наследственного имущества, истребование имущества наследодателя от третьих лиц с целью включения в наследственную массу, передачу наследственного имущества наследникам. Осуществление действии по управлению наследственным имуществом и обеспечению его сохранности необходимо в связи с тем, что это имущество с момента открытия наследства и до момента вступления наследников во владение им никому не принадлежит, поскольку права и обязанности предыдущего собственника уже прекратились, а права новых собственников еще не возникли.

Исполнение завещания осуществляется наследниками, если в самом завещании не предусмотрено иное. При составлении завещания завещатель может указать в нем исполнителя (душеприказчика), которым может быть любое лицо — как являющееся наследником, так и не являющееся таковым. Назначение наследодателем исполнителя может быть связано с обстоятельствами:

·желанием избежать споров между наследниками или отступлений от воли наследодателя при разделе имущества;

·наличием в составе наследственного имущества вещей, требующих специальных навыков при обращении с ними;

·малолетним возрастом наследников, их недееспособностью, состоянием здоровья, которое может затруднить самостоятельное исполнение завещания, и др.

При назначении исполнителя завещания согласия наследников на это и согласования с ними кандидатуры исполнителя не требуется.

Исполнителем завещания может быть только дееспособный гражданин. Наследодатель при изменении завещания может заменить назначенного им ранее исполнителя другим лицом либо новое завещание может вообще не предусматривать наличие исполнителя. Гражданин, не давший согласия на назначение его исполнителем в момент составления завещания, имеет право, но не обязан принять на себя эти функции. Исполнитель должен выразить свое согласие на исполнение завещания собственноручной подписью на самом тексте завещания, либо в приложенном к нему заявлении, либо в отдельном заявлении, поданном нотариусу в течение месяца со дня открытия наследства. Исполнителем может быть признан и гражданин, который выполняет фактические действия, направленные на исполнение завещания.

Полномочия и официальный статус исполнителя подтверждаются нотариусом, который выдает об этом свидетельство после открытия наследства. При этом исполнитель должен предъявить нотариусу подлинник завещания. Цель выдачи такого свидетельства — официальное закрепление полномочий исполнителя перед другими лицами. Завещатель может при составлении завещания и назначении исполнителя определить специальный круг его полномочии. В этом случае исполнитель имеет право совершать только те действия, которые возложены на него наследодателем. Если специальные полномочия в завещании отсутствуют, то душеприказчик вправе осуществлять все необходимые меры для исполнения завещания. В обязанности исполнителя входят следующие задачи:

·обеспечить переход к наследникам причитающегося им наследственного имущества в соответствии с законом или выраженной наследодателем воли в завещании;

·исполнить завещательное возложение или требовать от наследников исполнения завещательного отказа или завещательного возложения.

3. Наследование по закону

.1 Определение и очередность наследования по закону

Наследование по закону — это переход имущества умершего к другим лицам при отсутствии завещания, на основании очередности в порядке, предусмотренном законом.

Определяя правила наследования по закону, законодатель исходит из предположения о воле среднестатистического наследодателя.

Порядок наследования по закону применяется, если после смерти наследодателя остается имущество, которое не может перейти к наследникам по завещанию. Такая ситуация имеет место, когда:

·наследодатель не оставил завещания или его завещание признано недействительным;

·завещание касается только части имущества либо завещание признано частично недействительным. Часть наследственной массы, не распределенная согласно завещанию, наследуется по закону;

·если наследник по завещанию умер ранее открытия наследства либо отказался от принятия наследства.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют только тогда, когда нет наследников предшествующих очередей, т.е. если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях. Так, например, если после смерти наследодателя останутся его жена и ребенок, то половина имущества достанется жене, а половина ребенку.

Всего в законе отмечено восемь очередей наследников:

. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ). Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе равна половине всего нажитого имущества, входит в состав наследства и переходит к наследникам.

. Наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 ГК РФ).

. Наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (ст. 1144 ГК РФ).

. Наследниками четвертой очереди по закону являются прадедушки и прабабушки наследодателя.

. Наследниками пятой очереди по закону являются дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).

. Наследниками шестой очереди по закону являются дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

. Наследниками седьмой очереди по закону являются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

При отсутствии других наследников по закону нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

При этом необходимо отметить, что существует возможность наследования по праву представления. Наследование по праву представления означает, что место наследника занимает другое лицо, являющееся его наследником. Оно как бы представляет интересы наследника. Это может произойти лишь в том случае, если сам наследник не в состоянии осуществить свои права, потому что его уже нет в живых. Поэтому законодатель допускает, что в случае смерти наследника до открытия наследства, т.е. до кончины наследодателя, его место займет его наследник (или наследники) (ст. 1146 ГК РФ).

Субъектами наследования по праву представления признаются лишь указанные в законе потомки определенных наследников, призываемых в первую, вторую или третью очередь. В соответствии с этим по праву представления наследуют:

) дети и другие потомки сыновей и дочерей наследодателя (внуки наследодателя и их потомки) в первую очередь;

) дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы) во вторую очередь;

) дети дядей и тетей наследодателя (двоюродные братья и сестры) в третью очередь.

Никакие другие наследники или их дети не имеют права наследования в порядке представления.

Основания наследования по праву представления указаны в законе исчерпывающим образом. Такими основаниями являются следующие обстоятельства:

) смерть определенного наследника по закону первой, второй или третьей очереди, после которого допускается наследование по праву представления, до открытия наследства;

) смерть определенного лица, признаваемого наследником по закону первой, второй или третьей очереди, после которого допускается наследование по праву представления, одновременно с наследодателем; в этом случае лицо, умершее одновременно с наследодателем, не наследует после наследодателя так же, как если бы оно умерло до открытия наследства.

Никакие другие обстоятельства не признаются основаниями наследования по праву представления — ни заявленный отказ от наследства указанных определенных наследников, ни простое непринятие ими наследства, ни лишение их наследства в соответствии с завещанием. В этих случаях наследник по закону находится в живых на день открытия наследства, но он либо сам не осуществил своего права на наследство, либо лишен такой возможности по завещанию, поэтому он не может быть замещен его потомками — детьми. Основание наследования по праву представления отпадает также в случаях, если наследник по закону, умерший до открытия наследства или одновременно с наследодателем, не мог бы наследовать в силу своей недостойности.

В законе отмечен особый случай наследования — наследование выморочного имущества. Это возможно, когда отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, а имущество умершего считается выморочным.

В данной ситуации выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (ст. 1151 ГК РФ).

.2 Право на обязательную долю в наследстве

Есть категория лиц, которые наследуют в любом случае, даже если по завещанию все имущество завещано другим и даже если по завещанию они лишены наследства. Это — лица, имеющие право на обязательную долю в наследстве. К ним относятся:

·несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные);

·нетрудоспособные супруг, родители (усыновители), иждивенцы умершего.

Обязательная доля составляет не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (п. 1 ст. 1149 ГК РФ). Право на обязательную долю не может быть поставлено в зависимость от согласия других наследников на ее получение, так как закон не предусматривает необходимости их согласия.

Следует отметить, что до 1 марта 2002 года размер обязательной доли был 2/3 , после 1 марта 2002 года ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» установил новый размер обязательной доли — 1/2. Следовательно, к завещаниям, заключенным до 1 марта 2002 года применяются нормы об обязательной доле в наследстве ранее действующего законодательства.

Для определения обязательной доли наследника нужно, прежде всего, выяснить круг наследников по закону и объём наследственного имущества.

Круг наследников по закону выявляется на момент открытия наследства. Следует принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию, в том числе и наследников по праву представления. При определении размера обязательной доли нужно учитывать все наследственное имущество, как включенное, так и не включенное в завещание, включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, независимо от того, проживал ли кто-либо из наследников совместно с наследодателем.

При этом, если обязательная доля может быть выделена из незавещанного имущества, то необходимый наследник получает 1/2 его законной доли именно из незавещанной части наследственного имущества, если же обязательная доля не может быть выделена из незавещанного имущества, то завещание признается частично недействительным и доля выделяется из завещанного имущества (п. 2 ст. 1149 ГК РФ).

Суд может уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении в следующих случае, если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении (п.4 ст. 1149 ГК РФ).

Лица, имеющие право на обязательную долю в наследстве, теряют это право в том случае, если они признаны недостойными наследниками (п. 4 ст. 1117 ГК РФ).

3.3 Наследование выморочного имущества

Содержание принадлежащего государству права на наследование выморочного имущества значительно отличается от прав наследования, возникающих по иным основаниям у наследников по закону или по завещанию. При наследовании по закону выморочного имущества государство является единственным правопреемником, который не вправе отказаться от принятия наследства и для которого не существует необходимости совершать какие-либо действия, направленные на формальное или фактическое принятие наследства, что особо предусмотрено п. 1 ст. 1152 и п. 1ст. 1157 ГК.

Статья 1151 ГК устанавливает перечень случаев, когда имущество умершего признается выморочным. Этот перечень является исчерпывающим и не подлежит расширенному толкованию. В соответствии с п. 1 указанной статьи имущество наследодателя признается выморочным:

·если отсутствуют наследники по закону и по завещанию;

·никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследства, т. е. признаны недостойными наследниками (ст. 1117 ГК);

·никто из наследников не принял наследства;

·все наследники отказались от наследства и при этом из них никто не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК).

Несмотря на то, что основания, которые влекут признание имущества выморочным, как правило, не являются очевидными в момент открытия наследства, закон не предусматривает специального срока, в течение которого должен быть решен вопрос о возможности признания имущества выморочным. Для легитимации имущества умершего в качестве выморочного не требуется принятия соответствующего судебного или иного акта. Оно приобретает статус выморочного в силу закона при наличии указанных в нем оснований со дня открытия наследства и сохраняет этот статус до момента оформления прав государства на наследство. В течение всего этого времени в соответствии с законом должна быть обеспечена охрана наследства и управление им в целях передачи его в казну государства. При этом следует помнить, что выморочным может быть признано не только все в целом имущество умершего, но также его часть, если эта часть соответствует признакам выморочного имущества.

Субъектом права наследования выморочного имущества является исключительно Российская Федерация. Согласно п. 2 ст. 1151 ГК выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Основы законодательства о нотариате не предусматривают обязанности государства получить свидетельство о праве на выморочное наследство.

наследство завещание законодательство имущество

Заключение

Все граждане РФ равны перед законом и имеют равные права в области наследственного права независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, а также другим обстоятельствам.

В современных условиях имущество, которое может принадлежать гражданину на праве собственности, ни ограничено, ни по составу, ни по количеству, ни по стоимости.

В частной собственности граждан оказалось весьма ценное имущество это квартиры, жилые дома, акции, ценные бумаги, денежные средства внесенные во вклад в банк, другое имущество. Каждому члену общества должна быть гарантирована возможность жить и работать с сознанием того, что после его смерти все приобретенное им при жизни, воплощенное в материальных и духовных благах с падающими на них обременениями, перейдет согласно его воле, а если он ее не выразит, то согласно воле закона к близким ему людям. И лишь в случаях, прямо предусмотренных законом, согласно сложившимся в обществе правовым и нравственным принципам, то, что принадлежало наследодателю при жизни в соответствующей части должно перейти к лицам, к которым сам наследодатель мог быть и не расположен (необходимые наследники).

Следует не забывать о том, что наследование открывает двери для паразитического существования тех, к кому переходят по наследству акции, недвижимое имущество, вклады, свободно конвертируемая валюта и т.д. А это, в свою очередь, углубляет социальное расслоение общества и, в конечном счете, разлагает и самих наследников, которые зачастую проматывают доставшиеся им состояния, ничего не давая обществу взамен и деградируя как личности.

Библиографический список

Нормативно-правовые акты

.Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // РГ.- 1993. — 25 декабря. № 237.

.Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 №146-ФЗ (ред. От 12.03.14) // РГ28.11.01, №233

3.5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ (ред. от 25.11. 2013) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст.71.

4.«О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» Федеральный закон от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ // РГ, 14.03.14 — №59.

.«Об актах гражданского состояния». Федеральный закон №143-ФЗ от 15.11.1997 (ред. От 25.11.13) // РГ, №224, 20.11.1997.

.Указ Президента РФ «О государственных наградах Российской Федерации» от 02.03.1994 №442 (ред. от 02.12.12) // РГ №46, 10.03.1994.

.Постановление Правительства РФ «Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках» от 27.05.2002 — № 351

.Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2002 г. №9 // РГ, 31.05.2002, №97

.«Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» утв. ВС РФ 11.02.1993 №4462-1 (ред. 21.12.13)

.Правила нотариального делопроизводства утв. решением правления Федеральной нотариальной палаты от 18 ноября 2009 г. № 11/09 и приказом Минюста РФ от 19 ноября 2009 г. № 403 (ред. 23.11.10)

.Приказ Минюста РФ «Об утверждении Правил нотариального делопроизводства» от 19.11.2009 № 403 (ред. от 23.11.2010) // РГ, 30.04.10, №93

.Приказ Минюста РФ «Об утверждении Инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и муниципальных районов и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений и муниципальных районов» от 27.12.2007 № 256 (ред. от 03.08.2009)

Литература

.Абраменков М.С. Правовое регулирование наследования по закону в России и за рубежом: сравнительный анализ. // Наследственное право, 2009, №3.

.Бахмуткина К.Ю. Физические лица как субъекты права наследования. // Нотариус, 2009, №3.

.Гомола А.И. Гражданское право — 10- е изд., стер. — М.: Издательский центр «Академия», 2012 — 416 с.

.Горшков В.В. Когда в наследниках согласья нет… // Эж-юрист, 2009, №4.

.Кузнецова Э.А. Наследственная трансмиссия в российском гражданском праве. // Юрист, 2010, №6.

.Зайцева Т.И. Судебная практика по наследственным делам. Волтерс Клувер, 2012 г.

.Лайко Л.В. Принятие наследства: понятие, правовая сущность и содержание // Нотариус, 2009, №2.

.Ярмонова Е.Н. Отдельные аспекты наследования по российскому законодательству: прошлое и современность // Бюллетень нотариальной практики, 2009, №6.

Содержание

Введение        4

1.        Общие положения о наследовании        6

1.1.        Понятие наследования. Субъекты наследственных правоотношений        6

1.2.        Время и место открытия наследства        9

1.3.        Порядок и сроки принятия наследства        11

2.        Наследование по закону        16

2.1.        Наследование в порядке очередности        16

2.2.        Особенность наследования нетрудоспособными иждивенцами наследодателя        18

2.3.        Наследование выморочного имущества        20

3.        Актуальные проблемы наследования по закону        24

3.1.        Проблема наследование нетрудоспособными лицами, находившимися на иждивении наследодателя        24

3.2.        Проблемы наследования выморочного имущества и отказ от наследования        26

Заключение        28

Список использованных источников        29

Приложения        32


Введение

Традиционно под наследством понималась передача имущественных прав и обязанностей от умершего к его наследникам. Всегда существовало два вида наследования: по завещанию и по закону.  Тема моей курсовой работы «Наследование по закону», поэтому мы разберем только один из видов наследования.

Наследование по закону происходит в основном, когда отсутствует завещание. Так как наследодатель не выразил свою волю в завещании, задача закона состоит в том, чтобы с наибольшей вероятностью определить, кому наследодатель оставил бы имущество, если бы он составил завещание. Очевидно, это в основном близкие родственники, а при их отсутствии – дальние родственники. Так закон сформировал восемь очередей наследников по закону.

Так, в подавляющем большинстве случаев наследование по закону осуществляется, если наследодатель не составил завещания или о нем ничего не известно. Такая же ситуация возникает, если существует завещание, но оно (полностью или частично) признано недействительным или наследник оказался недостойным; либо наследники не приняли или отказались принять наследство; либо наследодатель ограничился указанием полного (или частичного) лишения наследства наследников; или если не все имущество покрывается положениями завещания. Значение наследования заключается в том, что каждому члену общества должна быть гарантирована возможность жить и работать с осознанием того, что после его смерти все материальные и духовные блага с возложенным на них бременем перейдут по воле закона, к близким ему людям [9, 3].

Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что наследственное право является одной из наиболее устойчивых и консервативных отраслей гражданского права. Оно непосредственно связно с традициями быта, семейными отношениями, отношением общества к семье.

Кроме того, наследование по закону в большинстве случаев, и Россия в этом отношении не исключение, является одним из самых распространенных оснований для перехода имущества наследодателя к его наследникам. Согласно данным Федеральной нотариальной палаты число свидетельств о праве на наследство при наследовании по закону составило 82,3 % от общего количества выданных в 2014 г. свидетельств. Свежие сведения отсутствуют, но, я думаю, что этот факт не изменился [11].

Объектом исследования являются правоотношения, возникшие в результате наследования по закону.

Предметом – особенности наследования по закону и правовое регулирование реализации наследственных прав.

Целью курсовой работы является изучение порядка наследования по закону в законодательстве РФ и его особенностей.

Задачи:

  1. Изучить общие положения о наследовании;
  2. Установить круг наследников по закону и их распределение по очередям;
  3. Ознакомиться с судебной практикой;
  4. Выявить проблемы в наследование по закону.

Методологической основой исследования послужили следующие методы исследования: аналитическое исследование с использованием глобальных Интернет-ресурсов; анализ специальной литературы; использование нормативных актов РФ и, научно-практические комментарии к нормативным актам.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *