Актуальные проблемы экономической безопасности рф курсовая работа

Проблема экономической безопасности РФ

Введение

экономический угроза безопасность

Актуальность темы. Потребность в безопасности — это главная, основополагающая потребность, как жизни отдельного человека, так и государства и общества. В условиях формирования рыночной экономике сфера безопасного существования настолько сузилась, что постоянное и массовое неудовлетворение этой потребности оказывает негативное воздействие на развитие функционирования граждан, семей, организаций, государства и общества в целом, усугубляя кризисное состояние всех сфер его жизнедеятельности.

Национальная экономическая безопасность — это защищенность экономики страны от внутренних и внешних неблагоприятных факторов, которые нарушают нормальное функционирование экономики, подрывают достигнутый уровень жизни населения.

Проблемы обеспечения экономической безопасности страны стабильного экономического развития государства и общества стоят перед многими странами мира Современное социально-экономическое положение России обусловливает чрезвычайную актуальность целенаправленной деятельности государства в сфере обеспечения экономической безопасности страны российского общества и каждого гражданина в отдельности Можно без преувеличения утверждать что разработка проблем обеспечения гарантированной внутренней и внешней безопасности страны всех ее аспектов и особенно экономической безопасности является приоритетной задачей специалистов в области менеджмента

В настоящее время исследовать явления связанные с проблемой экономической безопасности как в теоретическом так и практическом плане не представляется возможным с той степенью эффективности которая уже сегодня может быть востребована обществом Это связано со слабой разработанностью методологического обеспечения методов и методик проведения исследований Различные подходы авторов работ не носят системного характера предлагают частные узко применимые варианты и требуют существенной доработки которая должна привести к появлению единой теории экономической безопасности и ее обеспечения

Объект исследования — национальная экономическая безопасность предмет исследования — экономическая безопасность в системе национальной безопасности России

Целью работы является изучение проблем экономической безопасности РФ

К задачам изучения относится

— понятие и сущность экономической безопасности

содержание и структура экономической безопасности страны,

классификация угроз экономической безопасности,

механизм обеспечения экономической безопасности страны,

пути решения экономической безопасности в РФ.

1. Понятие и сущность экономической безопасности

.1 Понятие и сущность экономической безопасности

Экономическая безопасность — часть общей системы национальной безопасности страны. Она затрагивает практически все стороны жизни государства общества экономики Ее развитие необходимо рассматривать в общем контексте формирования системы национальной безопасности государства.

С распадом системы государственной безопасности СССР была утрачена концептуальная стратегическая и институционально-организационная основа защиты национально-государственных интересов России как наследницы Советского Союза Старая парадигма государственной безопасности с ее идеологией особым пониманием национально-государственных интересов и системой стратегических приоритетов уже не могла соответствовать новым представлениям о структуре национальной безопасности

Политические социально-экономические геополитические и международные изменения происходящие в ходе реформирования постсоциалистического экономического пространства носят фундаментальный характер и затрагивают весь комплекс отношений и структур в области национальной и международной безопасности Если рассматривать их долговременные стратегические аспекты то объективно складываются следующие элементы формирующейся в условиях перехода к рыночной экономике новой парадигмы

переход в системе международных отношений от концепции баланса сил к концепции баланса интересов

движение от идеологии и структур национальной безопасности конфронтационного типа в сторону моделей основанных на отношениях партнерства и равноправного международного сотрудничества

дополнение принципа защиты территории принципом обеспечения безопасности личности

Концепция национальной безопасности нового демократического суверенного великого государства начала складываться сразу после распада СССР В 1992 г. был принят закон Российской Федерации «О безопасности», определивший ее базовые понятия и элементы В нем были сформулированы понятия безопасности жизненно важных интересов выявлена триада основных объектов безопасности (личность общество государство. В качестве основного субъекта обеспечения безопасности названо государство действующее в этой области через органы законодательной исполнительной и судебной ветвей власти Угрозы безопасности определены как совокупность условий и факторов создающих опасность жизненно важным интересам личности общества государства Разделены реальные и потенциальные угрозы объектам безопасности исходящие от внутренних и внешних источников опасности

В законе определено что безопасность обеспечивается проведением единой государственной политики в этой области системой мер экономического политического организационного и иного характера адекватно отражающих угрозы жизненно важным интересам личности общества государства в целом

В качестве основных принципов обеспечения безопасности законом от определены:

законность

соблюдение баланса жизненно важных интересов личности общества государства взаимная ответственность личности общества государства по обеспечению безопасности

интеграция с международными системами безопасности

Необходимо отметить что попытки сформировать новую парадигму государственной безопасности в первые годы становления суверенной России базировались на романтических и в некоторой степени примитивных представлениях об отсутствии реальных вызовов и угроз в современном мире Игнорировались факты ожесточенной международной экономической конкуренции конфликтность и противоречивость современной мировой системы где столкновение сил и интересов не затухает но меняет свои конфигурации Попытки выстроить реальную политику на основе концепции баланса интересов моделей партнерства и международного сотрудничества принципов защиты прав человека и безопасности личности при идеализации данных положений и отсутствии необходимых ресурсов и механизмов для защиты собственных национальных интересов привели к серьезной сдаче геополитических и геоэкономических позиций страны

В то же время возник целый шлейф принципиально новых и опасных угроз как в политической так и в экономической сферах Поэтому работа над формированием новой парадигмы национальной безопасности России не прекращалась.

С середины 1994 г. под эгидой созданного и набравшего необходимый государственный авторитет Совета безопасности начинается разработка концепции экономической безопасности которая была обнародована в начале 1995 г. как Государственная стратегия экономической безопасности Российской Федерации и введена в действие Указом Президента Российской Федерации от 29.04.96 г. №608.

В период 1995-1997 гг. был уточнен ряд принципиальных положений объявленной ранее парадигмы национальной безопасности Разработанная система включает определение концепции национальной безопасности как опорной конструкции непосредственно связанной с национальной идеей национальными ценностями и традициями вековыми интересами населения и государства На базе этой концепции и сформировалась стратегия национальной безопасности в которой отражаются фундаментальные цели приоритеты весь комплекс жизненно важных интересов страны Временные горизонты охватываемые стратегией простираются на период до 50 лет

Руководствуясь концепцией и стратегией государство и его соответствующие органы получили возможность разрабатывать долгосрочные прогнозы и программы обеспечения национальной безопасности по основным направлениям их реализации через проведение политики национальной безопасности.

.2 Содержание и структура экономической безопасности страны

Экономическая безопасность традиционно рассматривается как важнейшая качественная характеристика экономической системы, определяющая ее способность поддерживать нормальные условия жизнедеятельности населения устойчивое обеспечение ресурсами народного хозяйства а также последовательную реализацию национально-государственных интересов. Необходимость обеспечения экономической безопасности как составной части национальной безопасности существенно возрастает в условиях кризисной фазы развития Значимость макроэкономических аспектов экономической безопасности заметно повышается также в условиях крупных национально-государственных преобразований затронувших в последние несколько лет Россию

Экономическая безопасность имеет достаточно сложную внутреннюю структуру решения этой проблемы позволяет вычленить три ее важнейших элемента

экономическую независимость которая в условиях современного мирового хозяйства отнюдь не носит абсолютного характера Международное разделение труда делает национальные экономики взаимозависимыми друг от друга В этих условиях экономическая независимость означает возможность контроля государства за национальными ресурсами достижение такого уровня производства эффективности и качества продукции который обеспечивает ее конкурентоспособность и позволяет на равных участвовать в мировой торговле кооперационных связях и обмене научно — техническими достижениями

стабильность и устойчивость национальной экономики предлагающие защиту собственности во всех ее формах создание надежных условий и гарантий для предпринимательской активности сдерживание факторов способных дестабилизировать ситуацию

способность к саморазвитию и прогрессу что особенно важно в современном динамично развивающемся мире

В переходный период государственная стратегия экономической безопасности должна быть ориентирована в первую очередь на поддержание достаточного уровня жизни населения обеспечение социально-политической безопасности общества сохранение основ конституционного строя государства и формирование устойчивой системы национальных ценностей и интересов

Важнейшей проблемой характеристики экономической безопасности на макроуровне является определение ее основных критериев

В условиях глубокого кризиса разнообразия переходных процессов таким критерием может быть «минимум совокупного ущерба наносимого обществу экономике человеку» конкретизацией такого подхода выступает принятие в качестве критерия безопасности особой пограничной «черты» как признака критического или порогового состояния социально-экономической системы за пределами которого возникает угроза или даже фактически происходит деградация и разрушение этой системы

Понятие безопасности тесно связано с категорией риска Долгое время в теории и практике управления экономикой учитывались неизбежные факторы экономического риска Между тем использование категории риска позволяет значительно повысить эффективность управления особенно в случае когда на смену методам административно-командного хозяйствования приходит система преимущественно рыночных взаимосвязей в экономике когда происходит резкая децентрализация управления хозяйственными и социальными процессами в обществе

Следует различать оценку риска и управление риском Оценка риска носит как правило экспертный вероятностный характер в силу неопределенности многих негативных последствий как действия объективных факторов так и принимаемых хозяйственных решений Управление риском предполагает предвидение возможных чрезвычайных (критических социально-экономических ситуаций с тем чтобы предотвратить ослабить и смягчить их последствия оценка уровня экономической безопасности предполагает наряду с анализом факторов риска также использование категорий потерь (ущерба — фактических ожидаемых потенциальных компенсируемых и некомпенсируемых.

В зависимости от характера возникновения потерь и ресурсов требуемых для их возмещения негативные последствия факторов риска или связанных с их действием критических социально-экономических ситуаций могут проявляться на локальном уровне мезоуровне общенациональном и традиционном (глобальном уровнях

Экспертные прогнозы издержек необходимых для возмещения ущерба от тех или иных критических ситуаций дают возможность оценить и своевременно сформировать ресурсы общества ориентированные на восстановление и обретение стабильности и устойчивости социально-экономического развития а также на предупреждение последствий дестабилизации В этих целях концепцией экономической безопасности вводятся принципиально новые для нашей системы экономического анализа расчетов и информации показатели «компенсационные ресурсы» и «компенсационный потенциал». Компенсационные ресурсы как узкое понятие близки по своему значению к традиционному страхованию резервному или «аварийному» запасу Они корреспондируют с понятием потерь или ущерба (ожидаемого фактического, который в каждом конкретном случае ограничен определенными рамками Компенсационный потенциал — характеризует общую способность экономики страны реагировать на критические ситуации предупреждать и преодолевать их восстанавливать стабильность и устойчивость процессов хозяйственного социального и экологического развития в случае их нарушения в том или ином ключевом секторе народного хозяйства в том или ином крупном регионе

Выбор вариантов обеспечения наиболее полной экономической безопасности достигается при сопоставлении в каждом конкретном случае мер предупредительного и компенсационного характера по критерию «минимум ущерба» или «минимум совокупных потерь и затрат».

Экономическую безопасность страны и тенденции ее изменения на макроуровне характеризует система показателей

«Показатели первой группы могут использоваться для оценки текущего состояния экономического социального и экологического потенциала общества и происходящих кратко- и среднесрочных процессов Показатели второй группы направлены на выявление и ранжирование долговременных факторов дестабилизации и ориентировочную оценку их пороговых значений третьей группы должны характеризовать состояние наличных потенциалов предупреждения и компенсации ущерба Только на основе такой системы показателей можно обеспечить достаточно многогранное восприятие происходящей ситуации в области экономической безопасности».

Экономическая безопасность обеспечивается как чисто экономическими методами так и средствами неэкономического характера политическими военными и иными включая защиту секторов следует подчеркнуть что безопасность в смежных внеэкономических сферах обеспечивается не только специфичными для них методами но в значительной мере и экономическими средствами

Государственное регулирование в области экономической безопасности является необходимым условием достижения общегосударственных целей в области обеспечения национальной безопасности Эти цели должны быть не только определены но и обоснованы одобрены всеми политическими силами восприняты и поняты всеми членами общества

Экономическая система страны представляет собой сложную иерархическую структуру в качестве объектов экономической безопасности выступают экономические отношения разного уровня:

макроэкономический уровень — экономика страны в целом

региональный и отраслевой уровни — экономика регионов и отраслей

микроэкономический уровень — агенты рынка

уровень семьи и личности — экономические интересы каждого гражданина страны.

Интересы указанных экономических объектов взаимосвязаны (взаимообусловлены) и в то же время противоречивы.

2 Виды и механизм экономической безопасности

.1 Классификация угроз экономической безопасности

Наиболее вероятными угрозами экономической безопасности Российской Федерации, на локализацию которых должна быть направлена деятельность федеральных органов государственной власти являются:

. Увеличение имущественной дифференциации населения и повышение уровня бедности что ведет к нарушению социального мира и общественного согласия Достигнутый относительный баланс социальных интересов может быть нарушен в результате действия следующих факторов расслоение общества на узкий круг богатых и преобладающую массу бедных неуверенных в своем будущем людей увеличение доли бедных слоев населения в городе по сравнению с деревней что создает социальную и криминальную напряженность и почву для широкого распространения относительно новых для России негативных явлений — наркомании организованной преступности проституции и тому подобного рост безработицы что может привести к социальным конфликтам задержка выплаты заработной платы остановка предприятий и так далее

. Деформированность структуры российской экономики обусловленная такими факторами как усиление топливно-сырьевой направленности экономики отставание разведки запасов полезных ископаемых от их добычи низкая конкурентоспособность продукции большинства отечественных предприятий свертывание производства в жизненно важных отраслях обрабатывающей промышленности прежде всего в машиностроении снижение результативности разрушение технологического единства научных исследований и разработок распад сложившихся научных коллективов и на этой основе подрыв научно-технического потенциала России завоевание иностранными фирмами внутреннего рынка России по многим видам товаров народного потребления приобретение иностранными фирмами российских предприятий в целях вытеснения отечественной продукции как с внешнего так и с внутреннего рынка рост внешнего долга России и связанное с этим увеличение расходов бюджета на его погашение

. Возрастание неравномерности социально-экономического развития регионов

Важнейшими факторами этой угрозы являются объективно существующие различия в уровне социально-экономического развития регионов наличие депрессивных кризисных и отсталых в экономическом отношении районов на фоне структурных сдвигов в промышленном производстве сопровождающихся резким уменьшением доли обрабатывающих отраслей нарушение производственном — технологических связей между предприятиями отдельных регионов России увеличение разрыва в уровне производства национального дохода на душу населения между отдельными субъектами Российской Федерации

. Криминализация общества и хозяйственной деятельности вызванная в основном такими факторами как рост безработицы поскольку значительная часть преступлений совершается лицами не имеющими постоянного источника дохода сращивание части чиновников государственных органов с организованной преступностью возможность доступа криминальных структур к управлению определенной частью производства и их проникновения в различные властные структуры ослабление системы государственного контроля что привело к расширению деятельности криминальных структур на внутреннем финансовом рынке в сфере приватизации экспортно-импортных операций и торговли. Основными причинами вызывающими возникновение указанных угроз являются неустойчивость финансового положения предприятий неблагоприятный инвестиционный климат охранение инфляционных процессов и другие проблемы связанные с финансовой дестабилизацией в экономике

С точки зрения самой общей классификации угроз безопасности их можно разделить на внутренние и внешние.

Общий обзор угроз экономической безопасности

Угрозы экономической безопасностиВнутренниеВнешние1. Продолжающийся спад производства1. Зависимость России от импорта многих видов продукции стратегического назначения продовольствия2. Низкая инвестиционная активность и переток капитала в посредническо-финансовую деятельность2. Преобладание сырьевой направленности экспорта3. Низкая конкурентоспособность продукции3. Дискриминационные меры зарубежных стран к российским товарам4. Катастрофическое ухудшение состояния инновационного потенциала4. Высокий уровень внешнего долга5. Свертывание научной сферы5. Агрессивная политика иностранных компаний по завоеванию рынков сбыта6. Структурная деформированность экономики7. Рост безработицы8. Усиление имущественного расслоения населения6. Скупка за бесценок российской собственности9. Слабое использование разведанных недр7. Вложения средств в российскую экономику с целью устранения конкурентов10. Криминализация экономики11. Региональный сепаратизм12. Слабость нормативно-правовой базы13. Локальная концентрация бедных слоев населения14. Увеличение материало- и энергоемкости продукции15. Рост взаимной задолженности экономических субъектов

Предотвращение или смягчение последствий действий угроз экономической безопасности Российской Федерации требует определения и мониторинга факторов, подрывающих устойчивость социально-экономической системы государства.

2.2 Механизм обеспечения экономической безопасности страны

Механизм обеспечения экономической безопасности страны в условиях глобализации — это система организационно-экономических и правовых мер по предотвращению экономических угроз Он включает в себя следующие элементы

объективный и всесторонний мониторинг экономики и общества в целях выявления и прогнозирования внутренних и внешних угроз экономической безопасности

выработку пороговых предельно допустимых значений социально-экономических показателей несоблюдение которых приводит к нестабильности и социальным конфликтам

деятельность государства по выявлению и предупреждению внутренних и внешних угроз безопасности экономики

Механизм обеспечения экономической безопасности в условиях глобализации реализуется посредством государственной стратегии которая должна быть идеологией развития и учитывать стратегические приоритеты национальные интересы Поэтому главная цель экономической стратегии состоит в формировании структуры экономики и образовании промышленно-финансовых и банковских структур способных создавать условия для внедрения капитала в новое русло развития экономики

Одно из направлений соблюдения стратегических интересов безопасности состоит в создании системы гибкого регулирования рыночной экономики В систему гибкого государственного регулирования целесообразно включить следующие основные подсистемы:

макроэкономическое регулирование устанавливающее общие правила и параметры хозяйствования для всех типов организаций

индикативное планирование на основе которого осуществляется ориентация инвестиционных процессов на выбранные приоритеты структурной политики а также другие типы «тонкой настройки» механизма хозяйствования экономическими методами для всех типов организаций

более жесткое планирование деятельности государственных пред приятии госзаказов (прежде всего оборонных, а также разработка и осуществление методов управления государственным имуществом

Другой важный аспект стратегии экономической безопасности — устойчивость национальной валюты Можно констатировать что в рамках монетаристского подхода в России на сегодняшний день удалось обеспечить относительную стабильность валюты Проблема устойчивости национальной валюты приобретает важнейшее значение во всей системе рыночных индикаторов

Государственная стратегия в области обеспечения экономической безопасности разрабатывается и реализуется в рамках проводимой экономической политики основными приоритетами которой являются достижение устойчивости экономического положения личности социально-экономической стабильности общества государства соблюдение конституционных прав и свобод граждан законности и законопослушания всех включая органы государственной власти

В этих целях должна быть создана отлаженная и надежная система государственного воздействия на экономику позволяющая осуществлять с наименьшими потерями регулирование важнейших экономических преобразований а также способная взять на себя функции управления и поддержания экономики страны на безопасном уровне При этом необходимо четко определить границы и критерии или условия государственного вмешательства в экономику в частности границы государственного сектора а также обеспечить развитие эффективных методов государственного регулирования

Государство должно осуществить комплекс мер прежде всего по обеспечению экономического роста что и будет гарантией экономической безопасности страны Эти меры должны охватить все сферы экономики В число этих мер входят осуществление активной структурной и социальной политики усиление активности государства в инвестиционной финансовой кредитно-денежной и внешнеэкономической сфере продолжение институциональных преобразований

При этом социальная политика должна содействовать консолидации общества на условиях устойчивого экономического положения граждан повышения их уровня жизни Определенный позитивный сдвиг наблюдавшийся в росте среднемесячных денежных доходов населения в течение последнего времени имел место на фоне значительных задержек денежных выплат усиления дифференциации в доходах различных социально-демографических групп Однако процесс расслоения общества на богатых и бедных продолжается что оказывается дестабилизирующим фактором создающим потенциальную угрозу возникновения социальных конфликтов

Основным направлением инвестиционной политики должно стать формирование благоприятной среды способствующей повышению инвестиционной активности привлечению частных отечественных и иностранных инвестиций для реконструкции российской экономики При проведении эффективной инвестиционной политики должны соблюдаться следующие основные принципы:

последовательная децентрализация инвестиционного процесса

повышение роли неинфляционных источников накопления (внутренних источников накопления предприятий и сбережений населения;

значительное расширение практики совместного (долевого государственно-коммерческого финансирования инвестиционных проектов

использование части централизованных (кредитных инвестиционных средств на реализацию особо эффективных и быстро окупаемых инвестиционных проектов и объектов малого бизнеса независимо от их отраслевой принадлежности и форм собственности для ускорения структурно-технологической перестройки производства

стимулирование привлечения иностранных инвестиций

Следует заметить что важнейшим элементом механизма обеспечения экономической безопасности общества является деятельность государства по выявлению и оперативному предупреждению внутренних и внешних угроз безопасности экономики особенно при современном социально-политическом положении России Основные направления этой деятельности следующие

выявление случаев когда фактические или прогнозируемые параметры экономического развития отклоняются от пороговых значений экономической безопасности и разработка комплексных государственных мер по выходу страны из зоны опасности Меры и механизмы обеспечивающие экономическую безопасность разрабатываются одновременно с государственными прогнозами социально-экономического развития и реализуются в программе социально-экономического развития Российской Федерации

организация работы по реализации комплекса мер с целью преодоления или недопущения возникновения угроз экономической безопасности Российской Федерации В ходе этой работы Совет Безопасности Российской Федерации должен рассматривать концепцию федерального бюджета с точки зрения обеспечения экономической безопасности государства

экспертиза принимаемых решений по финансовым и хозяйственным вопросам с позиции экономической безопасности Российской Федерации Законодательные и иные нормативные правовые акты обязательно должны проходить экспертизу на предмет экономической безопасности Российской Федерации.

Реализация мер по устранению угроз экономической безопасности в условиях глобализации требует организации эффективной системы контроля за исполнением этих мер со стороны Совета Безопасности Российской Федерации

Многообразная роль системы государственного и хозяйственного управления в обеспечении экономической безопасности страны в условиях глобализации обусловлена выполнением присущих его механизму функций в том числе следующих

Во-первых обеспечивать инструментарий для обоснования и принятия стратегических и текущих решений охватывающих как макро-, так и микроэкономическое регулирующее воздействие и параметры функционирования государства

Во-вторых обеспечивать с помощью экономических и административных рычагов практическую реализацию стратегии и текущих программ экономического развития анализ и оценку достигаемых результатов корректировку осуществляемых мер и действий в зависимости от складывающихся условий

В-третьих обеспечивать необходимую правовую и политическую защиту экономического суверенитета страны на основе выработки и последовательного проведения в жизнь законодательных и нормативных актов предусматривающих охранительные поощрительные и запретительные режимы в системе взаимоотношений с другими странами

В-четвертых формировать устойчивую и надежную систему распределения прав функций и ответственности взаимодействия органов и должностных лиц позволяющую быстро и компетентно реагировать на все возникающие явления и проблемные ситуации в функционировании экономики

Таким образом повышение экономической безопасности России в большой степени зависит от эффективности инструментов защиты национальных интересов на внутренних и внешних рынках. Однако создавая такие инструменты необходимо учитывать технологическую отсталость активной части основных производственных фондов более высокую материалоемкость производимой российской продукции пока еще слабую нормативную правовую базу и экономическую нестабильность

Одним их эффективных механизмов является проведение разумной протекционистской политики защищающей национальные интересы отечественных товаропроизводителей на внутренних и внешних рынках которая предусматривает борьбу с монополистами налоговые льготы льготное кредитование экспорта продукции обрабатывающей промышленности; задействование режима благоприятствования для предпринимателей в различных отраслях производства; особую значимость фактора ресурсосбережения.

3. Пути решения экономической безопасности в РФ

Государственная стратегия в области обеспечения экономической безопасности России должна быть ориентирована, прежде всего, на поддержание достаточного уровня производственного научно-технического потенциала недопущение снижения уровня жизни населения до предельных значений что способно вызвать социальную напряженность предотвращение конфликтов между отдельными слоями и группами населения отдельными нациями и народностями Эта стратегия должна осуществляться прежде всего через систему безопасности которую образуют органы законодательной исполнительной и судебной власти общественные и иные организации и объединения.

Государственная стратегия экономической безопасности должна быть привязана к реальному времени и стать ориентиром при принятии важнейших политических и хозяйственных решений В связи с этим некоторые важные положения государственной деятельности по обеспечению экономической безопасности должны осуществляться в процессе разработки проектов прогноза социально-экономического развития России и государственного бюджета на каждый последующий год

Наиболее важными задачами в обеспечении экономической безопасности должны

. регулирование развития внешней торговли при соблюдении экономических интересов России и обеспечение ее экономической безопасности повышение экономической эффективности внешнеэкономической деятельности в условиях интеграции российской экономики в мировое хозяйство

. дальнейшее развитие экспортного потенциала в первую очередь за счет расширения производства машин оборудования и других высокотехнологических товаров продведение политики импорт замещения

. поддержка интересов отечественных экспортеров на внешних рынках в целях восстановления и сохранения их позиций на товарных мировых рынках

. проведение в рамках общепринятых процедур политики разумного протекционизма в отношении отечественных производителей не являющихся монополистами на внутреннем рынке

. обеспечение наиболее благоприятных для России условий погашения внешнего долга и его обслуживания

. достижение стабилизации курса рубля по отношению к свободно конвертируемым валютам

. обеспечение бесперебойной работы транспортных магистралей соединяющих Россию с внешними рынками (железнодорожный и автомобильный транспорт магистральные газо- и нефтепроводы межсистемные и межрегиональные линии электропередач и т.д.).

Главная цель экономической стратегии состоит в восстановлении в России экономического роста Разумеется восстановление должно происходить на новой основе и с помощью новых институтов рыночной экономики Это означает формирование принципиально иной структуры экономики и образование промышленно-финансовых и банковских структур способных создавать условия для перелива капитала в новое русло развития экономики.

Приоритетами экономической политики Правительства Российской Федерации на среднесрочную перспективу станет реализация антикризисных мер а также мер ориентированных на решение долгосрочных задач модернизации и повышения конкурентоспособности экономики страны

К основным приоритетам следует отнести выполнение социальных обязательств государства перед гражданами сохранение и развитие промышленного и технологического потенциала активизацию внутреннего спроса развитие конкуренции и снижение административного давления на бизнес повышение устойчивости национальной финансовой системы.

Будет обеспечиваться макроэкономическая сбалансированность, выдерживаться курс на стабильность национальной валюты и последовательное снижение инфляции.

Заключение

Экономическая безопасность — это состояние защищенности экономики от внутренних и внешних угроз. Целью экономической безопасности является обеспечение устойчивого экономического развития страны в интересах удовлетворения социальных и экономических потребностей граждан при оптимальных затратах труда и разумном использовании природных ресурсов

Обеспечение экономической безопасности — это гарантия независимости страны условие стабильности и эффективной жизнедеятельности общества достижения успеха экономика представляет собой одну из жизненно важных сторон деятельности общества государства и личности и следовательно понятие национальной безопасности будет пустым словом без оценки жизнеспособности экономики её прочности при возможных внешних и внутренних угрозах обеспечение экономической безопасности принадлежит к числу важнейших национальных приоритетов не может быть военной безопасности при слабой и неэффективной экономике как не может быть ни военной безопасности ни эффективной экономики в обществе раздираемом социальными конфликтами

Угрозы в сфере экономики носят комплексный характер Это означает что экономическая безопасность подвержена воздействию со стороны различных факторов причем не только в чистом виде экономических На нее оказывают существенное влияние геополитические социальные экологические и другие факторы

В числе основных угроз экономической безопасности РФ рассматривают увеличение имущественной дифференциации населения и повышение уровня бедности деформированность структуры российской экономики возрастание неравномерности социально-экономического развития регионов криминализация и олигархизация общества и хозяйственной деятельности

Для борьбы с угрозой экономической безопасности России должна быть выработана стратегия экономической безопасности, необходимо отслеживать и оценивать как внутренние, так и внешние угрозы, способные оказывать дестабилизирующее влияние на экономику.

Национальная идея России должна заключаться в попытках России вернуть статус мировой державы. Раньше мы строили развитой социализм, затем коммунизм. Сейчас, для возрождения нации, пробуждения ее духовных, нравственных начал нужен новый идеал: Россия — это сильное и процветающее государство.

Список литературы

1.Архипов А. Экономическая безопасность: оценки, проблемы, способы обеспечения / А. Архипов, А. Городецкий, Б. Михайлов // Вопросы экономики. — 2012. — №6.

2.Афонцев С. Национальная экономическая безопасность: на пути к теоретическому консенсусу // Мировая экономика и международные отношения. — 2012. — №10.

.Афонцев С. Дискуссионные проблемы концепции национальной экономической безопасности // Россия — XXI. — 2012. — №23.

.Басалай С.В. Построение системы управления рисками для повышения экономической безопасности // Микроэкономика. — 2012. — №2.

.Бендиков М. Экономическая безопасность наукоемких производств / Бендиков М., Хрусталев Е. // Вопросы экономики. — 2012. — №9.

.Беседин М.Ю. Угроза недружественного поглощения хозяйствующих субъектов и эффективная система защитных мер // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. — 2012. — №11.

.Блинов Н. Об обеспечении экономической безопасности России / Блинов Н., Кокарев М., Крашенинников В. // Экономист. — 2013. — №4.

.Бурцев В.В. Проблемы государственной экономической безопасности // Финансы. — 2012. — №5.

.Борисова В.Д. Актуальные проблемы экономической безопасности России на современном этапе. // Вопросы экономики. 2012 — №2.

.Зотова Н. Гусаков Н. Современные проблемы национальной безопасности. // Национальная безопасность. 2011 — №8-9.

11.Исмаилов Р. Экономическая безопасность России. // Бизнес и безопасность. 2013 — №2.

12.Кузнецова Е.И. Национальная экономическая безопасность как предмет экономической стратегии государства // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. — 2014. — №7.

13.Кузнецова Е.И. Экономическая безопасность как ценностный ориентир региональной экономической стратегии // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. — 2014. — №7.

.Матвеев В. Энергетическая безопасность России: политика и экономика / Матвеев В., Литвинов Ф. // Мировая экономика и междунар. отношения. — 2013. — №7.

.Плисецкий Д. Экономическая безопасность: валютно-финансовые аспекты // Мировая экономика и международные отношения. — 2012. — №5.

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
ТУЛЬСКИЙ ФИЛИАЛ
(Тульский филиал РГТЭУ)

Кафедра коммерции и менеджмента

КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине экономическая теория
на тему Проблемы экономической безопасности Российской Федерации

Выполнил:
студент 1 курса
очной формы обучения
специальности 080100
«Экономика и управление организацией» Руководитель:
Доцент, кандидат экономических наук

Отметка о допуске (не допуске) к защите
«_____» __________ 2014 г.

Тула 2014

Содержание:

Введение
1. Экономическая безопасность. Понятие, сущность.
1.1 Национальная экономическая безопасность.
1.2 Экономическая безопасность государства.
1.3 Государственная стратегия экономической безопасности РФ.
2. Положение России в современной экономике.
2.1 Угрозы экономической безопасности РФ
2.2 Внутренние угрозы.
2.3 Внешние угрозы.
3. Пути преодоления проблем экономической безопасности России
Заключение
Литература

Введение.

В настоящее время исследование проблем экономической безопасности Российской Федерации по праву является одним из самых важных направлений деятельности ученых-экономистов. Колоссальное количество статей, монографий и исследований посвящается этой теме.
Современное положение России таково, что исследования экономистов в той или иной сфере так или иначе пересекаются с проблемами экономической безопасности, а как показывает мировой опыт, обеспечение экономической безопасности – это гарантия независимости страны, залог стабильности жизни общества.
Обеспечение государственной безопасности и обороноспособности страны всегда требует наличия развитой, сильной, стабильной экономики.
В современном мире развитие военных технологий сделало практически невозможным ведение крупномасштабных военных действий (эффект сдерживания), поэтому основным оружием в нынешних реалиях становятся экономические методы.

Цель работы: определить основные проблемы экономической безопасности РФ, проанализировать их сущность, а так жевыделить возможные пути их решения.
Задача: проанализировать выделенные проблемы, обработать собранную в ходе работы статистическую информацию.

1. Экономическая безопасность. Понятие, сущность.

Экономическая безопасность – это защищенность экономики страны от внутренних и внешних неблагоприятных факторов, которые нарушают нормальное функционирование экономики, подрывают достигнутый уровень жизни населения.

Закон Российской Федерации «О безопасности» определяет экономическую безопасность России как защиту жизненно важных интересов всех жителей страны, российского общества в целом и государства в экономической сфере от внутренних и внешних угроз. Экономическая безопасность является главным компонентом системы национальной безопасности, еегарантии являются необходимым условием для обеспечения стабильного развития национальной экономики.

В макроэкономике экономическая безопасность — такое состояние, или уровень развития средств производства в стране, при которых процесс устойчивого развития экономики и социально-экономическая стабильность общества обеспечивается, практически, независимо от наличия и действия внешних факторов.

Экономическая безопасность — совокупность экономических, политических, военных, научно-технологических и социальных аспектов и факторов, определяющих состояние, или уровень национальной безопасности государства.

Экономическая безопасность традиционно рассматривается как важнейшая качественная характеристика экономической системы, которая определяет её способность поддерживать нормальные условия жизнедеятельности населения, устойчивое обеспечение ресурсами развития народного хозяйства, а также последовательную реализацию национально-государственных интересов.

Уровни экономической безопасности определяются следующими факторами:

1. Геополитическим и экономико-географическим положением страны и связанным с этим размещением производительных сил на территории страны. А также доступом к отечественным и зарубежным ресурсам.
2. Экономической и военно-политической мощью страны и ее конкурентной позицией в мировой экономической системе по стратегически важным направлениям развития.
3. Ориентацией институциональной системы страны на поддержку отраслей индустриальной экономики, от которой зависит уровень национальной безопасности.
4. Приоритетами экономической политики государства в отношении отраслей обеспечивающих конкурентное преимущество, предприятия национальной экономики.
5. Параметрами отраслевой и региональной структуры ВВП, стратегической значимостью отраслей национальной экономики и регионов страны для обеспечения национальной безопасности.
6. Наличием резервов стратегически важных материальных благ первого и высшего порядка в объемах, достаточных для обеспечения экономической безопасности в условиях форсмажорных обстоятельств.

1.1 Национальная экономическая безопасность.

Потребность в безопасности — устранении нежелательного воздействия, ведущего к кардинальным деформациям, представляет собой одну из основных потребностей как индивидуума, так и в целом всего общества. В современных условиях обострилась необходимость в безопасности, так как при несоблюдении ее возникает ряд негативных явлений не только для индивидуума, но и для всего общества — государства.
Под национальной безопасностью имеется в виду такое состояние внешней среды, которое позволяет поддерживать нормальное функционирование всего государства, сохранять его суверенитет и территориальную целостность.
Национальная безопасность в течение длительного промежутка времени имела исключительно внешнюю ориентацию — защита независимости государства от внешнего вмешательства. Современный этап развития человечества вывел понимание национальной безопасности на принципиально иной уровень. Научно-технический прогресс существенным образом изменил способы и саму суть военной агрессии. Например, с появлением атомного оружия ведение военных действий не имеет смысла, так как в результате их будет уничтожен как агрессор, так и объект агрессии. Уровень национальной безопасности все больше зависит не от конкретной военной мощи страны, а от таких факторов, как уровень развития национальной экономики, качество жизни населения, степень развитости социальной инфраструктуры, размеры национального богатства. Современные угрозы национальной безопасности сместились в сторону терроризма, межкультурных конфликтов, нарушения экологии, спада национальной экономики.
Основным составным элементом национальной безопасности является национальная экономическая безопасность, значение которой в современных условиях все более усиливается под влиянием глобализации и интеграции мировой экономики.
Национальная экономическая безопасность — это режим функционирования национальной экономики, который позволяет поддерживать приемлемые условия жизнедеятельности населения — качество, уровень жизни и обеспечение экономическими ресурсами в том объеме, который необходим для обеспечения устойчивых темпов экономического роста.
Национальная экономическая безопасность основана на таких основных принципах, как:
 Независимость национальной экономики. По причине все большего вовлечения национальных экономик в мировую этот принцип может быть выполнен только относительно — необходимо достижение состояния относительной независимости национальной экономики. Задача государства заключается в том, чтобы сформировать такой уровень развития национальной экономики, который позволяет ей занять конкурентные и равные позиции в мировом хозяйстве;
 Стабильность национальной экономики. Государство должно создать устойчивый рост национальной экономики, исключающий социальные потрясения, усиление роли криминальных структур и создающий режим безопасности для каждого гражданина;
 Устойчивые темпы роста национальной экономики. В современных условиях только постоянный и устойчивый рост может обеспечить приемлемый уровень экономической безопасности, включающий совершенствование производства, профессионализма каждого человека.
Экономическая безопасность основана на независимости, стабильности и росте национальной экономики, что является обязательным условием нормального ее функционирования.

1.2 Экономическая безопасность государства.

Для государства (как и для общества, и для личности) не существует абсолютной экономической безопасности, то есть состояния, когда отсутствуют какие-либо внешние и внутренние угрозы национальному хозяйству.

Очевидно, что экономическая безопасность государства определяется, прежде всего, состоянием производительных сил и социально-экономических отношений, масштабами использования достижений научно-технического прогресса в хозяйстве страны, структурой внешнеэкономических связей. В этой связи можно утверждать, что материальную основу экономической безопасности государства составляют развитые производительные силы, способные обеспечить расширенное воспроизводство и цивилизованную жизнь граждан.

Экономическая безопасность государства тесно связана с понятиями «развитие» и «устойчивость» экономики.
Развитие национального хозяйства – это один из компонентов экономической безопасности. Если экономика не развивается, то у государства резко сокращаются возможности сопротивляемости негативным внешним и внутренним воздействиям.
Устойчивость национального хозяйства страны как единой системы означает прочность и надежность ее элементов, экономических и организационных связей между ними, способность выдерживать внутренние и внешние нагрузки.

1.3 Государственная стратегия экономической безопасности РФ.

Цель Государственной стратегии — обеспечение такого развития экономики, при котором создались бы приемлемые условия для жизни и развития личности, социально-экономической и военно-политической стабильности общества и сохранения целостности государства, успешного противостояния влиянию внутренних и внешних угроз.
Без обеспечения экономической безопасности практически невозможно решить ни одну из задач, стоящих перед страной, как во внутригосударственном, так и в международном плане.
Реализация Государственной стратегии должна создать необходимые условия для достижения общих целей национальной безопасности. В частности, обеспечить:

— Защиту гражданских прав населения, повышение уровня и качества его жизни, гарантирующих социальный мир в стране и спокойствие в обществе;
— Эффективное решение внутренних политических, экономических и социальных задач, исходя из национальных интересов;
— Активное влияние на процессы в мире, затрагивающие национальные интересы России.

Внешнеэкономическая направленность Государственной стратегии заключается в эффективной реализации преимуществ международного разделения труда, устойчивости развития страны в условиях ее равноправной интеграции в мирохозяйственные связи, недопущении критической зависимости России от зарубежных стран или их сообществ в жизненно важных вопросах экономического сотрудничества.

Объектами экономической безопасности Российской Федерации являются личность, общество, государство и основные элементы экономической системы, включая систему институциональных отношений при государственном регулировании экономической деятельности.

Государственная стратегия включает:
1. Характеристику внешних и внутренних угроз экономической безопасности Российской Федерации как совокупности условий и факторов, создающих опасность для жизненно важных экономических интересов личности, общества и государства;

2. Определение и мониторинг факторов, подрывающих устойчивость социально-экономической системы государства, на краткосрочную и среднесрочную (три-пять лет) перспективу.

3. Определение критериев и параметров, характеризующих национальные интересы в области экономики и отвечающих требованиям экономической безопасности Российской Федерации.

4. Формирование экономической политики, институциональных преобразований и необходимых механизмов, устраняющих или смягчающих воздействие факторов, подрывающих устойчивость национальной экономики.

2. Положение России в современной экономике.

Обратимся к итогам Всемирного Экономического Форума 2013-2014.
Рейтинг глобальной конкурентоспособности 2013–2014 возглавила Швейцария, которая занимает первое место уже пятый год подряд. Второе и третье места, как и в прошлом году, занимают Сингапур и Финляндия, соответственно. Германия продвинулась на две позиции вверх и сейчас занимает 4 место.

Соединенные Штаты улучшили свой рейтинг с 7 до 5 места и по-прежнему остаются мировым лидером в обеспечении инновационных продуктов и услуг, несмотря на определенные проблемы в области макроэкономической стабильности. Улучшение позиций страны связано, прежде всего, с повышением эффективности финансового рынка, а также укреплением доверия общества к государственным институтам.

Далее в десятке лидеров рейтинга: Швеция (6 место), Гонконг (7), Нидерланды (8), Япония (9) и Великобритания (10).

Россия в этом году поднялась в рейтинге с 67 до 64 места. Соседями страны в списке на этот раз оказались Венгрия (63 место) и Шри-Ланка (65).

Отмечается, что по сравнению с предыдущим годом положение России улучшилось во многом за счет макроэкономических факторов. Благодаря низкому уровню государственного долга и сохраняющемуся профициту бюджета страна за последний год поднялась в этом разделе рейтинга с 22 на 19 место. Несмотря на то, что российская экономика сейчас балансирует на грани рецессии, пока ее макроэкономические показатели выгодно отличаются от показателей ряда других стран. К сильным сторонам российской экономики также отнесли высокую распространенность высшего образования, состояние инфраструктуры и значительный объем внутреннего рынка.

Однако воспользоваться своими конкурентными преимуществами России мешают низкая эффективность работы государственных институтов (118 место), недостаточный инновационный потенциал (78), неэффективная антимонопольная политика (116), неразвитость финансового рынка (121), низкий уровень конкуренции на рынках товаров и услуг (135) и дефицит доверия инвесторов к финансовой системе (132 место). Как и в прошлом году, ключевыми проблемами для экономического развития в России представители бизнеса называют коррупцию, неэффективность государственного аппарата, высокие налоговые ставки. Все эти факторы способствуют неэффективному распределению ресурсов страны и препятствуют росту конкурентоспособности.

Среди стран бывшего СССР Россия пропустила вперед Эстонию (32 место), Литву (48), Азербайджан (46), Казахстан (50) и Латвию (52). Остальные государства постсоветского пространства расположились ниже: Грузия (72 место), Армения (79), Украина (84, снижение на 11 позиций), Молдова (89) и Кыргызстан (121).

2.1 Угрозы экономической безопасности РФ.

Угрозы экономической безопасности — такие явления и процессы, которые отрицательно влияют на экономическое состояние страны, ограничивают экономические интересы личности, общества, государства, создают опасность национальным ценностям и национальному образу жизни.

Так из чего же на самом деле произрастают проблемы России в сфере экономики? Попробуем разобраться в этом вопросе, подходя к нему с разных сторон.

Сегодня остаются действующими угрозы экономической безопасности, связанные с диспропорциями в структуре экономики, низкой конкурентоспособностью продукции, вывозом капитала за рубеж, ростом корпоративного внешнего долга, нестабильной инвестиционной активностью, расслоением общества по имущественному признаку, а также разрывом уровней экономического и социального развития между субъектами Федерации.

2.2 Внутренние угрозы.

Одна из важнейших проблем, вне всякого сомнения, коррупция.
Коррупция сегодня является одной из укоренившихся проблем для российского общества, государства, экономики. Её воздействие на экономику страны возрастает, увеличиваются масштабы, расширяются области коррупционных действий.

Более 33,5 млрд долларов тратят ежегодно российские предприниматели на взятки коррумпированным чиновникам. В 3 млрд обходится простым гражданам «бытовая коррупция». По 20 тысяч долларов взяток в год приходится в среднем на каждого из 1,7 миллиона российских чиновников.
Благодаря стабилизации социально-экономической обстановки в Российской Федерации необходимость и возможности противодействовать ей перешли на качественно новый уровень.

Влияние коррупции затрагивает все стадии процессов производства и перераспределения ресурсов, нарушает целостность экономических систем, сокращает доходы бюджетов всех уровней.
Коррупция сопровождается не только масштабным выводом ресурсов из официального оборота, но и искажением статистической, финансовой, налоговой отчетности, снижением транспарентности (прозрачности) экономики.
В коррупционном обороте сконцентрированы огромные ресурсы, которые в случае их легализации могут стать резервом для экономического роста.

Также немаловажной проблемой является демографический кризис.
Обратимся к статистическим данным. 78% населения России проживает в ее европейской части, которая составляет менее 25% всей территории страны.
Доля городского населения в 2010 году составляла 73 %. По состоянию на 1 января 2013 года 166 городов имеют население численностью более 100 тысяч человек. Из них 15 городов имеют население численностью более одного миллиона человек.
Отсюда произрастаетпроблема незаселенности отдаленных регионов страны. Огромная часть территорий пустует, на нейпопросту некому жить.
Хоть Россия и находится на 9 месте по численности населения, но относительно ее территории – она очень мала. А по темпу роста населения Российская Федерация находится и вовсе на 183 месте из 195, так что в обозримом будущем улучшения ситуации с этой проблемой можно не ожидать.

Проблема недостаточного финансирование науки в России долгое время занимает одну из самых важных позиций. Проанализируем эту проблему на основе мировой статистики.

Рассмотрим таблицу финансирования НИОКР (Научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок) в разных странах мира в недалеком 2009 году.

Доля стран в общих расходах на НИОКР в 2009 г. (Таблица №1)
Страна Общие расходы на НИОКР
млрд. долл. % от мировых расходов на НИОКР
США 389,2 35
Япония 139,6 12,6
Китай 123,7 11,1
Германия 67,9 6,1
Южная Корея 41,3 3,7
Франция 41,1 3,7
Великобритания 37,2 3,3
Индия 28,1 2,5
Канада 23,2 2,1
Россия 21,7 2
Бразилия 18 1,6
Швеция 11,4 1
Израиль 8,8 0,8
ВСЕГО 1112,5 100

Таким образом, Россия отставала от США по расходам на НИОКР в 17 раз, от Европейского Союза – в 12 раз, от Китая – в 6,4 раза, от Индии – в 1,5 раза.
Следовательно, можно сделать вывод, что затраты на НИОКР в нашей стране слишком малы в сравнении с мировыми лидерами, что затормаживает инновационное развитие экономики, одним из элементов которой является развитие научно-технического потенциала страны.

Структура затрат на технологические инновации организаций по видам в России отличается серьезными диспропорциями. Чуть меньше половины средств –около 48%, направляемых на технологические инновации, расходуется на покупку машин и оборудования. Заметно отстают от них расходы на исследования и разработки, которые устойчиво занимают второе место в составе инновационных затрат. Международные сопоставления показывают, что в ряде государств Западной Европы – в Бельгии, Исландии, Люксембурге расходы на ИР в 1,5–2 раза, а иногда и более превосходят инвестиции в приобретение машин и оборудования.
Можно сделать вывод, что в России предприятиями большее внимание уделяется закупке готового оборудования и машин, а не самостоятельным исследованиям и разработкам.

В структуре источников финансирования российской науки в течение последнего десятилетия главным, как и ранее, остается федеральный бюджет. Его доля на 2007 год, как следует из таблицы 2, составляет 66,5% от расходов на НИОКР. В то время как объем средствпредпринимательского сектора равнялся 26,6% от расходов на НИОКР, что недостаточно для обеспечения конкурентоспособности экономики. Сравнивая с другими странами, мы видим, что вклад бизнеса в таких странах-лидерах, как Япония, Китай, Швеция, США он достигал 70-77% от расходов на НИОКР.

Таблица №2
Расходы на НИОКР в 2007 г.
% от ВВП Доля финансирования (%)
Государство Бизнес
Швеция 3,6 24,43 63,86
Финляндия 3,47 24,05 68,2
Южная корея 3,47 24,8 73,65
Япония 3,44 15,63 77,71
США 2,68 27,73 67,40
Германия 2,54 27,76 68,07
Большая семерка 2,53 26,64 65,8
ОЭСР 2,29 28,56 63,79
Франция 2,08 38,42 52,44
Канада 1,88 31,42 49,4
Великобритания 1,79 29,33 47,19
ЕС 27 1,77 34,11 54,7
Китай 1,49 24,62 72,37
Россия 1,12 66,5 26,6
Бразилия 1,02 57,88 39,38
Индия 0,71 80,81 16,11

В декабре 2013 году на заседании Совета по науке и образованию президент Российской Федерации В.Путин пообещал направить на развитие фундаментальной науки около 48 млрд руб., заявив, что подходы, заложенные в федеральных целевых программах и ориентированные на проведение прикладных работ, фундаментальной науке совершенно не соответствуют.
«Здесь нужна своя, небюджетная логика — переход от сметы к формированию стратегических программ развития и грантовому выделению средств».

В январе текущего года президент поручил перевести финансирование науки в России на гранты:
«В целях повышения эффективности использования бюджетных ассигнований федерального бюджета на проведение научных исследований принять меры, направленные на изменение существующего механизма финансирования таких исследований, предусмотрев: осуществление финансирования фундаментальных и поисковых научных исследований преимущественно за счёт грантов; прекращение финансирования фундаментальных и поисковых научных исследований за счёт бюджетных ассигнований федерального бюджета на реализацию федеральных целевых программ».
Как почва для перехода на гранты в ноябре прошлого года был создан Российский научный фонд, призванный на грантовой основе поддерживать исследования и разработки российских ученых. Его генеральным директором фонда был назначен Александр Хлунов. Потребность в создании фонда была связана с необходимостью совершенствования имеющихся механизмов финансирования в научной и научно-технической областях и потребностью в более гибком инструменте поддержки научных исследований, максимально учитывающем специфику данной сферы.

Проблема имущественного расслоения населения, на мой взгляд, так же является немаловажной.
Зарплаты чиновников из года в год увеличиваются, оставляя далеко позади зарплаты рядовых граждан, т.е. властные структуры не только практически не борются с этим явлением, но и вносят посильный вклад в его развитие.
В Китае, например, расслоение населения по доходам признается одной из самых острых социально-экономических проблем. Чтобы сократить разрыв между разными слоями китайского общества, определили эксперты, потребуется не менее 20 лет. В России для тех же целей может понадобиться куда больше времени.
Для отражения степени расслоения населения по доходам используют коэффициент Джини.
Коэффициент Джини представляет собой индекс концентрации доходов. Допустим, у всех граждан доходы одинаковые – тогда он равен нулю. А если весь доход страны осел у одного человека – тогда коэффициент равен единице.
Международные стандарты предписывают, что он не должен превышать 0,4, иначе это чревато социальными потрясениями. В большинстве же развитых стран он значительно ниже, поэтому социальная система в них весьма стабильна.
Естественно, этот показатель не охватывает все аспекты распределения доходов, и для их описания существует еще коэффициент фондов – соотношение доходов 10% самых богатых и 10% самых бедных граждан.
За последние 10-14 лет коэффициент Джини России вырос с 0,395 в 2000 году до 0,420 в 2012-м. Коэффициент же фондов увеличивается еще быстрее, что свидетельствует о нарастающем разрыве между самыми богатыми и самыми бедными. В 2000 году разрыв составлял 13,9 раза, а в 2012-м – уже 16,4 раза. Таким образом, расслоение населения по доходам – не только китайская, но и наша острейшая проблема.

В конце августа 2013 Росстат сообщил, что по итогам первого полугодия 2013 года среднемесячная зарплата федеральных госслужащих выросла в номинальном выражении (то есть без учета инфляции) почти на 20% по сравнению с первым полугодием 2012 года, составив в среднем 70 000 рублей.

13% населения страны ежемесячно зарабатывают менее 9 тысяч рублей, при этом в Калмыкии и кавказских республиках доля граждан с таким заработком превышает 30%.
«Вопрос о расслоении по доходам напрямую относится к социальной справедливости. Расслоение по доходам у нас запредельное» – заявил президент РФ В.Путин на конференции ОНФ в 2013 году.

Мое мнение таково, что в России концентрация ресурсов не обеспечивает инвестиций и не трансформируется в создание новых качественных рабочих мест. Эти ресурсы либо выводятся из страны, либо участвуют во множестве серых коррупционных схем. Даже такие суперпроекты, как Олимпиада, породили всего лишь обилие низкокачественных рабочих мест, которые заняли по большей части мигранты.

По моему мнению, проблему эту решить хоть и крайне сложно, но все же возможно. Ограничив зарплату государственным служащим и направив освободившиеся средства на увеличение зарплат рядовых граждан (работников образования, медицинских работников) можно добиться существенного улучшения ситуации, кроме того нужно ужесточить контроль за государственными служащими, в частности за тем, насколько достоверную информацию они предоставляют в декларациях и доходах и расходах.

Проблемы налоговой политики так же являются существенными.
В мае 2012 года Правительство РФ одобрило Основные направления налоговой политики Российской Федерации на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов. Согласно этому документу в 2013 — 2015 гг. предлагается продолжить совершенствование налоговой системы РФ путем проведения налогового маневра. Вместе с тем по документу имеется ряд замечаний и предложений.

В Основных направлениях налоговой политики отмечено, что важная задача изменений в налоговом администрировании состоит в том, чтобы общий уровень административной нагрузки снизился за счет привлечения к налогообложению большего числа налогоплательщиков. Трудно согласиться с таким подходом, целесообразнее повышать качество работы налоговых органов, сокращать документооборот, развивать согласительные процедуры и другие инструменты.

Большое внимание также уделено вопросам получения налоговыми органами документов и информации от банков, в том числе в отношении депозитов и счетов налогоплательщиков.
Однако актуальный на сегодняшний день вопрос о взаимоотношениях с банками по поводу ареста и снятия ареста со счетов неплательщиков не нашёл отражения в Основных направлениях налоговой политики.

Зачастую приостановление операций по счетам налогоплательщиков используется не как гарантия взыскания начисленных платежей, а как средство принуждения к уплате, что нередко ведет к злоупотреблениям, в том числе коррупционного характера. Блокировка счёта возможна также в случае непредставления декларации в установленный срок по причинам, не зависящим от налогоплательщика (проблемы с почтой, доставкой через оператора телекоммуникационных каналов связи).

Распространены случаи, когда требование об аресте счёта приходит в банк уже после фактического исполнения плательщиком налогового платежа. Причем банк не может после удовлетворения плательщиком инкассового требования автоматически и самостоятельно без письменного разрешения налогового органа разблокировать счет клиента. Безусловно, это негативно отражается на финансовом положении налогоплательщиков.

В качестве механизмов противодействия уклонению от уплаты налогов следует считать так называемые антиофшорные меры. Минфин России полагает, что если иностранная дочерняя компания не выплачивает дивиденды российской материнской компании, то прибыль офшора должна войти в налоговую базу российской компании.
В этих целях в НК РФ должен быть закреплен термин «иностранная контролируемая компания».

Однако для того, чтобы эти нормы заработали в реальной жизни, нужно создать четкие механизмы контроля, поскольку недобросовестные налогоплательщики довольно быстро научатся скрывать свою принадлежность к тем или иным фирмам

2.3 Внешние угрозы.
Важной внешней угрозой является рост государственного долга.
Совокупный внешний долг России снова вырос. По оценке ЦБ РФ, на 1 января 2014г. он достиг 732,046 млрд. долларов, что превысило на 15% прошлогодний показатель в 636,435 млрд. долларов.

Коротко рассмотрим структуру внешней задолженности России:

Долги органов государственного управления (собственно госдолг) перед зарубежными кредиторами увеличились за год почти на 16,5% и достигли 63,44 млрд. долларов. Главным образом, долги номинированы в ценных бумагах.

Внешние долги банковской системы в 2013г. возросли на 6.6% – до 214.94 млрд. долларов.

Долг Центробанка России практически не изменился и составляет 15.844 млрд. долларов (годом ранее – 15,639 млрд. долларов).
Основные объемы внешней задолженности России по-прежнему приходятся на т.н. «прочие секторы» (предприятия и организации). Внешние долги отечественных компаний за 2013 год выросли на 20 процентов (73,019 млрд. долларов) и достигли внушительной цифры в 437,822 млрд. долларов. В том числе внешние обязательства в виде кредитов возросли с 230,512 до 266,297 млрд. долларов.

Несмотря на то, что рост совокупного внешнего долга России в 2013г. замедлился до 15,0% против 18.1% в 2012г., его масштабы (95,6 млрд. долларов) остаются очень значительными. Кроме того, уровень внешнего долга к началу 2014г. достиг отметки в 31,1% ВВП.

Структура российского экспорта носит преимущественно сырьевой характер: на внешний рынок поставляются в основном энергетическое сырье, необработанные металлы и концентраты. Доля продукции глубокой переработки не превышает 10%, что значительно снижает эффективность экспорта.
В то же время усиливается импортная экспансия на российский рынок и зависимость от мирового рынка в удовлетворении внутренних потребностей, в том числе стратегических, продовольственными товарами и наукоемким оборудованием.

Проблема утечки кадров за границу.
К сожалению, в настоящее время Россия является основным поставщиком высококвалифицированных специалистов за рубежом. И в этом случае речь идет о потере той части населения, которые могли бы обеспечить России достойное место в мире ХХI века.
Организация экономического сотрудничества и развития решением управляющего совета приостановила процесс принятия России в свой состав и объявила об усилении сотрудничества с Украиной.

На данный момент внимание общественности приковано к санкциям западных стран против России в связи с неодобрением вхождения Крыма в состав России.

Организация Североатлантического договора:

— Приостановила проведение военных и гражданских встреч с Россией, а также отказалась от планирования совместных военных миссий.
— Приостановила практическое сотрудничество с Россией и исключила её из процесса ликвидации сирийского химического оружия.
— Приостановила все формы сотрудничества с Россией, кроме переговоров на уровне послов и выше.
— Парламентская ассамблея Организации Североатлантического договора прекратила сотрудничество с Федеральным собранием Российской Федерации.
— Закрыла свободный доступ к штаб-квартире всем работникам миссии России при Организации Североатлантического договора, за исключением посла, его заместителя и двух помощников.

Европейский союз:

— Приостановил переговоры с Россией по вопросу облегчения визового режима и нового базового соглашения.
— Ввел санкции против 21 российского и крымского чиновника, включающие в себя запрет на въезд на территорию Евросоюза и замораживание банковских счетов.
— Отменил проведение саммита ЕС-Россия, расширил список лиц, против которых вводятся санкции, на 12 человек, страны-члены ЕС отменили двусторонние саммиты с Россией.
— Прекратил строительство «Южного потока» и заявил о возможности отказа от российского газа.

Совет Европы:

— Отменил все запланированные мероприятия в России.
— Лишил российскую делегацию права голоса и запретил её представителям занимать руководящие должности в Парламентской ассамблее Совета Европы, а также запретил российским представителям участвовать в миссиях наблюдателей Парламентской ассамблеи Совета Европы до конца 2014 года.

Европейская организация по безопасности аэронавигации запретила осуществление авиаперелётов в Крым.

G8 «Большая восьмёрка»:

— Приостановила подготовку ведущих стран Запада к проведению саммита «Группы восьми» в июне в Сочи.
— Приостановила участие России.

США:
4 марта заморозили инвестиционное и военное сотрудничество с Россией, также были отменены двусторонние переговоры и планирование конференций.
27 марта приостановили сотрудничество с Россией в сфере борьбы с наркотиками, а также приостановили выдачу американским компаниям лицензий на экспорт в Россию «потенциально опасной продукции»
28 марта прекратили лицензирование экспорта в Россию товаров и услуг оборонного назначения.
30 марта прекратили работу российско-американской президентской комиссии.
2 апреля приостановили ряд проектов с Россией в рамках двусторонней президентской комиссии, а также некоторые направления сотрудничества по линии правоохранительных органов, а финансирование на их реализацию переадресовали Украине.
3 апреля приостановили консультации с Россией в области противоракетной обороны, а также приостановили сотрудничество в космической сфере за исключением проекта Международной космической станции и по ряду проектов в области мирного атома.
3. Пути преодоления проблем экономической безопасности России.
Созданный неблагоприятный климат для повышения конкурентоспособности российских предприятий требует принятия срочных мер по обеспечению выживаемости российской экономики в условиях все обостряющейся конкуренции на мировом рынке в процессе его глобализации:

1) разработка государственной научной политики с увязкой с инновационной и промышленной политикой, политикой нового этапа приватизации и политикой в отношении малого бизнеса;

2) ускорение научно-технического прогресса и повышение конкурентоспособности, ключ к которым лежит в свободном предпринимательстве, рыночных механизмах;

3) последовательное проведение политики по укреплению российской науки на базе укрепления фундамента реального сектора российской экономики, прежде всего в части сельского хозяйства и промышленных отраслей, производящих предметы народного потребления;

4) перевод российского производства на инновационный путь развития:
– создание мощного комплекса инновационных производств, работающих в условиях зрелой рыночной инфраструктуры;
– последовательное проведение политики постоянной поддержки и расширения новых конкурентных преимуществ тех предприятий, которые ориентируются на выпуск новой технологичной продукции и создание собственных брэндов, при этом освобождаясь от неконкурентоспособных предприятий-банкротов;
– проведение антимонопольной политики с запрещением любой искусственной поддержки и лоббирования интересов отдельных, особенно неэффективных производителей;

– завершение реформы естественных монополий, направленной на формирование конкурентоспособных блоков внутренних производителей;

– разработка национальной программы повышения производительности труда и конкурентоспособности производства в целях стимулирования отечественного инновационного бизнеса, усиления связей между академическими институтами и вузами, отраслевыми НИИ и лабораториями и промышленными предприятиями;

– изменение налогового режима для инновационных фирм и подразделений;

– разработка надёжного законодательства по защите интеллектуальной собственности.

— подъем уровня инвестиций с 20 до 30% ВВП, поэтому основным приоритетом экономической политики является инвестиционный климат, привлечение частных инвестиций.

Факторами и условиями обеспечения вышеперечисленных мер, направленных на создание интеллектуальной экономики, основанной на знаниях, могут являться следующие:

1. Реформирование российской науки, включающее следующие этапы:
– коммерциализация сферы НИОКР: встраивание в рыночный механизм учёных, прикладное использование их достижений;
– ориентация исследований (в том числе и фундаментальных) на конкретные целевые программы, на конкретное финансирование научно-технических проектов, связанных с развитием инновационного бизнеса;

– выстраивание сетей «наука – эксперимент – производство» и увеличение в результате этого доли частного финансирования НИОКР при снижении долигосударственного финансирования.

2. Обеспечение достаточного объема финансирования научно-технической сферы. К сожалению, затраты на НИОКР в стране составляют порядка 12 млрд. долл., в то время как в США – 264, в Евросоюзе – 150 и в Японии – 130 млрд.долл. К тому же, необходимо учесть, что значительная часть наших затрат на НИОКР по прежнему идет в военно-промышленный комплекс и почти не касается выпуска массовой отечественной продукции гражданского назначения.

3. Формирование тесной связи между сферой НИОКР и промышленностью:

– создание государственной системы поощрения предпринимателей за использование в производстве новейших достижений отечественной науки и техники;

– целевое финансирование особо важных и перспективных проектов;

– снижение налогов, предоставление специальных кредитов, лизинг новейших видов машин и оборудования под государственные гарантии.

4. Открытое признание государством приоритетности научно-технического прогресса и инновационного развития перед ростом производства. Государство должно иметь специальные программы по ускорению научно-технического прогресса и инновационному развитию российской промышленности. Такие программы имеются практически во всех развитых странах мира.

5. Расширение международного научно-технического сотрудничества, изучение полезного зарубежного опыта.

В рамках борьбы с коррупцией Владимир Путин подписал Указ «О Национальном плане противодействия коррупции на 2014–2015 годы».

Утвержденный Национальный план направлен на решение следующих основных задач, в том числе:
— Совершенствование организационных основ противодействия коррупции в субъектах РФ;
— Активизация антикоррупционного просвещения граждан;
— Обеспечение исполнения законодательных актов и управленческих решений в области противодействия коррупции в соответствии с Национальной стратегией противодействия коррупции.

Кроме того, внесены изменения в Указ Президента РФ от 21.09.2009 N 1065 «О проверке достоверности и полноты сведений, представляемых гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной государственной службы, и федеральными государственными служащими, и соблюдения федеральными государственными служащими требований к служебному поведению».

В интересах реального социально-экономического роста в России необходимо пересмотреть политику правительства и реформ в структурной, промышленной, денежно-кредитной политике и использовании внешнеэкономических связей.

Важной задачей является восстановление отношений с другими странами, особенно в реалиях Украинского кризиса и вхождения Крымской республики в состав Российской Федерации. Последний факт серьезно осложнил диалог России и западных стран.
События на данный момент продолжают развиваться, однако уже введено некоторое количество санкций в отношении России, так как с точки зрения западных стран присоединение Крыма к России является как нарушением экономической целостности Украины.

Заключение.

Подводя итоги, можно сказать, что перед Россией стоит, во-первых, задача реформирования науки, иначе без этого увеличение ее финансирования не даст необходимого эффекта, во-вторых, перевод российского промышленного производства на инновационный путь развития на базе экономики, основанной на знаниях и, в-третьих, расширение научно-технических связей и партнерства с мировыми научно-технологическими лидерами. При этом инновационная способность является важнейшим фактором конкурентоспособности. Если страна обладает такой способностью, то она имеет стратегическое преимущество. Следовательно, необходимо сформировать современные механизмы связи науки и бизнеса, обеспечить конкретный выбор приоритетов и «точек роста» на инновационной основе. Россия может и должна интегрироваться в мировое научно-техническое пространство, стать достойным партнером мировых научно-технических лидеров в области инноваций и торговли высокотехнологичными продуктами.
Так же одной из стоящих перед Российской Федерацией задач стоит налаживание отношение с западными странами. Меры по решению этой проблемы уже начали приниматься, в настоящее время, как я считаю, напряженность в отношениях пошла на спад.
Большинство экономических проблем Российской Федерации вполне решаемы, суть только лишь заключается в том, что в одночасье от накопленных за многие десятилетия проблем избавиться невозможно, процесс этот требует времени и немалых усилий. Хоть и по сей день в Российской экономике остается достаточное количество больных мест, но в последние годы наблюдается хоть и незначительная, но все же положительная динамика, что внушает надежду на то, что когда-нибудь серьезные в нынешнее время проблемы экономической безопасности России будут решены.
Литература:

1. Гордиенко Д. В. «Основы экономической безопасности государства».
2. «Экономическая безопасность России: Общий курс»Учебник / Под ред. В. К. Сенчагова.
3. Илларионов А.И. «Критерии экономической безопасности».
4. Архипов А. «Экономическая безопасность: оценки, проблемы, способы обеспечения».
5. Шишкарёв С.Н. «Правовые основы антикоррупционной политики России. История и современность: монография».
6. Козлова А. «Экономическая безопасность как явление и понятие».
7. Бекетов Н.В. «Проблемы обеспечения экономической безопасности государства в сфере внешнеэкономической деятельности».
8. Кузнецова Е.И. «Национальная экономическая безопасность как предмет экономической стратегии государства»
9. Ria.ru – российское информационное агентство.
10. Ru.Wikipedia.org – свободная энциклопедия.
11. Gks.ru – российский комитет статистики.
12. News.kremlin.ru – сайт президента России.

метки: Экономический, Безопасность, Россия, Уровень, Угроза, Государство, Производство, Мировой

  • Вторая половина 90-х годовXX в. ознаменована возрождением внимания государственных структур и общественности к проблемам национальной безопасности страны. Формирование социально-ориентированной рыночной экономики обусловило необходимость разработки и утверждения основных понятий в системе национальной безопасности.
  • Современное реформирование правовых и экономических основ российского государства не может не учитывать интересы национальной безопасности. Особую остроту приобретает эта проблема в условиях усиливающейся глобализации и в связи с активным включением России в международные политические и экономические процессы. Внешнеэкономические аспекты национальной безопасности страны выступают важнейшей составной частью системы экономической безопасности государства. Чем более экономически развита страна, чем большими экономическими ресурсами она располагает (или контролирует), тем выше ее степень защиты от возможных угроз.
  • На современном этапе экономическая безопасность является гарантией независимости страны, определяет возможность проведения самостоятельной экономической политики и создает условие для стабильности и достижения успеха в условиях глобализации мирового хозяйства.
  • В период с 1996 года по 2005 год проведены научные исследования и опубликован ряд научных работ, коллективных монографий по этой проблематике Сенчагова В.К., Олейникова Е.А., Грунина О., Гусева Г. и др. Во многих вузах страны введены в учебный процесс и преподаются специальные курсы по национальной безопасности и различным ее аспектам. Актуальность проблематики проблем экономической безопасности нашла свое отражение в работе всероссийских и международных научно-практических конференций.
  • В работе рассмотрены общие проблемы экономической безопасности России, связанные с ее деятельностью в системе международных экономических связей.
  • 1. Экономическая безопасность как вид государственной безопасности

Признаками государства являются Ильин М. С., Тихонов А. Г. Финансово-промышленная интеграция и корпоративные структуры: мировой опыт и реалии России. М., 2002. C. 2.:

  • наличие особой системы органов и учреждений, осуществляющих функции государственной власти;
  • право, закрепляющее определенную систему норм, санкционированных государством;
  • определенная территория, на которую распространяется юрисдикция государства и на которой проживает ее население.

Жизнь и деятельность народа, государства развертываются в различных сферах, и в каждой из них возможно действие неблагоприятных факторов, опасностей и угроз, нарушающих нормальную жизнь человека, общества и государства. В содержательном плане выделяются следующие виды (сферы) его деятельности: экономическая, социальная, политическая, военная, экологическая, правовая, технологическая, культурная, интеллектуальная, информационная, демографическая, психологическая и многие другие.

14 стр., 6692 слов

Гражданская оборона составная часть структуры безопасности государства

… и обеспечения безопасности страны, от состояния которой во многом зависят безопасность людей и устойчивое функционирование объектов экономики. Понимая важность этих задач, государство уделяет сегодня особое внимание решению вопросов гражданской обороны, разработке и …

Государство защищает свои интересы, свою территорию, свое население от внешних и внутренних угроз.

Угрозу безопасности государства можно сформулировать как возможность такого развития событий, которое будет создавать (или создает) опасность существованию государства, его политической и экономической независимости Ярочкин В.И. Секьюритология — Наука о безопасности жизнедеятельности. М.: 1999. С. 9..

Существуют следующие виды государственной безопасности Исмаилов Р. Экономическая безопасность России: теория и практика. Санкт-Петербург, 1999. С. 103.:

  • геополитическая безопасность;
  • Геополитическая безопасность — это гарантированная конституционными, законодательными и практическими мерами защищенность и обеспеченность государственных интересов.
  • политическая безопасность;

— Каждое государство заинтересовано в наличии стабильной внутренней политической обстановки, в создании внутригосударственного климата, способствующего нормальному развитию всех сфер деятельности общества и личности. Политическая безопасность — это состояние защищенности геополитической жизни страны. Цель политической безопасности определяется типом государства. Сущность политической безопасности определяется возможностью проводить независимую внешнюю и внутреннюю политику и решать вопросы государственного устройства.

  • военная безопасность;

— Военная безопасность — это способность защитить суверенитет, территориальную целостность и население страны от внутренних и внешних угроз. Военная безопасность включает в себя следующие сферы: государственные границы, вооруженные силы, сдерживание, военное образование, военная наука и военная промышленность.

  • экономическая безопасность.

Проблемы национальной экономической безопасности все чаще становятся предметом изучения представителей различных наук. Ученые предлагают собственные дефиниции, определяют сущностные признаки этого сложного общественного явления, раскрывают возникающие социальные связи между смежными понятиями и явлениями. Однако в рассматриваемой сфере еще много «темных пятен». До сих пор нет единства мнений среди исследователей данной проблемы по определению основных понятий, что порождает на практике значительные трудности в применении законодательства об экономической безопасности. Поэтому начинать надо с разработки понятийного аппарата.

Легальное определение понятия «экономическая безопасность» можно обнаружить в Федеральном законе от 13 октября 1995г. №157-ФЗ «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности». В соответствии со ст.2 названного Закона экономическая безопасность представляет собой состояние экономики, обеспечивающее достаточный уровень социального, политического и оборонного существования и прогрессивного развития Российской Федерации, неуязвимость и независимость ее экономических интересов по отношению к возможным внешним и внутренним угрозам и воздействиям. Следовательно, состояние экономики — главный признак экономической безопасности.

21 стр., 10318 слов

Экономическая безопасность экономики Российской Федерации

… РФ была образована Межведомственная комиссия Совета Безопасности по экономической безопасности, в результате деятельности которой была разработана Государственная Стратегия Экономической безопасности Российской Федерации (основные положения), одобренная Указом президента Российской Федерации от 29 апреля 1996 г. № 608. …

Поэтому в сжатом (концентрированном) виде можно сказать, что национальная экономическая безопасность есть состояние защищенности основных национальных экономических интересов от внутренних и внешних угроз Цыганов С. И., Манина А. Я. Иностранные инвестиции в России: проблемы национальной экономической безопасности: Монография. Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2000. С.16..

Важно подчеркнуть, что такие понятия как «условия», «факторы», «соотношение» характеризуют экономическую безопасность с разных точек зрения. Так, условие есть среда (окружение), в которой протекает (реализуется) экономическая безопасность. Различают экономические, геополитические, экологические, правовые и иные условия. Фактор выступает причиной, движущей силой экономической безопасности. Соотношение экономических интересов понимается как их взаимное отношение, расположение относительно друг друга.

Экономическая безопасность характеризуется уровнем развития производительных сил и экономических отношений, направленных на реализацию потребностей личности, общества, государства, наличием полезных ископаемых, развитой инфраструктуры, квалифицированной рабочей силы и системы ее подготовки, а также характером интеграции в систему мировых хозяйственных связей.

Объектами экономической безопасности являются:

  • экономическая система страны: производители и продавцы продукции, работ и услуг;
  • природные богатства страны — сельскохозяйственные угодья, леса, реки, озера, моря, шельф, полезные ископаемые.

Субъекты экономической безопасности — это:

  • функциональные и отраслевые министерства и ведомства;
  • налоговые и таможенные службы;
  • банки, биржи, фонды и страховые компании;
  • производители и продавцы продукции, работ и услуг;
  • общества защиты прав потребителей.

В России доктрина экономической безопасности одобрена и введена Указом Президента РФ от 29 апреля 1996г. № 608 «Государственная стратегия экономической безопасности Российской Федерации (Основные положения)». Во исполнение положений данного Указа 27 декабря 1996г. было принято Постановление Правительства РФ № 1569 «О первоочередных мерах по реализации Государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации (Основных положений)». В этих документах определены цель и объекты государственной стратегии экономической безопасности, дана характеристика угроз экономической безопасности России, сформулированы критерии и параметры состояния экономики, отвечающие требованиям экономической безопасности, описаны механизмы и меры экономической политики, направленные на обеспечение экономической безопасности. Как отмечено в Государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации, «в международных отношениях Россия сталкивается со стремлением промышленно развитых стран, крупных иностранных корпораций использовать ситуацию в Российской Федерации и государствах участниках Содружества Независимых Государств в своих экономических и политических интересах….

Без обеспечения экономической безопасности практически невозможно решить ни одну из задач, стоящих перед страной, как во внутригосударственном, так и на международном уровне». Вышеуказанным Постановлением Правительства РФ на ряд федеральных органов исполнительной власти (Министерство финансов РФ, Совет Безопасности РФ и др.) возложена ответственность за разработку количественных и качественных параметров критериев экономической безопасности, мониторинг и прогнозирование факторов, определяющих возникновение угроз экономической безопасности, по проведению исследований для выявления тенденций и возможностей развития угроз и поиск оптимальных путей их преодоления. При этом система экономической безопасности должна выявлять ситуации, при которых фактические или прогнозируемые параметры экономического развития выходят за пределы пороговых значений, разрабатывать меры по их преодолению (т.е. по выходу страны из зоны опасности), проводить экспертизу принимаемых нормативно-правовых актов, государственных решений по финансово-хозяйственным вопросам с позиции экономической безопасности России.

Для понимания сущности угроз экономической безопасности России рассмотрим структуру современного мирового сообщества.

Некоторые ученые делят мировое сообщество на две части Колосов А.В. Экономическая безопасность. — М.: ЗАО Финстатинформ, 1999. С. 24.: привилегированные и примыкающие к ним богатые развитые государства (Кувейт, Арабские Эмираты, Сингапур и некоторые другие) с населением около 1млрд. человек («золотой миллиард») и остальные непривилегированные страны, население которых к 2000 году превысило 5 млрд. человек. В 1994 году на 1 млрд. населения богатых стран приходилось 70% мирового совокупного общественного продукта, а на остальные 4,6 млрд. человек — 30%.

Другие ученые делят страны на три группы: страны «золотого миллиарда», новые индустриальные страны, закрепившиеся на периферии развитого мира (Китай, Индия, большинство «азиатских тигров», часть стран Латинской Америки, бывшие социалистические страны, большинство нефтедобывающих государств), и, наконец, третья группа так называемых «падающих» государств (значительная часть стран Американского континента и Азии, а также бывшего СССР) Зотова Н. Гусаков Н. Современные проблемы национальной безопасности. // Национальная безопасность. 2001-№8-9..

Особенность такого разделения стран в том, что конкуренция между указанными группами государств практически невозможна, «вертикальные» перемещения наверх чрезвычайно затруднены, в то время как конкуренция внутри каждой из групп приобретает все более жесткий характер.

Место России по общим экономическим показателям можно определить на нижней границе второй группы государств. Реальность угрозы закрепления на этой границе и возможного дальнейшего ослабления позиций основана на структурном регрессе экономики России как основной тенденции прошедшего десятилетия.

2. Проблемы экономической безопасности РФ

2.1 Пути интеграции России в мировую экономику

Можно согласиться с оценками известного американского экономиста Туроу в том, что «сегодня Россия находится на полпути между рыночной и плановой экономикой, причем ни одна из них не работает Бзежинский З. Великая шахматная доска. Господство Америки и ее геостратегические императивы. М.: Международные отношения, 1999. С. 85.».

Экономический результат реформирования — падение доли России в мировом ВВП до 2,4% и переход с 3-го места, которое занимала Россия в составе СССР (после США и Японии и делила его с ФРГ) на 15-е.До 1,3%, т.е. примерно вдвое сократился удельный вес России и в мировом экспорте по сравнению с доперестроечным периодом.

В результате на мировых рынках наукоемкой продукции гражданского характера доля российских изделий составляет 1%. Для сравнения: на долю США приходится 36% , Японии — 30% этих рынков. Особенно опасно отставание в таких отраслях, как информатика, электроника, связь, которое сложилось еще в прошлые десятилетия, в том числе из-за существовавшего разрыва между гражданским и военно-промышленным секторами экономики.

Общее экономическое ослабление России многие западные эксперты объясняют неэффективностью экономических реформ и чрезмерным открытием экономики внешней конкуренции. Другие подчеркивают, что виноват не «либерализм, а установившаяся в стране экономика разграбления» Там же. С. 86.. Особенно критическим подходом отличаются оценки французских экономистов. Профессор Бранде (Парижский университет Дофин) пишет: «В России было продано все, что можно было продать, и в результате при отсутствии средств для инвестиций огромные суммы денег оказались на индивидуальных счетах швейцарских и кипрских банков. Промышленный потенциал страны практически был уничтожен, а объем промышленного производства снижался на 10% в год Бзежинский З. Великая шахматная доска. Господство Америки и ее геостратегические императивы. М.: Международные отношения, 1999. С. 85.».

Российская экономика в настоящее время остается в значительной степени реформируемой, переходной, не закончившей трансформацию в какое-либо конкретное состояние. Она сочетает в себе элементы старой и новой систем. Если по доле негосударственных хозяйствующих субъектов российская экономика может считаться вполне рыночной, то по эффективности их деятельности и уровню конкурентоспособности — нет. Кроме того, более половины российских фирм вообще являются фиктивными и зачастую связаны с незаконной деятельностью.

В России сохраняется неэффективная структура общественного производства — преобладание топливно-энергетических и сырьевых отраслей и низкий удельный вес продукции машиностроения и современных высокотехнологичных, наукоемких отраслей. Слабой является финансово-кредитная вообще и, банковская система, в частности, что ограничивает инвестирование производства. Внутренние параметры во многом определяют внешние: Россия на мировых рынках остается поставщиком сырья и импортером готовой продукции, в том числе различных видов современной техники и продовольствия.

Участие России в международных экономических отношениях пока незначительно. Доля России в населении мира — 2,5%, в мировых природных ресурсах — 30%, в мировом экспорте — 1,74 % (причем в мировом экспорте высокотехнологичных товаров — 0,7%), в мировом импорте — 0,73%. Следовательно, Россия слабо вовлечена в глобальные процессы, что связано как с наследием прошлого, так и со слабостями ее настоящего положения.

В то же время, значение мирового рынка для экономики России огромно. Так, в 2002 г. экспорт составил 133,7 млрд. долл., а импорт — 57,4 млрд. долл.

Текущее состояние экономической безопасности России характеризует таблица 1.1 Исмаилов Р. Экономическая безопасность России. // Бизнес и безопасность. 2004-№2.:

Таблица 1.1

Текущие показатели экономической безопасности РФ

№ п/п

Показатели

Пороговое значение

Фактическое состояние

Соотношение фактическ о го и порогового знач е ния

Оценка

Объем валового

внутреннего продукта:

в целом от среднего

по «семерке»

на душу населения

от среднего

по «семерке»

на душу населения

от среднемирового

Доля в промышленном

производстве

обрабатывающей

промышленности

Доля в машинном

производстве

машиностроения

Объем инвестиций в %

Расходы на научные

исследования в % к ВВП

Доля новых видов продукции в объеме

выпускаемой продукции

Доля среди населения

людей, имеющих доходы

ниже прожиточного

минимума (2004 г.)

Продолжительность

жизни населения

Разрыв между доходами

высокодоходных групп

населения

и 10% самых

низкодоходных групп

Уровень преступности

(количество преступлений

на 100 тыс. населения)

Уровень безработицы

по методологии МОТ

Уровень инфляции за год

Объем внутреннего долга в %

к ВВП за сопоставимый

период времени

Текущая потребность в

обслуживании и

погашении

внутреннего долга в %

к налоговым

поступлениям бюджета

Объем внешнего долга

Доля внешних

заимствований в

покрытии дефицита

бюджета (2004 г.)

Дефицит бюджета

в % к ВВП (2004 г.)

Объем иностранной

валюты в наличной форме

к объему наличных рублей

Объем иностранной

валюты по отношению к

рублевой массе

в национальной валюте

Денежная масса (М2)

в процентах к ВВП

Доля импорта во

внутреннем потреблении всего

в том числе

продовольствие

Дифференциация

субъектов

Федерации по прожиточному минимуму

Следует все же отметить, что в последние несколько лет в развитии российской экономики наметились положительные тенденции, опережающие некоторые мировые процессы. Например, темпы прироста мирового валового продукта в 2002 г. равнялись 2,8%, в 2003г. — 2,5%, а темпы прироста российского ВВП составили соответственно 4,1% и 7,3%.

Наметившийся в последние два года и прогнозируемый в России рост производства и ВВП можно рассматривать как устойчивую тенденцию только в том случае, если удастся максимально использовать для роста отечественного производства благоприятные условия (девальвация рубля, рост мировых цен на нефть) и другие факторы конъюнктурного характера, которые, к сожалению, могут иметь обратимый характер.

Однако при всех недостатках экономической политики страны нельзя не видеть, что свободный доступ российских производителей на внешние рынки ограничивается далеко не либеральными мерами: в отношении России широко используется практика двойных стандартов, а также особых уступок и требований во внутринациональной и внешней экономической политике, прессинг внешней задолженности.

В результате Россия, имея ослабленную и несбалансированную экономику, должна вписываться в международную ситуацию, которой свойственны по меньшей мере три главные трудно разрешимые проблемы:

  • раскол цивилизации;
  • растущая непредсказуемость глобальных экономических процессов, особенно в области движения финансов;
  • противодействие национального менеджмента многих стран методам и формам глобализации.

Россия имеет на мировых рынках, как конкурентные преимущества, так и слабости. К конкурентным преимуществам относятся:

  • а) высокая обеспеченность минерально-сырьевыми ресурсами — в России сосредоточено 13% мировых разведанных запасов нефти, 36% природного газа, 12% угля;
  • б) значительный объем накопленных основных производственных фондов и фондов универсального оборудования, что позволяет снизить капиталоемкость технологической модернизации ряда отраслей (хотя значительная их часть имеет большой срок службы и износа);
  • в) дешевая рабочая сила в сочетании с достаточно высоким уровнем ее квалификации;
  • г) наличие уникальных передовых технологий в ряде отраслей, особенно в ВПК и др.

Следует отметить, что данные преимущества со временем утрачивать характер таковых — природные ресурсы исчерпываются, оборудование и новые технологии устаревают, квалифицированная рабочая сила стареет и эмигрирует.

Вместе с тем, многие российские конкурентные преимущества ограничиваются стратегическими слабостями России, к числу которых можно отнести:

  • а) слабость системы поддержки конкурентоспособности российского экспорта;
  • б) резкую переориентацию внешнеэкономических связей на Запад и усиление деформаций в данной сфере (усиление сырьевой ориентации российского экспорта, потеря традиционных рынков сбыта);
  • в) блокирование входа на рынки, где Россия имеет конкурентные преимущества;
  • г) конкурентоспособные технологии, используемые в ВПК, ориентированы на производство малых серий изделий при слабом уровне контроля материальных затрат;
  • д) быстрое снижение внутреннего спроса на наукоемкую продукцию, что разрушает и без того слабую конкурентную среду для «обкатки» товаров и технологий, предшествующей их продвижению на внешний рынок.

Тем не менее, для современной России характерно все более расширяющееся взаимодействие с мировым рынком. Доля России в мировом ВВП после кризиса 1998 г. имеет постоянную тенденцию к росту. Это обусловливает и усиление угроз, связанных с внешнеэкономической сферой.

2 . 2 Виды угроз экономической безопасности России

В специальной литературе отсутствует единство мнений среди ученых по вопросу о перечне угроз национальной экономической безопасности. Разные исследователи по разному определяют состав внутренних и внешних угроз. Отметим, что нередко данный состав варьируется без учета изменившихся политических, социально-экономических и иных условий. Иногда происходит объединение внутренних и внешних угроз экономической безопасности, текущих и стратегических.

Основные угрозы экономической безопасности России проявляются в тех секторах, в которых осуществляются экономические отношения с международными субъектами. Рассмотрим важнейшие из них.

1. Товарный рынок.

По прогнозам специалистов в будущем в международной торговле будет опережающими темпами расти экспорт готовых изделий, сокращаться доля рынка сырья и доходы от него вследствие внедрения ресурсосберегающих технологий.

В этой сфере основными угрозами для России выступают:

  • нерациональная структура экспорта и импорта и возможность ее консервации, доля машинотехнических изделий в российском экспорте — менее 5%, (наукоемких — около 1%), а в импорте — более трети;
  • дискриминационные меры и, прежде всего антидемпинговые санкции других стран и блоков, В отношении России в 2001г.

действовало 99 анти-демпинговых и других процедур в 24 странах мира (в отношении черных металлов, металлопроката, азотных удобрений, текстиля), которые ежегодно приносят ущерб в размере 3,5 млрд. долл.;

  • незаконный экспорт природных ресурсов из России;
  • незаконный (контрабандный) ввоз товаров в Россию;
  • хронические крупные неплатежи за поставляемые топливно-энергетические ресурсы в страны СНГ;
  • зависимость состояния российской экономики (размера ВВП, инфляции, доходы бюджета, торговый баланс и пр.) от мировых цен на нефть;
  • резкая либерализация внешней торговли, которая может привести к увеличению вывоза невозобновляемых природных ресурсов и разорению большинства отечественных производителей, увеличить безработицу.

2. Финансово-кредитная сфера.

Среди угроз можно отметить следующие:

  • слабость банковского сектора (его суммарный капитал составляет только 4% ВВП) угрожает исчезновением отечественных и появлением зарубежных субъектов и регуляторов (как частных компаний, так и международных организаций) этой сферы и экономики в целом в собственных интересах. В 2001 г. капитал и активы российской банковской системы составляли 10 и 80 млрд. долл., в то время как эти показатели для любого западного банка равнялись соответственно 30-40 и 700-800 млрд. долл.;
  • рост влияния мировых финансовых процессов, колебаний конъюнктуры, в том числе негативного характера, на финансовую сферу и экономику в целом, что продемонстрировал кризис 1998 г.;

— утечка капитала, которая обескровила экономику, лишив ее инвестиций, а бюджет при этом потерял 100 млрд. долл. Россия, которая испытывает огромную потребность в инвестициях, на мировом рынке капиталов, как это ни парадоксально, является крупным экспортером капитала (особенно нелегального).

— увеличение притока иностранных инвестиций имеет ряд негативных последствий. Во-первых, оно фактически способствует закреплению сырье-вой экспортно-ориентированной модели российской экономики, поскольку половина всего объема инвестиций в промышленность — это инвестиции в топливно-энергетические и сырьевые отрасли. Во-вторых, в настоящее время наблюдается не столько угроза оттока капитала из России, сколько угроза его существенного притока на рынок, который в силу своей узости может создать серьезные проблемы, как для устойчивости самого рынка, так и для устойчивости рубля.

— негибкая и нерациональная долговая политика. Выплаты по внешнему долгу России доходят до 17 млрд. долл. ежегодно. Вступление России в Парижский клуб стоило ей потери 110 млрд. долл., которые были должны другие страны из общего долга в 160 млрд. долл. Сегодня эта цифра — 10 млрд. долл. Россия получила значительные доходы от высоких цен на нефть на мировых рынках и увеличила золотовалютные резервы. Российское руководство же объявило о полной и своевременной (и даже досрочной) выплате внешнего долга, хотя можно было вести переговоры о его реструктуризации и использовать эти средства на инвестиции.

3. Валютный рынок.

Основные угрозы:

  • привязка российского рубля к доллару США. Россия фактически кредитует США тем, что в России находится около 100 млрд. наличных долларов. Более того, Россия фактически укрепляет курс доллара, поскольку золотовалютные резервы хранятся в основном в долларах. В случае падения курса доллара Россию ожидает финансовый кризис;

— проводится политика недооценки стоимости рубля к доллару в несколько раз, что обеспечивает текущие, конъюнктурные выгоды, но стратегический проигрыш. Низкий курс рубля порождает инфляцию издержек, чрезмерный экспорт сырья и отток капитала. Текущие доходы от экспорта, высокие в связи с заниженным курсом рубля — приносят конъюнктурные выгоды, не влекущие роста инвестиций в экономику. Дешевая национальная валюта облегчает скупку иностранными компаниями российских активов.

4. Рынок рабочей силы.

В то время как развитые страны ограничивают процесс иммиграции, Россия уже испытывает настоящую экспансию из Азии, прежде всего, из Китая. Причем, незаконная иммиграция во много раз превосходит законную. Эта угроза приводит к обострению на российском рынке труда, увеличивая спрос на рабочие места и снижая цену труда (заработную плату).

К тому же иммигранты обходятся работодателям дешевле, т.к. не имеют никаких социальных гарантий.

К угрозам экономической безопасности России можно также отнестиИсмаилов Р. Бизнес и безопасность. 2004-№2. С. 19.:

Таблица 1.2

Угрозы экономической безопасности России

Взаимоотношения России с международными субъектами экономических отношений неоднозначны и могут, как открывать новые возможности для России, так и нести определенные угрозы ее безопасности. Рассмотрим эти отношения, во-первых, с международными экономическими организациями и странами, и, во-вторых, с субъектами международного бизнеса.

Важное значение для России имеет вступление во Всемирную торговую организацию (ВТО).

Задачи, решение которых может обеспечить участие России в ВТО:

  • ради самого присутствия как равноправного члена,
  • поддержка российских экспортеров,
  • стимулирование развития новых секторов,
  • ограничение отечественных монополий.

Однако ВТО требует резкой либерализации российской экономики, в том числе ее открытия для иностранных субъектов. В числе требований:

  • либерализация доступа иностранной рабочей силы на российский рынок труда;
  • либерализация доступа иностранных фирм (в первую очередь, финансовых, торговых, строительных, туристических и пр.) на рынок услуг;
  • снижение ставок импортных пошлин до уровня более низкого, чем в США и ЕС;
  • полная либерализация экспорта и отмена мер нетарифного его регулирования;
  • выравнивание внутренних и мировых цен на энергоносители, либерализация нынешнего режима валютного регулирования;
  • предоставление нерезидентам национального налогового режима;
  • отказ от субсидий производителям на федеральном и региональном уровнях и т.п.

Безоглядное выполнение требований ВТО может привести к росту цен на энергоносители в России (а, значит, и на все), неконтролируемому увеличению экспорта сырья и уменьшению доходов от него вследствие снижения мировых цен, резкому увеличению импорта и разорению отечественных производителей большинства товаров и услуг, а, следовательно — росту безработицы, массовому притоку иностранной рабочей силы (азиатской), не избалованной социальными гарантиями и потому более дешевой. Отмена экспортных пошлин приведет к росту цен на энергоносители и затем на все товары и услуги.

Российское законодательство не соответствует правилам ВТО в области разрешенных государством форм поддержки экономики. В случае вступления в ВТО и перехода к международным правилам (поскольку Конституцией установлен приоритет международных норм), обрабатывающая промышленность, сфера услуг и сельское хозяйство в России практически исчезнут.

Кроме того, вступление в эту организацию само по себе еще не гарантирует экономического роста. Например, хотя Кыргызстан, Молдова и Грузия вступили в ВТО, но показатели ВВП на душу населения у них остались самыми низкими среди 14 стран, принятых в последние 5 лет.

Особую сферу представляет деятельность крупных субъектов международного бизнеса в России, прежде всего — транснациональных корпораций (ТНК).

Международный бизнес (в лице крупных корпораций) представляет повышенную опасность для российской экономики, т.к.:

  • отличается активностью и агрессивностью;
  • его деятельность скрыта в отличие от государственных институтов или международных организаций;
  • руководствуется исключительно соображениями прибыли;
  • осуществляет промышленный шпионаж, от которого наши фирмы не научились защищаться.

ТНК стремятся подчинить своим интересам отрасли национальной экономики, обладающие конкурентными преимуществами.

ТНК стремятся закрепить сырьевую направленность российской экономики, а в перспективных отраслях — обеспечить свое лидерство. Им выгоден экономический кризис в стране — они дешевле скупают убыточные предприятия-конкуренты. Несмотря на общеизвестную информацию всех международных рейтинговых агентств о риске вложений в российскую экономику, доля иностранных лиц в капиталах ведущих российских компаний постоянно растет.

Проникновение субъектов международного бизнеса в Россию идет через инвестиции в капитал российских хозяйствующих субъектов (компании, банки), кредиты российским фирмам, импортируемые товары, оказание различных услуг (банковских, страховых, финансовых) и пр.

Ряд крупных ТНК уже действуют в реальном секторе российской экономики — «Дженерал моторз», «Форд», «Фиат», «Рено», «Шелл», «Макдональдс», «Кэнон», «Нестле», «Проктер энд Гэмбл», «Кока Кола», «Сименс», Эриксон» и др.

Особый вид угроз связан с деятельностью олигархов в России и возможной олигархической модернизацией России.

Следует учитывать, что олигархические группировки внесли значительный вклад в интеграцию нашей страны в мировую экономику; они обеспечивают сегодня основную часть отечественных инвестиций. Нефтяные компании обеспечили значительное снижение себестоимости добываемой нефти, снизив тем самым зависимость экономики страны от мировой конъюнктуры. Олигархические группировки сегодня во многом выступают инициаторами дальнейшей либерализации отечественной экономики.

В то же время роль олигархических групп, по мнению некоторых авторов, является антинациональной. Как субъекты российской экономики олигархи выступают, в основном, в роли иностранных инвесторов. Олигархическая собственность на территории России оформлена на иностранные юридические лица, преимущественно оффшорные компании. Семьи большинства олигархов постоянно живут за пределами России и большинство олигархов не связывает личные и семейные стратегические интересы с Россией как геополитической и этнокультурной сущностью, что порождает, в том числе, продолжение масштабного вывоза капитала за пределы России.

Серьезную опасность представляет высокая степень криминализации экономики. «Теневая» составляющая российской экономики достигла критических величин — если доля нелегального сектора в ВВП западных стран официально оценивается в 5-10%, то России — почти в 25%.

Среди общих тенденций российской организованной преступности можно выделить следующие Белозеров И.П. Экономическая безопасность России // Материалы конференции «Реформы в России история и современность».:

  • отечественный криминал вышел далеко за пределы российской территории, устанавливая контакты, как с криминальными структурами, так и вполне законно действующими субъектами экономики различных государств;
  • постоянно увеличивается масштаб незаконных экспортных операций с энергоносителями, особенно с нефтью, другим стратегическим сырьем и материалами, причем в действиях, наносящих ущерб российским интересам, замешаны не только отечественные организации, но и их зарубежные партнеры;
  • по всей территории России возрастает активность и влияние «этнических» преступных формирований, имеющих связи с диаспорой в ближнем и дальнем зарубежье (сферами их деятельности являются экспортно-импортные операции с сырьем и дефицитными товарами повседневного спроса, фальшивомонетничество, преступления в российском золото-бриллиантовом комплексе.

Используя «челночный» способ совершения преступлений, прикрываясь языковым барьером, различиями в культуре, они являются трудно уязвимыми для правоохранительных сил любой страны);

  • последовательно усиливаются позиции преступных формирований в сфере наркобизнеса, растет их организованность и взаимодействие с аналогичными структурами за рубежом;
  • угрожающие размеры приобретает контрабанда оружия и боеприпасов, взрывчатых веществ и устройств, их утечка с воинских объектов и заводов-изготовителей, из районов военных конфликтов (одновременно современное оружие западного производства контрабандным путем попадает в конфликтные точки России);
  • происходит дальнейшее укрепление материально-технической и финансовой базы криминальных структур, рост профессионализма их участников за счет расширения международных связей.

Россия также все сильнее вовлекается в процесс транснационализации преступности. Одним из ярких примеров является скандал, связанный с отмыванием денег «русской мафии» и их перечислением через «Banc of New York» фирмам, контролируемым криминальными лидерами. Только с октября 1998 г. по март 1999 г. через этот банк прошло 4,2 млрд. долл.

Следовательно, в международных экономических отношениях в условиях глобализации Россия участвует, имея слабую экономику с неэффективной структурой, резкое несоответствие между внутренним и внешним рынком при агрессивной политике сильных международных субъектов.

3 . Пути повышения экономической безопасности РФ

Положение в сфере экономической безопасности России — тяжелое, но не безнадежное.

Рашид Исмаилов специалист-правовед, написавший ряд работ по проблемам экономической безопасности считает, что для ослабления внешних угроз экономической безопасности страны необходимо усиление госконтроля за движением и использованием природных ресурсов, восстановление объема геологоразведочных работ и опережение роста разведанных запасов топлива и сырья по сравнению с добычей; осуществление широкой модернизации добычи и первичной переработки топливно-сырьевых ресурсов, переход к ресурсосберегающим технологиям. Это позволит в будущем добиться относительного и абсолютного сокращения внутренних потребностей природных ресурсов, увеличить долю экспортной валютной выручки, направляемой на инвестиционные цели Исмаилов Р. Экономическая безопасность России: теория и практика. Санкт-Петербург, 1999..

Чтобы ослабить импортную зависимость, необходима финансовая поддержка государством отечественных товаропроизводителей, способных выпускать товары, которые сегодня востребованы Западом. Необходимо также применять более гибкую систему таможенных пошлин, определить отрасли экономики, которые нуждаются в таможенной защите, ввести государственную монополию на ввоз лекарственных препаратов, табачных изделий, алкоголя, зерна и на вывоз нефти и нефтепродуктов, цветных металлов и т. д.

Лыкшин С. и Свинаренко А. отмечают, что рыночная экономика (особенно в такой стране как Россия) немыслима без элементов централизованного руководства. Там, где это разумно, необходимо активно внедрять методы государственного планирования и руководство экономической жизнью страны Лыкшин С., Свинаренко А. Развитие экономики России и ее реструктуризация как гарантия экономической безопасности// Вопросы экономики. 2004. № 12. С. 117-118.

В этой связи можно выделить основные направления государственно-правового регулирования экономики в целом и предпринимательской деятельности в частности. Это, в частности: государственная собственность и предпринимательство, использование форм и методов государственного планирования и нормирования (нормы, нормативы, квоты, система государственных, региональных и муниципальных заказов); государственное регулирование национального рынка России, государственное регулирование международных экономических отношений

В экономической программе России надо основной упор сделать на развитии (с элементами мощной государственной поддержки и протекционизма) системообразующих отраслей народного хозяйства, таких как машиностроение, металлургическая промышленность, топливно-энергетический, химико-лесной комплексы, легкая промышленность. Именно в эти сферы экономики следует целенаправленно и систематически осуществлять инвестиции и вливания капитала.

С позиции обеспечения национальной экономической безопасности важная проблема — рентный доход России. Перераспределение рентного дохода позволит, с одной стороны, устранить (или, по крайней мере, сократить) разрыв в имущественном положении граждан России — между бедными и очень богатыми. С другой стороны, указанное перераспределение позволит несколько уменьшить количество отечественных миллиардеров, присваивающих значительную часть рентного дохода.

В целях обеспечения национальной экономической безопасности руководству страны надо проводить более взвешенную и последовательную внешнюю политику.

Борисова В.Д. отмечает, что для любой страны невозможно достичь состояния национальной и в т.ч. экономической безопасности, если не удовлетворены потребности населения в продовольствии как одной из основ жизнедеятельности общества Борисова В.Д. Актуальные проблемы экономической безопасности России на современном этапе.// Вопросы экономики. 2002.-№2..

Необходимо методологически четко разграничить понятия «продовольственная обеспеченность общества» и «продовольственная безопасность». Продовольственная обеспеченность — способность государства обеспечить всех членов общества продовольствием в достаточном, рациональном, экологически чистом и безопасном питании в целях укрепления здоровья нации и сохранения ее генофонда, увеличения продолжительности жизни, повышения качества жизни, усиления трудовой активности населения не только с помощью самообеспечения, но и с активным использованием преимуществ международного разделения труда. Продовольственная же безопасность подразумевает способность страны обеспечивать продуктами питания свои текущие и чрезвычайные потребности населения страны в целом, так и каждого отдельно взятого человека в продовольствии в соответствии с научно-обоснованными нормами за счет собственных ресурсов.

В качестве критерия продовольственной безопасности страны используется уровень поставок импортного продовольствия от общих объемов его потребления в стране. В РФ пороговое значение не должно превышать 25%. Превышение указанного уровня порождает стратегическую зависимость от стран-импортеров продовольствия.

Примечательно, что в развитых странах, например, в США еще в 70-е гг. был принят закон о продовольственной безопасности страны, направленный на обеспечение стабильного продовольственного снабжения за счет поддержки отечественного сельского хозяйства и сохранения его природных ресурсов, а также обеспечение высокого качества продовольственных продуктов, поддержание их высокой конкурентоспособности на внутреннем и внешнем рынках.

Приоритетными задачами в области обеспечения продовольственной безопасности России должны быть признаны:

Формирование в стране единого продовольственного комплекса и достижение им оптимального уровня производства продовольствия в объеме, ассортименте и качестве, достаточных для удовлетворения потребности населения в питании в соответствии с научно-обоснованными нормами.

Разработка оптимальных вариантов структуры продовольственного импорта (тропических и субтропических культур).

Определение потребностей населения страны в питании и обеспечение населения экологически чистым продовольствием, определяющим здоровье и продолжительность жизни населения, генофонд нации.

Обеспечение экономической доступности к основному набору продуктов питания, что означает обеспечение платежеспособности спроса у основных социальных групп населения и ликвидацию голода и недоедания. Необходима государственная политика перераспределения доходов, расширения занятости и увеличения потребления качественных продуктов питания, регулирование цен на сельхозпродукцию и продовольствие.

Создание и поддержание резервов продовольственного назначения, которые могут быть использованы в экстремальных ситуациях.

Своевременное выявление, прогнозирование и устранение угроз продовольственной безопасности, определение пороговых значений.

Усиление государственного регулирования межрегиональных поставок продовольствия и сырья для более полного обеспечения регионов продовольствием. Например, 23 региона России выращивают зерно в избытке, а 50 регионов ощущают в нем недостаток, при этом у государства отсутствуют действенные рычаги регулирования российского зернового рынка, что позволяет одним регионам устанавливать монопольную цену, а другим завозить импортное зерно, т.к. с учетом транспортных расходов отечественное зерно становится неконкурентоспособным.

Активная поддержка развития интеграции и кооперации, позволяющих снизить трансакционные издержки, оптимизировать товарные и финансовые потоки и повысить конкурентоспособность предприятий.

Развитие рыночной инфраструктуры: организация региональных оптовых рынков и кредитных учреждений, что позволит осуществлять эффективный внутри — и межрегиональный обмен.

Заключение

1. Экономическая безопасность — это состояние защищенности экономики от внутренних и внешних угроз. Целью экономической безопасности является обеспечение устойчивого экономического развития страны в интересах удовлетворения социальных и экономических потребностей граждан при оптимальных затратах труда и разумном использовании природных ресурсов.

2. Угрозы в сфере экономики носят комплексный характер. Это означает, что экономическая безопасность подвержена воздействию со стороны различных факторов; причем не только в чистом виде экономических. На нее оказывают существенное влияние геополитические, социальные, экологические и другие факторы.

3. В числе основных угроз экономической безопасности РФ рассматривают: увеличение имущественной дифференциации населения и повышение уровня бедности, деформированность структуры российской экономики, возрастание неравномерности социально-экономического развития регионов, криминализация и олигархизация общества и хозяйственной деятельности.

4. Для борьбы с угрозой экономической безопасности России должна быть выработана стратегия экономической безопасности, необходимо отслеживать и оценивать как внутренние, так и внешние угрозы, способные оказывать дестабилизирующее влияние на экономику.

5. Национальная идея России должна заключаться в попытках России вернуть статус мировой державы. Раньше мы строили развитой социализм, затем коммунизм. Сейчас, для возрождения нации, пробуждения ее духовных, нравственных начал нужен новый идеал: Россия — это сильное и процветающее государство.

Литература

1. Бзежинский З. Великая шахматная доска. Господство Америки и ее геостратегические императивы. М.: Международные отношения, 1999.

2. Белозеров И.П. Экономическая безопасность России // Материалы конференции «Реформы в России история и современность».

3. Борисова В.Д. Актуальные проблемы экономической безопасности России на современном этапе.// Вопросы экономики. 2002-№2.

4. Зотова Н. Гусаков Н. Современные проблемы национальной безопасности. // Национальная безопасность. 2001-№8-9.

5. Ильин М. С., Тихонов А. Г. Финансово-промышленная интеграция и корпоративные структуры: мировой опыт и реалии России. М., 2002.

6. Исмаилов Р. Экономическая безопасность России: теория и практика. Санкт-Петербург, 1999.

7. Исмаилов Р. Экономическая безопасность России. // Бизнес и безопасность. 2004-№2.

8. Колосов А.В. Экономическая безопасность. — М.: ЗАО Финстатинформ, 1999.

9. Лыкшин С., Свинаренко А. Развитие экономики России и ее реструктуризация как гарантия экономической безопасности// Вопросы экономики. 2004.-№ 12. С. 117-118.

10. Милюков П. И. Воспоминания. Том второй (1859-1917).

М., 1990.

11. Печенев В. Владимир Путин — последний шанс России? М., 2001.

12. Поморов А.А. Ельцин — трагедия России. М., 1999.

13. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы/ Рук. авт. кол. Д. С. Львов, А. Г. Поршнев. М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2002.

14. Цыганов С.И., Манина А.Я. Иностранные инвестиции в России: проблемы национальной экономической безопасности: Монография. Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2000.

15. Ярочкин В.И. Секьюритология — Наука о безопасности жизнедеятельности. М, 1999.

Прежде чем определим некоторые проблемные аспекты в сфере обеспечения безопасности, необходимо выделить уровни возникновения данных проблем.

Первым уровнем является глобальная экономическая безопасность, то есть восприимчивость России к угрозам со стороны глобальной экономики третьих стран. Данный уровень имеет также название международная или внешняя безопасность, однако более точным в научной литературе считается определение указанного уровня через термин «глобальный». В качестве второго уровня безопасности выступает региональная безопасность.

К третьему уровню можно отнести внутреннюю безопасность субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, хозяйствующих субъектов.

Рассмотрим проблемы глобальной экономической безопасности России.

Проблемы глобальной безопасности находятся в тесной взаимосвязи с задачами гармонизации сфер экономики. В качестве одной из основных причин мирового финансового кризиса можно назвать существенное увеличение количества финансовых инструментов, а также снижение отражения данными инструментами процессов, происходящих в реальном секторе экономики. В центре кризисных явлений оказалась финансовые и банковские институты, с накопительными и процессами использования остатков денежных средств на банковских, государственных и счетах предприятия и т.д.

Процесс гармонизации уравновешивает основные сферы и секторы экономики между собой.

Равновесие может быть лишь при масштабном росте внутригосударственных объемов массового производства. При этом обязательна обеспеченность достаточно высоких темпов роста промышленных отраслей производства, в том числе и топливно-энергетического комплекса.

Важно осуществить решение проблемы внедрения в производство конкурентоспособных передовых технологий.

По оценке специалистов, наибольший потенциал в производстве имеют ресурсодобывающие отрасли производства, однако существенное отставание наблюдается в его перерабатывающих и обрабатывающих секторах, а также на низком уровне находится машиностроительная отрасль.

Заметным приростом в последние девятилетие отличились отрасли связи и транспорта.

По мнению некоторых ученых, определение конкурентоспособности отдельных отраслей экономики возможно благодаря повышенному уровню новизны технологий. Таким образом, несмотря на достижение темпов роста по отдельным видам продуктов в России в последние годы от 15 до 20% в год, на мировом рынке уровень продаж остается на показателе не выше одного процента.

В России наблюдается зависимость технологического уровня экономики от таких основополагающих факторов как инновации и инвестиции. В сфере инвестиций в России наблюдается существенный спад ввиду санкций, введенных в 2014 году США и странами Евросоюза. В сфере инноваций в России также не наблюдается особого прогресса — их доля по состоянию на 2015 года не выше 10%.

Таким образом, можно констатировать присутствие конкурентоспособных технологий, машин и оборудования, включая импорт, на уровне такого же удельного веса и в технологической базе государства.

Еще одной проблемой России является проблема продовольственной безопасности.

Наблюдается неэффективное использование сельскохозяйственных угодий: на Россию приходится примерно 10% мировых их запасов, а доля страны в мировом агропромышленном производстве не поднимается выше 1,34%.

Основной причиной данной проблемы является бесхозность и неиспользование около 30% пахотных земель. При наличии в России около 250 млн. га сельскохозяйственных угодий, доля производства необходимого населению страны продовольствия составляет не выше 65%, когда как в Европе лишь около 100 млн. га угодий, которые при полном использовании обеспечивают ее население продуктами питания. В Японии всего около 5 млн. га угодий, которые обеспечивают питанием примерно на 80% 122 млн. граждан страны. В настоящее время наблюдается незначительное повышение производства российских продовольственных товаров ввиду введения экономических санкций, однако для достижения более высоких результатов России необходимо и увеличение инвестиций и инноваций в сельское хозяйство.

К еще одной из проблем экономической безопасности относится сокращение трудовых ресурсов. По мнению некоторых исследователей, в 2025 г. может произойти существенное сокращение трудоспособного населения на 17 млн. человек, и, напротив, увеличение количества граждан пенсионного возраста на 7 млн. человек. Специалисты ООН также бьют тревогу, прогнозируя стремительный демографический спад.

По их расчетам, к 2050 г. в России число трудоспособных граждан может снизиться на 42-43%, т.е. на 40 млн. человек.

Специалисты предлагают лишь один выход из сложившейся ситуации, — существенное как минимум в 4-5 раз увеличение производительности труда. К приоритетным направлениям развития экономики, необходимым для совершения прорыва и многократного увеличения производительности труда, обеспечения конкурентоспособности российской продукции важно отнести разработку и реализацию национальных инновационных программ и проектов. Программы должны быть адресными и обеспеченными реальными ресурсами.

По мнению некоторых исследователей подобный инновационный процесс должен разрабатываться профессиональными инженерами. При правильном выборе принципов инновационного развития государства, они смогут дать подтолкнуть российскую экономику к прогрессу.

В настоящее время наблюдается весьма низкие показатели интеллектуальной составляющей всех отраслей российского производства — не выше 1 %, когда как в западных странах она может достигать 25-30%. Причина заключается в резком снижении, по сравнению с СССР, регистраций патентов на изобретения — не более 20 тыс. в год, из которых только 5% используется в промышленности. Преодоление данной проблемы возможно в случае разработке Министерством образования необходимых образовательных программ для подготовке высококвалифицированных специалистов в сфере промышленности.

В качестве одной из причин экономического отставания России можно назвать отсутствие долгосрочной социально-экономической стратегии страны.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г., №537 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 г.» в России была принята Концепция национальной безопасности государства. Указанный документ сформулировал приоритетные принципы политики государства, направления национальных интересов, виды угроз национальной безопасности в Российской Федерации.

Реализация Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года должна мобилизовать все факторы развития национальной экономики, способствовать улучшению качества жизни людей, обеспечению политической стабильности, укреплению обороны страны, повышению уровня безопасности и правопорядка, конкурентоспособности и росту международного престижа Российской Федерации.

Важно также осуществить обеспечение единства государственной политики в системе управления решением стратегических задач. Необходимо создание специального органа управления, способного на научной основе определить объемы ресурсов страны, оценить возможности науки, внедрить и отладить систему натуральных и стоимостных балансов. Построение комплексной стратегии долгосрочного развития страны возможно, на наш взгляд лишь при четком соблюдении вышеперечисленных условий.

Сургутский государственный университет

Ключевые слова

проблемы, экономическая безопасность, безопасность, настоящее время, анализ, угроза, problems, economic security, at present, security, analysis, a threat

Просмотр статьи

⛔️ (обновите страницу, если статья не отобразилась)

Аннотация к статье

В настоящее время исследование проблем экономической безопасности Российской Федерации является одним из самых важнейших направлений деятельности ученых-экономистов. Множество статей, монографий и исследовательских работ посвящено данной теме. Современное положение России таково, что исследования специалистов в той или иной сфере пересекаются с проблемами экономической безопасности, а как показывает мировой опыт, обеспечение экономической безопасности — это гарантия независимости государства, залог существования общества. Обеспечение безопасности и обороноспособности государства всегда требует наличия развитой, сильной, устойчивой экономики. В данной статье на примере Российской федерации, рассмотрены угрозы экономической безопасности, проведен анализ угроз и анализ экономической безопасности в целом, а также представлены способы устранения некоторых угроз.

Текст научной статьи

В начале стоит дать определение понятия “Экономическая безопасность”. Экономическая безопасность — это состояние экономической системы, которое позволяет ей развиваться динамично, эффективно и решать социальные задачи и при котором государство имеет возможность вырабатывать и проводить в жизнь независимую экономическую политику. Целостное концептуальное видение проблемы экономической безопасности подразумевает определение системы условий, критериев, характеристик, организационных форм и механизмов защиты национальной экономики от различного вида угроз системе национально-государственных интересов. Экономическая безопасность даже в наиболее экономически развитых странах и стабильных странах остается относительной так как неблагоприятные внешние воздействия а так же возможность их угроз не исключается. Угрозы экономической безопасности делятся на два вида внешние и внутренние. Из внутренних угроз экономической безопасности особо выделим нарастание структурной деформации экономики, так как для того чтобы обеспечить экономический рост в государстве, необходимо прежде всего осуществить структурные модификации в экономике, суть которых заключается в соответствии структуры производства и структуры спроса. Из внешних угроз экономической безопасности выделим некоторые. Начнем с одной из важных опасностей — “Утечки умов” или “Утечки мозгов”, эмиграцию населения, как правило его интеллектуального слоя, что ведет к сокращению интеллектуального потенциала, и, следовательно, к сдерживанию экономического роста. Одной из главных угроз “Утечки умов” является остановка роста технологий государства. Основными причинами интеллектуальной эмиграции являются: Низкая оплата научного труда. Низкий уровень оснащенности научных исследований. Политическая нестабильность в странах, из которых уходят квалифицированные кадры. В качестве мер предотвращения данной проблемы можно предложить следующее: Увеличить заработную плату ученым. Увеличить финансирование науки. Осуществление экономических, социальных, политических, юридических и других мер имеющих международный характер. Данную проблему поставить на один уровень с остальными важными проблемами государственной политики. Важным обстоятельством отрицательно воздействующим на экономическую безопасность является такое явление “Бегство капитала” за рубеж, эта угроза является одной из ключевых угроз экономической безопасности, так как инвестиции в национальную экономику способствуют развитию народного хозяйства данной страны, ее экономическому росту, повышению уровня и качества жизни ее населения, то есть вывезенный за границу капитал будет работать на ту страну в которую он попадет. Причины “Бегства капитала” из России состоят в следующем : Коренной характер ускоренной трансформации экономической и политической системы. Низкий уровень доверия инвесторов к национальной валюте обусловивший “бегство” от рубля к доллару. Высокий уровень инфляции в стране. В целях предотвращения бегства капитала можно применить следующие меры: Введение единого таможенно-валютного контроля. Лицензирование вывоза капитала. Инвентаризация российских инвестиций за рубежом. Иные меры. Одной из форм “Бегства капитала” на которую больше всего обращают внимание являются незаконные оттоки финансовых средств. По данным Global Financial Integrity (GFI) отток финансовых средств из развивающихся стран составил 5,9 трлн долларов США с 2001 по 2010 год. Еще одной важной угрозой экономической безопасности является внешний государственный долг то есть тот долг который государство должно возместить нерезидентам в иностранной валюте. Верхний предел государственного внутреннего долга Российской Федерации на 1 января 2017 года составит 55,1 млрд $, а ниже в таблице 1 представлена динамика объемов государственного внешнего долга, млрд $ за 2014-2016 года. Таблица 1 Внешний государственный долг(2014-2016) 2014 год 54,4 2015 год 50,0 2016 год 50,9 Далее представлен государственный внешний долг по видам государственных ценных бумаг на 01.08.2016 года, (%) Евро облигационные займы 72,8% Предоставление гарантий Российской Федерации в иностранной валюте 23,3% Задолженность перед международными финансовыми организациями 1,7% Задолженность странам, не вошедшим в Парижский клуб 1,3% Задолженность бывшим странам СЭВ 0,8% Иные 0% Также не маловажной угрозой экономической безопасности является открытость экономики. Открытая экономика — это экономическая система ориентированная на максимальное участие в мирохозяйственных связях и международном разделении труда. Она противостоит автаркическим экономическим системам, развивающимся обособленно на основе самообеспеченности, поэтому, открытость экономики явление нормальное и объективно необходимое. Ускорение развития международных экономических интеграционных процессов требует все более открытой экономики то есть должна быть прозрачность (свободный доступ к макроэкономическим сведениям), экономическая свобода внутри страны и должно быть участие страны и её экономических субъектов в мировом интеграционном процессе. Предпосылкой открытости экономики является экономическая свобода и соблюдение в государстве три ее принципа: Свобода выбора, свобода частного обмена и гарантия частной собственности. Лидерами рейтинга открытости экономики на сегодняшний день являются: Гонконг, США, Швейцария, Великобритания, Малайзия и другие. Каждое современное государство, проводя политику открытой экономики, одновременно стремится в какой-то степени уменьшить вмешательство в свою экономическую деятельность. Подавляющее большинство государств, даже тех у которых экономика признана наиболее открытой, придерживаются политики жесткого протекционизма. Следует отметить что все перечисленные угрозы также характерны и для современной России. Проблемы экономической безопасности обостряются в периоды коренной ломки экономических отношений. Этим и объясняется тот факт, что вопросы экономической безопасности России являются весьма актуальными на современном этапе ее развития. Отечественной экономике до сих пор присущи угрозы, характерные для переходных экономических систем. Стремление обеспечить устойчивое экономическое развитие государства входит в противоречие региональной дифференциацией по уровню жизни населения, что осложняется и отраслевой структурной деформацией. Также проблемы экономической безопасности можно разделить еще на два вида; угрозы первого уровня опасности и угрозы экономической безопасности второго уровня. К угрозам первого уровня относятся: Безработица. Замедление увеличения доходов населения, уменьшения бедности и материального расслоения населения. Медленное решение вопроса жилищной проблемы в стране. Медленное улучшение состояния отраслей социальной сферы. Деформированная структура экспорта и импорта. Также следует подчеркнуть, что данный блок угроз экономической безопасности, названных сопутствующими может быть преодолен только в следствии достижения достаточно высоких темпов экономического роста и диверсификации производства на инновационной основе, в том числе и за счет крупных бюджетных инвестиций. К угрозам второго уровня можно отнести: Те которые возникают в финансовой сфере. Их возникновение связано с особенностями бюджетной политики ориентированной на наибольшее сдерживание бюджетных расходов и необоснованное снижение дефицита бюджета, что замедляет темпы экономического роста и инновационного развития экономики. Среди угроз второго уровня сегодня наиболее значимыми являются: Дефицит бюджета, монетизация экономии, инфляция, низкая кредитная активность банков, высокая волатильность валютного и финансового рынков, внешний и внутренний долг, бегство капитала. Правительство Российской Федерации на сегодняшний день должно заострить внимание на проблемах экономической безопасности так как эти проблемы ухудшают уровень жизни россиян и уровень конкурентоспособности России в международной гонке в различных областях, следуют отметить что для предотвращения угроз правительство должно действовать аккуратно и предусмотрительно, а так же должно прибегнуть помощи более развитых стран в целях предотвращения ошибок.

Проблемы обеспечения экономической безопасности России

Потребность в защите от нежелательных внешних воздействий и радикальных внутренних изменений, иначе говоря, потребность в безопасности — это базовая, основополагающая потребность, как жизни отдельного человека, семьи, так и различных объединений людей, включая общество и государство. В условиях формирования рыночной экономики сфера безопасного существования настолько сузилась, что постоянное и массовое неудовлетворение этой потребности оказывает негативное воздействие на развитие функционирование отдельных граждан, семей, организаций, государства и общества в целом, усугубляя кризисное состояние всех сфер его жизнедеятельности.

Сегодня наиболее актуальными являются вопросы, связанные с угрозами национальной безопасности Российской Федерации. Экономическая безопасность — одна из важнейших составляющих национальной безопасности страны.

В настоящее время объектом экономической безопасности становится экономика на всех уровнях с ее задачами устойчивости, неуязвимости, баланса очевидных выгод и определенного ущерба, привносимого процессом «втягивания» в международные рыночные отношения и экономические связи. Кризисное состояние экономики проявляется через существенное сокращение производства, снижение инвестиционной активности, разрушение научно-технического потенциала, стагнацию аграрного сектора, уменьшение доходной части федерального бюджета и т.д.

Объектом данного исследования является экономическая безопасность России. Предмет исследования — проблемы обеспечения экономической безопасности России. нормативный безопасность управление

Цель работы — изучить понятие «экономическая безопасность» и обозначить основные проблемы ее организации в России. В результате исследования решались следующие задачи:

— раскрыть сущность понятия «экономическая безопасность»;

— рассмотреть нормативно-правовую базу экономической безопасности;

— изучить основные органы управления экономической безопасности в России;

— рассмотреть механизмы обеспечения экономической безопасности в России;

— сделать выводы о значении обеспечения экономической безопасности и решении основных проблем.

Тема курсовой работы, ее цели и задачи определили методологию исследования. Оно проводилось в рамках макроэкономического и структурно-институционального подходов на основе диалектического метода, исторического и логического анализа, методов экономико-математического моделирования, а также статистических и эконометрических методов обработки и анализа эмпирических данных.

Теоретической и методической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов в области управления и защиты экономических интересов, решения проблем обеспечения безопасности, результаты научных исследований Института экономики РАН, Академии экономической безопасности МВД России и ряда других институтов по вопросам экономической безопасности.

Различные аспекты управления народным хозяйством и его отдельными секторами в условиях трансформации российской экономики исследовались многими отечественными и зарубежными учеными. Экономической безопасности в основных сферах экономики посвящены работы Л.И. Абалкина, А.В.Сидоровича, Ю.С.Уфимцева, А.А.Одинцова, В.К. Сенчагова, С.Рабкина и др. Были использованы как периодические издания, так и учебно-методические пособия.

По степени значимости показатели экономической безопасности можно разделить на общие, базовые и частные. По масштабам характеризуемого объекта безопасности можно выделить:

  • 1) микроэкономические показатели, определяющие состояние предприятия, фирмы, учреждения, а также семьи и личности;
  • 2) мезоэкономические показатели, характеризующие регион или отрасль;
  • 3) макроэкономические показатели, отражающие состояние экономики страны в целом.

Также выделен основной механизм обеспечения экономической безопасности в России, рассмотрены основные принципы обеспечения экономической безопасности. Во второй главе раскрыты актуальные проблемы обеспечения экономической безопасности в России на сегодняшний день. В контексте исследования рассмотрено взаимодействие федерального центра и регионов в процессе обеспечения экономической безопасности, основные проблемы и значение этого взаимодействия. Подчеркнуто, что несоответствие вертикали управления и реально сложившейся горизонтали регулирования регионального экономического развития усугубляет ситуацию и привносит хаотичность в развитие отношений между федеральным центром и регионами и что по мнению Е.М.Примакова, «России предстоит длительная борьба не только за построение эффективных государственных институтов, но и по преодолению укоренившегося сопротивления самой идее укрепления правового государства. И как это было в истории нашей страны, частью окончательного решения проблемы законности власти может быть передача властных полномочий от центра регионам и органам власти на местах».

Раскрыто влияние развития нано-технологий в рамках НТП на экономическую безопасность страны. Поскольку нанометрические материалы и продукты (с параметрами от 1 до 100 нм), характеризуются кардинально улучшенными физико-химическими и потребительскими свойствами зачастую невозможно составить полномасштабное представление о перспективах и возможных последствиях этого системного процесса. Пессимисты акцентируют общественное внимание на потенциальных угрозах и рисках нанотехнологичного производства и применения продуктов с нанопризнаками. Речь идет о возможной биологической и экологической опасности нанообъектов. По мнению экспертов Всемирной комиссии по этике научных знаний и технологий ООН (COMEST), наибольшую обеспокоенность вызывают следующие специфические свойства нанотехнологий: невидимость нанотехнологий при их использовании затрудняет контроль и отслеживание их последствий (как и в отношении ядерных технологий); высокие темпы развития нанотехнологий затрудняют, особенно в долгосрочном плане, прогнозирование их возможных последствий и принятие соответствующих мер. Общепризнано, что сфера нанотехнологий в России «достаточно «политизирована», поскольку использует значительные суммы государственного финансирования, распределяемые между конкурирующими группами».

Основные результаты исследования заключаются в том, что для обеспечения экономической безопасности России, для решения поставленных задач нужна разработка соответствующего механизма их реализации. Механизм обеспечения экономической безопасности страны в условиях глобализации — это система организационно-экономических и правовых мер по предотвращению экономических угроз. Он включает в себя следующие элементы:

  • — объективный и всесторонний мониторинг экономики и общества в целях выявления и прогнозирования внутренних и внешних угроз экономической безопасности;
  • — выработку пороговых, предельно допустимых значений социально-экономических показателей, несоблюдение которых приводит к нестабильности и социальным конфликтам;
  • — деятельность государства по выявлению и предупреждению внутренних и внешних угроз безопасности экономики.

Механизм обеспечения экономической безопасности в условиях глобализации реализуется посредством государственной стратегии, которая должна быть идеологией развития и учитывать стратегические приоритеты, национальные интересы. Поэтому главная цель экономической стратегии состоит в формировании структуры экономики и образовании промышленно-финансовых и банковских структур, способных создавать условия для внедрения капитала в новое русло развития экономики.

Другой важный аспект стратегии экономической безопасности — устойчивость национальной валюты. Государственная стратегия в области обеспечения экономической безопасности разрабатывается и реализуется в рамках проводимой экономической политики, основными приоритетами которой являются достижение устойчивости экономического положения личности, социально-экономической стабильности общества, государства, соблюдение конституционных прав и свобод граждан, законности и законопослушания всех, включая органы государственной власти.

В этих целях должна быть создана отлаженная и надежная система государственного воздействия на экономику, позволяющая осуществлять с наименьшими потерями регулирование важнейших экономических преобразований, а также способная взять на себя функции управления и поддержания экономики страны на безопасном уровне. Государство должно осуществить комплекс мер, прежде всего, по обеспечению экономического роста, что и будет гарантией экономической безопасности страны.

Поскольку проблема экономической безопасности достаточно актуальна в России с начала 90-х годов. Это вполне естественно, так как трансформация государства сопровождается развалом старых институтов и созданием новых. Но, как известно, этот процесс очень долгий и требующий больших затрат. Соответственно, в этом периоде страна находится в переходном состоянии и достаточно уязвима. До сих пор правительство Российской Федерации не может вывести страну на должный уровень. Предотвращение различных угроз экономической безопасности возложены президентом России на федеральные органы исполнительной власти. Существуют специальные постановления правительства в данной области с перечнями мер, но, к большому сожалению, на сегодняшний день не ощущается их применение на практике.

В заключении хотелось бы выделить основные направления решения проблем в области обеспечения экономической безопасности Росси.

Необходимо совершенствование нормативно-правовой базы всех видов экономических отношений. Национальные интересы России в области экономики являются ключевыми. Комплексное решение проблем, связанных с реализацией интересов России, возможно только на основе устойчивого функционирования многоотраслевого высокотехнологичного производства, способного обеспечить ведущие отрасли экономики качественным сырьем и оборудованием, армию — вооружением, население и социальную сферу — предметами потребления и услугами, а внешнюю торговлю — конкурентоспособными экспортными товарами.

Обособленность экономических комплексов регионов создала психологию временщиков, от которой сегодня приходится отказываться обществу. Объективное, по тем временам, обособление экономических комплексов регионов, проходившее в рамках политической эйфории, сложность системы отношений регионов и федерального центра, в том числе в вопросах бюджетного финансирования и налоговых отношений, сформировали новую систему федеративного взаимодействия. Она была построена не просто на принципах административно-территориального деления, а на экономическом лоббировании определенных интересов. Отсюда отсутствие тех «увязок» между центром, регионами, государственными корпорациями, частными компаниями и населением, которые фактически заставляют каждого из участников этого процесса определять свои интересы.

С позиции обеспечения экономической безопасности страны стратегически важно, чтобы намеченные проекты были реализованы, поскольку, с одной стороны, федеральный центр фактически осуществляет дополнительное финансирование регионов, а с другой — сами регионы активизируют свои внутренние резервы, формируя новую систему экономических отношений. Государство сознательно идет на финансирование из федеральных источников тех полномочий, которые во многих западных странах финансируются за счет самих регионов. Тем самым создавая базу для последующего самостоятельного развития территорий, но в рамках Федерации и общей стратегии развития страны. Возможно, это один из вариантов перехода от дезинтеграционных процессов к интеграции территорий. Что касается другой проблемы, связанной с нанотехнологией, показывает, что выравнивание в сложившейся ситуации уровня финансирования наноиндустриализации в России и США — явление само по себе уникальное. Но для роста производства и повышения конкурентоспособности отечественной нанопродукции нужны, прежде всего, системные институциональные изменения. Они связаны с развитием механизма целевого государственного кредитования долгосрочных инновационных проектов, «выращиванием» институтов государственно-частного венчурного партнерства, формированием эффективной патентной системы и усилением защиты прав интеллектуальной собственности, введением процедур стратегического и индикативного планирования институтов развития с установлением целевых показателей их деятельности, закреплением жестких требований и норм безопасности наноматериалов и др.

Юргинский Технологический институт Томского Политехнического Университета

Студент, кафедра Экономики и автоматизированных систем управления

Полицинская Екатерина Викторовна, кандидат экономических наук, старший преподаватель кафедры Экономики и автоматизированных систем управления Юргинского Технологического института Томского Политехнического Университета

Аннотация:

Современное общество со всех сторон подвержено риску: развитие новых технологий, огромное влияние научно-технического прогресса на человека, изменение климата, рост числа новых заболеваний, появление геополитических центров экономического развития, техногенные катастрофы, дефицит энергоресурсов – всё это заставляет трансформировать роль государства в области экономической безопасности.

Modern society with all parties at risk: the development of new technologies, the huge impact of technological progress on human rights, climate change, the proliferation of new diseases, the emergence of geopolitical centers of economic development, technological disasters, lack of energy – all this makes it necessary to transform the role of the state in the field of economic security.

Ключевые слова:

— экономика; безопасность экономики России; проблемы экономической безопасности

economy; security of the Russian economy; problems of economic security

УДК 338.2

Стойкое и активное формирование государственной экономики, ее результативность и конкурентоспособность на внутренних и мировых рынках, непосредственно, связаны с экономической безопасностью страны.

Экономическая безопасность обычно рассматривается как важная высококачественная оценка экономической системы страны, которая устанавливает её умение поддерживать привычные требования жизнедеятельности населения, стойкую наделенность ресурсами становления общенародного хозяйства, а также, методичную реализацию национально-государственных интересов.

Целью написания статьи является определение главных вопросов и трудностей обеспечения экономической безопасности России.

Для достижения этой цели, следует обозначить такие задачи:

  • определить понятие экономической безопасности;
  • отметить основные показатели экономической безопасности;
  • рассмотреть проблемы обеспечения экономической безопасности национальной экономики России.

Обеспечение экономической безопасности страны — это один из самых актуальных вопросов в данный период времени. Как демонстрирует мировая практика, защита экономической безопасности является гарантом самостоятельности страны, главным признаком стабильности и успешной жизнедеятельности общества. Трудности установления экономической безопасности в России, как необходимого условия ее становления, привлекают к себе очень пристальное внимание многих политических деятелей, различных научных работников, и других обширных слоев населения. Подобный интерес вызван не случайно. Масштабы угроз, а также возможный реальный урон, принесенный финансовой защищенности государства, выставляют упомянутые трудности к вниманию общественной жизни.

Сейчас, категория экономической безопасности различно объясняется в научной литературе. К примеру, согласно суждению Л.И.Абалкина «экономическая безопасность — это состояние экономической системы, которое позволяет ей развиваться динамично, эффективно и решать социальные задачи и при котором государство имеет возможность вырабатывать и проводить в жизнь независимую экономическую политику».

Для обеспечения государственной безопасности, указом Президента РФ от 12 мая 2009 г., был издан указ №537 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 г.», где утверждалась концепция государственной безопасности РФ. В нем отражены основные, предполагаемые угрозы национальной безопасности, а также основные задачи, направления, принципы по обеспечению государственной экономической безопасности РФ.. Документ несет национальный характер, а также является одним из определяющих развитие нашей страны, так как заключает в себе приоритетные направления формирования внешней и внутренней политики, а также предложения по удовлетворению всех экономических потребностей населения и надежной защищенности от внутренних и внешних угроз.

Целью концепции по предоставлению экономической безопасности принято считать: обеспечение соразмерного и постоянного финансового роста, сдерживание темпов роста инфляции и безработицы, развитие результативной структуры экономики и рынка ценных бумаг, уменьшение дефицита бюджета и государственного долга, предоставление социальной защиты, поддержание устойчивости национальной валюты и т.п.

Рассматривая проблемы экономической безопасности, важно оценить нынешнее состояние экономики России, которое сложилось в предыдущие годы. Превосходя территорией, добычей газа и нефти, ресурсами, в сравнении с США, Китаем и Японией, Россия производит гораздо меньший объем ВВП, а также ВВП на душу населения. Также экспорт продукции остается на низком уровне, и Россия, по — прежнему, остается зависимой от импортных услуг. Можно смело говорить о том, что, несмотря на огромную территорию, экономика России дает гораздо меньшую финансовую отдачу, чем могла бы, учитывая количество финансовых резервов, накопленных в последний годы.

Проблемы мировой экономической безопасности тесно связаны с одной из главных задач экономики — гармонизацией ее сфер.

Гармонизация — это нахождение баланса между основными сферами и секторами экономики. Ее основой может служить масштабный рост объемов производства внутри страны. Также должен быть обеспечен достаточно высокий темп роста в промышленности, например: в топливно-энергетическом комплексе. Остро стоит проблема внедрения конкурентоспособных передовых технологий. В России, по независимой оценке, самый большой потенциал несут в себе ресурсодобывающие отрасли, а в отраслях обработки и переработки чувствуется отставание. В последние два года чувствуется небольшое оживление и в этих отраслях. Наиболее способствуют приросту производства транспорт и связь, при этом важнейшая отрасль, требующая инноваций — машиностроение — остается на недостаточно высоком уровне.

Технологический уровень экономики зависит, прежде всего, от двух факторов — инноваций и инвестиций. Положение дел в части инвестиций медленно, но улучшается, а состояние с инновациями в них едва достигает 12%. Соответственно, конкурентоспособность технологий производства машин и оборудования, имеет весомое положение в технологической базе государства.

Проблема производственной безопасности в России является одной из главных проблем. Имея примерно 15% мировых запасов сельскохозяйственных угодий, государство пользуется этим богатством неэффективно: доля России в мировом агропроизводстве составляет не более 2%. Причина заключена в том, что около 40% пригодных для сельскохозяйственных угодий земель бесхозны и не используются. Страна, которая располагает 17 млн. км 2 территории, может производить только 58% необходимого стране продовольствия. С каждым годом зависимость России от продовольственного импорта увеличивается и приближается к 45%, а в части мегаполисов составляет около 82 — 88%. Однако, в результате введения Президентом Российской Федерации В.В. Путиным указа о продовольственном эмбарго в августе 2014 года, у местных производителей появился реальный шанс уменьшить статистику, использования импортных продуктов.

Для сохранения России в статусе крупной аграрно-индустриальной державы, спасения страны от экономического упадка, стоит перейти к развитию стратегии реальной экономики страны и, возродить сельскохозяйственный комплекс. Этот подход потребует мгновенного усиления роли государственного участия в экономике.

Еще одной заметной проблемой экономической безопасности считается сокращение количества и качества трудовых ресурсов. Считается, что к 2025 г. число трудоспособных граждан в стране уменьшится на 14 — 15 млн. человек, а количество пенсионеров, наоборот, увеличится на 5 — 7 млн. человек. По прогнозам, к 2050 г. в России произойдет резкий демографический спад, вследствие чего количество трудоспособных граждан сократится на 40 — 42%, это, примерно, 39 млн. человек.

При таких условиях очень важно четко выделить главные направления развития экономики, где возможен прорыв и увеличение производительности труда, обеспечение конкурентоспособности отечественной продукции. Для этого следует разработать и осуществить государственные программные проекты по инновациям. Они должны обеспечиваться реальными ресурсами, специалистами, профессионалами своего дела. Если правильно выбрать принципы инновационного развития страны, то они смогут обеспечить прогресс всей национальной экономики в целом.

Экономические угрозы являются комплексными. Экономическая безопасность подвержена рискам самых разных факторов; при этом, они являются не только экономическими. Также большое влияние оказывают социальные, экологические, информационные, политические и многие другие факторы.

Государство должно осуществлять полную систему мер, в первую очередь, по обеспечению устойчивого экономического роста, это будет являться гарантом национальной экономической безопасности.

Такие меры должны охватывать все сферы экономики. В эти меры входят такие факторы, как: осуществление динамично развивающейся социальной политики, усиление роли государства в различных финансовых сферах.

Библиографический список:

1. Бекетов Н.В. Проблемы обеспечения экономической безопасности государства в сфере внешнеэкономической деятельности / Н.В.Бекетов, М.Е.Тарасов // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2009. – 124 с.

2. Дукарт С.А., Полицинская Е.В. Экономическая теория. Макроэкономика: учеб. пособие, 2013.

3. Международный журнал теории и практики управления [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.uptp.ru/content/Disp_Art.php?Num=1826, открытый доступ.

4. Российская Газета [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rg.ru/2009/05/19/strategia-dok.html , открытый доступ.

5. Электронный журнал «Фундаментальные исследования» №9 – 2012. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rae.ru/fs/?section=content&op=show_article&article_id=9999423, открытый доступ.

Рецензии:

15.07.2015, 14:53 Кузьменко Игорь Николаевич

Рецензия : Алиса, каков лично ваш вклад в развитие темы экономической безопасности? Я лично из того что прочитал не увидлел ничего оригиналььного и нового. Вы повторяете слова всем уже набившие оскомину: «государство должно». Но почему-то оно, это самое государство этого не делает. Вот именно с этим вы как исследователь обязаны были связать тему национально безопасности, а не переложить слова учебников и того же самого Абалкина, в свое время внесшего колоссальный урон этой же самой национальной безопасности. В связи с тем, что статья сырая и не вносит ничего нового в области национальной и экономической безопасности в науку, не рекомендую ее к публикации! Только через глубокую переработку и осмысление данной темы статья может быть рекомендована! Оценка не только как доктора философии, но и как соискателя научной степени доктора экономических наук по направлению национальная и экономическая безопасность!

Проблемы экономической безопасности России

Предмет: Экономика

Тип работы: Курсовая работа

Дата добавления: 14.11.2019

  • Данная курсовая работа не является научным трудом, не является готовой курсовой работой!
  • Данная работа представляет собой готовый результат, структурирования и форматирования собранной информации и её обработки мной, поэтому эта работа предназначена для использования в качестве материала первоисточника для самостоятельной подготовки учебной работы.

У вас нет времени или вам не удаётся написать эту тему? Напишите мне в whatsapp — согласуем сроки и я вам помогу!

В статье курсовая работа пример и образец оформления, я написала, как правильно оформить курсовую работу, прочитайте пожалуйста.

Собрала для Вас похожие темы, посмотрите, почитайте, возможно они Вам помогут:

Введение

Экономическая безопасность в настоящее время затрагивает не только государство в целом, но и каждого человека в отдельности. Нестабильность и кризис в экономике имеют негативные последствия для каждой семьи. «Теневая экономика», коррупция, «бегство капитала за границу» и использование оффшорных компаний для незаконного минимизации налогов негативно влияют на современную финансовую систему и финансовую безопасность страны. Оценивая структуру и масштабы этих негативных явлений, необходимо найти новые формы борьбы с этими угрозами экономической безопасности страны.   

Для обеспечения экономической безопасности на рынке услуг необходимо привлекать инвестиции и устранять недобросовестную конкуренцию. Систематизация и оценка внутренних и внешних угроз позволяют создавать новые методы борьбы с ними на современном этапе развития экономики страны. Но самое главное — это юридическое сопровождение экономики и безопасности как на государственном уровне, так и на уровне компаний. Вот почему эта тема актуальна.   

Цель работы — предложить меры по улучшению профилактики экономических правонарушений.

Исходя из поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:

  1. Изучить понятие и сущность экономической безопасности.
  2. Рассмотреть нормативно-правовую базу экономической безопасности в Российской Федерации.
  3. Проанализировать элементы экономической безопасности на примере группы компаний «МИЭЛЬ».
  4. Разработать нормативные меры по организации предотвращения экономических преступлений против экономической безопасности в Группе компаний МИЭЛЬ.

Информационной базой исследования являются материалы периодических изданий, а также труды ученых.

Нормативно-правовая база экономической безопасности

Понятие и сущность экономической безопасности

Главной ценностью государства, основанного на верховенстве права, является человек, поэтому суть обеспечения национальной безопасности страны заключается в ее способности защищать свое государство и своих граждан от внутренних и внешних угроз, поддерживать и улучшать жизненный уровень соблюдать законность и обеспечивать обороноспособность страны. 

Основополагающим документом обеспечения национальной безопасности в настоящее время является Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года, в которой содержится информация о целях и методах проведения внутренней и внешней политики обеспечения государственной безопасности.

В документе описываются области безопасности, в которых должна обеспечиваться национальная безопасность: государственная сфера, экологическая, социальная, оборонная промышленность и информация. Для достижения безопасности во всех этих областях требуются различные инструменты безопасности. Современное оборудование и технологии, средства информации, телекоммуникации предназначены для сбора и передачи необходимой информации для укрепления национальной безопасности.   

В современном мире экономики разных стран развиваются неравномерно: уровень жизни в развитых странах намного превышает уровень жизни в странах с отсталой экономикой. В условиях глобализации усиливается конкуренция за источники сырья, энергии; возникают новые экологические проблемы, нехватка пресной воды в ряде стран; новые вирусы вызывают эпидемии, которые нельзя предвидеть.

Впервые понятие «экономическая безопасность» использовалось для оправдания «нового курса» Ф. Рузвельта, реализация которого обеспечила выход США из экономического кризиса 1929–1933 годов. 

Российские ученые, работающие в области управления экономикой, начали использовать понятие «экономическая безопасность» на рубеже XX и XXI веков.

Экономическая безопасность государства — это такое состояние экономики и институтов власти страны, в котором гарантируется социальная защита граждан и необходимые средства защиты в случае неблагоприятных условий для развития внутренних и внешних процессов.

Сущность экономической безопасности Российской Федерации заключается в соответствии результатов внешнеэкономической деятельности национальным и экономическим интересам России.

Составляющими экономической безопасности являются следующие виды безопасности:

  • финансовый;
  • энергия;
  • оборонная промышленность;
  • еда. 

Финансовая безопасность — состояние банковской системы государства, которая является гарантией нормального функционирования государственных и негосударственных учреждений.

Энергетическая безопасность — это развитие топливно-энергетического комплекса, продукция которого составляет основу экспорта страны, а налоги составляют значительную часть доходов государственного бюджета.

Военно-промышленная безопасность — разработка и производство новейших технологий для поддержания боеспособности государства.

Продовольственная безопасность — возможность количественного и качественного удовлетворения потребностей в продовольствии.

Для оценки экономической безопасности страны существуют макроэкономические показатели, определяющие пороговые значения экономической активности.

Основой концепции экономической безопасности является:

  • экономические интересы Российской Федерации;
  • конкурентоспособность государства, бизнеса, личности;
  • повышение уровня жизни населения;
  • стабильность банковской системы;
  • оптимальная структура экспорта и импорта страны;
  • инновационное развитие отраслей;
  • меры государственной безопасности для предотвращения криминальных ситуаций;
  • государственное регулирование экономики для проведения социальной политики

Угрозы экономической безопасности могут быть внешними и внутренними.

Внешними угрозами являются резкие изменения курса национальной валюты, мировых цен, снижение иностранных инвестиций, внешнеторговые условия, большая доля сырья в экспорте продукции, большой внешний долг.   

Внезапные изменения курса национальной валюты происходят в период нестабильной ситуации в экономике, на этапе кризиса. При снижении мировых цен на нефть и газ, на основных экспортных позициях Российской Федерации наблюдается резкий скачок цен на внутреннем рынке. В этой ситуации с ростом инвестиционных рисков иностранные инвестиции в российскую экономику уменьшаются.  

Внутренние угрозы включают относительно низкую долю инновационных продуктов, неэффективное государственное регулирование экономики, обесценивание основного капитала, неадекватные инвестиции, низкую конкурентоспособность продукции, низкий уровень жизни большинства населения, бегство капитала за границу.

Стратегия национальной безопасности ориентирована на инновации, так как добавление новых продуктов в структуру экспорта Российской Федерации может повысить конкурентоспособность в международной торговле.

Определяя понятие экономического преступления, можно отметить, что это форма проявления экономической опасности, которая является результатом действий, которые отклоняются от верховенства закона и приводят к экономическим потерям для государства, юридических лиц и физические лица.       

Общепринятая точка зрения заключается в том, что экономические преступления представляют собой совокупность преступлений наемничества, совершаемых в экономической сфере лицами в процессе их профессиональной деятельности или в связи с этой деятельностью и посягающих на собственность и другие интересы потребителей, партнеров, конкурентов и государство, а также на порядок экономическое управление в различных секторах экономики. Вот почему вред, который причинен экономическим преступлением и позволяет отделить экономическое преступление от гражданского правонарушения, административного правонарушения или дисциплинарного проступка. 

Преступления в сфере экономической деятельности являются той частью преступления наемничества, которая непосредственно связана с экономическими отношениями в обществе. Эти преступления, которые в статистических материалах называют преступлениями экономического характера, ущемляют имущественные и иные экономические интересы государства, отдельных групп граждан (потребителей, партнеров, конкурентов), а также процедуры управления экономической деятельностью. с целью извлечения прибыли, часто в рамках и под видом законной экономической деятельности. 

Хозяйственные правонарушения регулируются административным, уголовным, таможенным, налоговым кодексами.

Оказывая негативное влияние в целом на экономическое положение хозяйствующих субъектов, экономические правонарушения имеют конкретные последствия. По отношению к государству: 

  • дестабилизация экономики;
  • спад производства;
  • снижение занятости;
  • дисбаланс экономической эффективности и социальной справедливости. 

По отношению к хозяйствующим субъектам:

  • снижение эффективности (прибыльности);
  • Повышенный риск;
  • изменение спроса на товары, работы, услуги, которые являются источником дохода предприятия;
  • ухудшение ценовых условий;
  • плохое управление производственным процессом;
  • повышенная активность конкурентов;
  • неэффективное использование имущества;
  • зависимость участников рынка от материальных ресурсов;
  • снижение мотивации персонала

В государственном регулировании экономики особое внимание следует уделять устранению большой разницы в доходах населения, социальной помощи населению с низкими доходами и качеству жизни.

Правовые основы экономической безопасности в Российской Федерации

Для обеспечения экономической безопасности Российской Федерации существует ряд государственных органов, деятельность которых направлена ​​на эффективное управление системой безопасности на основе Конституции Российской Федерации, законов, правовых актов и указов Президента Российской Федерации. Федерация.

Совет Безопасности формирует политику и стратегию обеспечения безопасности и контролирует их выполнение, организует подготовку федеральных программ в области безопасности и осуществляет контроль за их выполнением. Председателем Совета безопасности является Президент Российской Федерации.

Государственные органы, обеспечивающие экономическую безопасность Российской Федерации:

  • органы исполнительной власти, ведущие разработку программ государственной безопасности;
  • Судебные органы, защищающие конституционный строй Российской Федерации, правосудие за посягательство на безопасность, защиту прав граждан;
  • Правительство Российской Федерации, разрабатывающее и контролирующее исполнение государственного бюджета, проводящее денежно-кредитную, социальную, внешнюю политику, политику в области культуры, науки, здравоохранения и экологии; принятие мер по обеспечению прав и свобод граждан; 
  • Департамент экономической безопасности, который выявляет угрозы экономической безопасности, участвует в разработке федеральных целевых программ, занимается выявлением и пресечением экономических и налоговых преступлений в межрегиональных и международных рамках;
  • Министерство иностранных дел Российской Федерации, разрабатывающее внешнеполитическую стратегию и реализующее внешнюю политику Российской Федерации; координация международных связей субъектов Российской Федерации; предоставление средств дипломатии для защиты суверенитета и безопасности Российской Федерации; защита прав и интересов граждан и юридических лиц Российской Федерации за рубежом; обеспечение дипломатических и консульских отношений России с иностранными государствами;    
  • Министерство внутренних дел Российской Федерации, осуществляющее полномочия по обеспечению личной безопасности граждан и общественной безопасности, охране имущества и общественного порядка; принятие мер по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, раскрытию преступлений, обеспечению исполнения уголовных наказаний; организация деятельности органов внутренних дел и внутренних войск;  
  • — Федеральная служба безопасности Российской Федерации, основными функциями которой являются государственное управление по обеспечению безопасности Российской Федерации, охране государственной границы, внутренних морских вод, исключительной экономической зоны и континентального шельфа; обеспечение информационной безопасности Российской Федерации; 

Правовой основой экономической безопасности в Российской Федерации является совокупность нормативных актов: Конституция Российской Федерации, пакет федеральных законов в различных областях регулирования рыночной экономики, федеральные законы о бюджете на соответствующий период, Ряд указов Президента Российской Федерации, в которых обозначены перспективы развития различных отраслей экономики и установлены линии защиты экономической безопасности и национальной безопасности России в целом.

В частности, можно выделить следующие нормативные правовые акты:

  • Гражданский кодекс Российской Федерации;
  • Жилищный кодекс Российской Федерации;
  • Налоговый кодекс Российской Федерации;
  • Уголовный кодекс Российской Федерации;
  • Закон Российской Федерации № 195-ФЗ «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях»;
  • Закон Российской Федерации № 197-ФЗ «Трудовой кодекс»;
  • Закон № 182-ФЗ «Об основах системы предупреждения правонарушений в Российской Федерации»;
  • Закон Российской Федерации № 3-ФЗ «О полиции»;
  • Закон Российской Федерации № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»;
  • Закон Российской Федерации № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»  
  • Закон Российской Федерации № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации».
  • Закон Российской Федерации № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации»;
  • Закон Российской Федерации № 152-ФЗ «О персональных данных»;
  • Закон Российской Федерации № 98-ФЗ «О коммерческой тайне»;
  • Закон Российской Федерации № 1-ФЗ «Об электронной цифровой подписи».

Цели, сформулированные в этих документах в области экономики и социальной сферы, имеют четко определенное правовое содержание, поскольку именно по закону формы и виды собственности, принципы регулирования экономических отношений, права и обязанности как субъектов хозяйствования, так и Государство установлено и установлено.

Кроме того, в рамках хозяйствующих субъектов создаются внутренние нормативные акты, основными из которых являются: Устав, должностные инструкции для каждой должности, положения о подразделениях, положения о подборе и подборе персонала, положения о материальной ответственности, положения о торговые секреты и др. 

Отдельно необходимо выделить программный документ федерального значения — «Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года». Данная программа была принята Указом Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. № 537 «О стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года».        

Говоря о «Стратегии национальной безопасности», следует отметить, что проблемы криминализации экономических и финансовых отношений названы в числе основных стратегических рисков и угроз национальной безопасности Российской Федерации. Одним из наиболее актуальных в этой области являются преступления, связанные с рейдерскими атаками на предприятия, что связано с негативной динамикой их распространения и значительной задержкой. 

Объектами деятельности рейдеров являются бюджетообразующие предприятия, банковская система и особенно стратегические для Российской Федерации отрасли (добыча и переработка нефти, металлургия, оборонная промышленность, научно-исследовательские институты и др.). Важно отметить, что рейдерство негативно сказывается на обеспечении информационной безопасности. Практически любое поглощение предприятия начинается со сбора данных о целевой компании, что помогает создать соответствующий теневой рынок.  

В пункте 39 Стратегии отмечены те факторы и конкретные меры, которые направлены на обеспечение государственной и общественной безопасности в долгосрочной перспективе. Из них: 

  • повышение эффективности работы правоохранительных органов и спецслужб;
  • формирование единой государственной системы по предупреждению преступности и других правонарушений, включая также мониторинг и оценку эффективности правоприменительной практики;
  • разработка и применение специальных мер, направленных на снижение уровня коррупции и криминализацию общественных отношений.

Федеральный закон от 23 июня 2016 г. № 182-ФЗ «Об основах системы предупреждения правонарушений в Российской Федерации» содержит основные функции правоохранительных органов по предупреждению нарушений в сфере экономической безопасности. На сегодняшний день в законе определены следующие виды мер по снижению риска экономических правонарушений: 

  • организация юридического образования и правовой информации;
  • проведение профилактических бесед;
  • выдача официальных предупреждений о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, или недопустимости продолжения антиобщественного поведения;
  • регистрация на профилактический учет;
  • объявление представлений о ликвидации причин и условий, способствующих совершению правонарушения;
  • осуществление профилактического надзора;
  • организация социальной адаптации и реабилитации лиц, склонных к совершению преступлений;
  • проведение ресоциализации;
  • Помощь лицам, пострадавшим от правонарушений или рискующим стать таковыми.

Подводя итог теоретической части исследования, важно отметить, что экономическая безопасность государства — это такое состояние экономики и институтов власти страны, при котором социальная защита граждан и необходимые средства защиты являются гарантируется в случае неблагоприятных условий для развития внутренних и внешних процессов.

Сущность экономической безопасности Российской Федерации заключается в соответствии результатов внешнеэкономической деятельности национальным и экономическим интересам России.

Составляющими экономической безопасности являются следующие виды безопасности: финансовая, энергетическая, военно-промышленная, продовольственная.
 

Анализ и разработка мероприятий по организации профилактики экономических правонарушений против экономической безопасности на примере ГК «МИЭЛЬ»    

Анализ элементов экономической безопасности в группе компаний «МИЭЛЬ»      

Группа компаний « Миэль » (далее — Группа компаний « Миэль » ) — одна из самых опытных и крупных сетевых компаний на российском рынке недвижимости. Основанная в 1990 году, сегодня MIEL объединяет более 100 собственных и франчайзинговых офисов в Российской Федерации.   

Агентство предоставляет широкий спектр риэлторских услуг, который включает в себя:

  • сделки на вторичном рынке жилья;
  • занимается новостройками ;  
  • сделки с загородной недвижимостью;
  • арендная плата;
  • оформление ипотеки;
  • сделки с коммерческой недвижимостью;
  • консалтинг и исследования;
  • разработка.

Описывая организационную структуру группы компаний «МИЭЛЬ», важно отметить, что она относится к линейно-функциональному типу (см. Приложение А). Линейно-функциональная структура обеспечивает максимальную стабильность организации, создает наиболее благоприятную основу для формального регулирования полномочий и ответственности. И поскольку многие проблемы такого типа организационной структуры начинаются с большого количества сотрудников, что приводит к медленному реагированию в случае возникновения проблем, перегрузки определенных должностей и структурных подразделений и других негативных последствий, в приведенном выше случае (20 сотрудников) это самый оптимальный.  

Поскольку агентство имеет незагруженную организационную структуру, основные функции экономической безопасности могут выполняться без создания специального подразделения, равномерно распределенного среди сотрудников компании.

Поэтому можно сделать вывод, что создание отдела экономической безопасности нерационально.

Основные функции экономической безопасности в компании делятся на внутренние и внешние.

Внутренние функции включают в себя:

  • защита коммерческих секретов и конфиденциальной информации агентства, секретов сделок и работы по их защите;
  • разработка и реализация профилактических мер по защите финансовых и иных операций.
  • безопасность персонала агентства и реализация единой технической политики по вопросам безопасности;
  • проверка существенных обстоятельств сделки или фактов истории недвижимости при наличии обоснованных подозрений;
  • углубленное изучение документов, имеющих подозрительные свойства;
  • контроль, соблюдение требований подразделений компании по вопросам, входящим в компетенцию службы;
  • инструктаж и обучение сотрудников компании работе с конфиденциальной информацией;
  • информационная поддержка руководства агентства в области безопасности;
  • выявление и прогнозирование уязвимостей в производственной деятельности агентства, реальных и потенциальных угроз безопасности агентства.

Внешние функции включают в себя:

  • сбор и обработка информации о негативности, некорректности или преступности, поведении субъектов рынка; 
  • связь с правоохранительными органами;
  • разрешение конфликтов с другими субъектами рынка;
  • учет официальных претензий правоохранительных и контролирующих органов к потенциальным партнерам;
  • анализ и прогнозирование негативных тенденций на рынке недвижимости;
  • сбор информации о прямых конкурентах.

Основными субъектами экономической безопасности группы компаний «Миэль» являются:

  • государство — регулирует правовые основы предпринимательской деятельности, но в то же время защищает ее интересы;
  • ООО «Миэль» как юридическое лицо, владеющее материальными, финансовыми и информационными ресурсами, составляющими служебную и коммерческую тайну агентства;
  • юридические и физические лица, то есть контрагенты агентства, клиента; 
  • Private Security Society (PSC) — обеспечивает физическую защиту ресурсов компании.

Задачами экономической безопасности Группы МИЭЛЬ являются:

  • прогнозирование, своевременное обнаружение и устранение угроз безопасности для персонала и ресурсов агентства; причины и условия, способствующие нанесению материального, материального и морального ущерба, нарушению его нормального функционирования и развития;  
  • присвоение информации категории ограниченного доступа и других ресурсов различным уровням уязвимости и их сохранение;
  • создание механизма и условий для быстрого обнаружения и реагирования на угрозы нарушениям безопасности и проявления негативных тенденций в функционировании агентства.

Информационная безопасность в агентстве МИЭЛЬ, как часть экономической безопасности, регулируется в соответствии с законодательством Российской Федерации и включает в себя комплекс мер, направленных на решение следующих задач:

  • обеспечение защиты информации от несанкционированного доступа, уничтожения, модификации, блокирования, копирования, предоставления, распространения и других незаконных действий;
  • сохранение конфиденциальности информации ограниченного доступа;
  • осуществление прав на доступ к информации.

Согласно действующему законодательству Российской Федерации, агентство использует следующее разграничение информации штампом конфиденциальности:

  • открытая информация;
  • для внутреннего использования;
  • конфиденциальная информация.

Следует отметить, что право классифицировать информацию как штамп конфиденциальности и определять перечень и состав такой информации принадлежит ее владельцу.

Основными принципами защиты информации являются конфиденциальность, целостность и доступность, соблюдение которых является необходимым условием обеспечения безопасности различных категорий информации.

Как уже упоминалось ранее, информационная безопасность в агентстве MIEL осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и регулируется следующими нормативными правовыми актами:

  • Конституция Российской Федерации;
  • Гражданский кодекс Российской Федерации;
  • Уголовный кодекс Российской Федерации;
  • Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях;
  • Закон Российской Федерации № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации»;
  • Закон Российской Федерации № 152-ФЗ «О персональных данных»;
  • Закон Российской Федерации № 98-ФЗ «О коммерческой тайне»,
  • Закон Российской Федерации № 1-ФЗ «Об электронной цифровой подписи».

Помимо внешних нормативных правовых актов, регулирующих экономическую безопасность, в Группе МИЭЛ разработаны и действуют внутренние нормативные правовые акты, регулирующие аспекты экономической безопасности:

  •  устав общества;
  • описание вакансии;
  • положения об отделах;
  • стандарты работы;
  • рабочие инструкции;
  • положение об ответственности;
  • Положение о коммерческой тайне;
  • Положение о программном, аппаратном и интернет-доступе.

Наибольший риск в области экономической безопасности Группы МИЭЛЬ связан с внутренними факторами, основным из которых является персонал компании. Поэтому, чтобы снизить вероятность нарушения экономической безопасности Группы МИЭЛЬ, необходимо предложить меры по снижению рисков в отношении персонала. В аспекте этой области, а также в результате анализа внутренней документации было выявлено, что в Группе MIEL отсутствует политика отбора персонала.  

Разработка нормативных мер по организации предотвращения экономических преступлений против экономической безопасности в Группе компаний МИЭЛЬ  

В качестве основных мер по организации предотвращения экономических преступлений против экономической безопасности, Группа компаний МИЭЛЬ предлагает:

  • Разработать профессиограмму для каждого сотрудника.
  • Разработать политику подбора персонала.
  • Внедрить программу Due-diligence.

Профессиограмма, как система атрибутов, описывающих определенную профессию, а также включающая список норм и требований, налагаемых этой профессией или специальностью на сотрудника, должна помочь выделить границы доступа к информации, а также улучшить подбор сотрудников ,

Основной идеей содержания управленческой деятельности по организации предотвращения экономических проступков против экономической безопасности в Группе компаний МИЭЛЬ должно стать определение такой эффективной системы работы с персоналом в организации, которая не требует последующей внеплановой работы. вмешательство руководства в рабочий процесс. Именно поэтому разработка професиограммы для сотрудников позволит выделить основные профессиональные и личностные характеристики, которые имеют наивысший приоритет для каждой должности, официально утвердить их и тем самым дополнительно разграничить уровни доступа к информации.  

Предлагается внедрить это нововведение в качестве менеджера по персоналу, поскольку именно он осуществляет весь цикл работы с персоналом: от изучения рынка труда и найма персонала до выхода на пенсию и увольнения, а также разрабатывает стратегию управления персоналом, кадровую политику и планы по кадровой работе. Таким образом, менеджер по персоналу напрямую влияет на формирование потенциала экономической безопасности. 

Отмечая важность подбора персонала как основы будущей экономической безопасности компании, автор предлагает алгоритм разработки политики подбора персонала.

Как видно из представленной схемы, все этапы неразрывно связаны друг с другом и требуют совместной работы руководителя отдела кадров и юридической службы. Важно понимать необходимость правового контроля качества таких документов, так как часто разрабатываемые в департаментах правила плохо изучены юристами. В то же время нет необходимости поручать разработку таких документов юридическому отделу без участия отдела кадров, так как важно обеспечить специфику управления персоналом.  

Кроме того, важно провести тщательную проверку документов работника (особенно внимание уделяется молодым работникам) на вакантную должность до его официального трудоустройства. 

Алгоритм проверки должен быть официально зафиксирован и, по крайней мере, включать:

  • проверка документов, удостоверяющих личность, и наличие постоянной локальной регистрации. Особое внимание следует уделить записям в трудовой книжке. В то же время, не только основания для увольнения с предыдущих должностей могут свидетельствовать о прошлой работе. Сам факт отсутствия трудовой книжки для работников трудоспособного возраста может стать основанием для более тщательной проверки. При заполнении вакантной должности, требующей специального образования, необходимо обратить внимание на документы, подтверждающие наличие этого образования и его подлинность;    
  • проверка рекомендаций с прошлых работ. Руководитель службы безопасности или другое уполномоченное лицо, проводящее такую ​​проверку, должно с подозрением относиться к кандидатам, которые отказываются предоставить адрес и номера телефонов организации, в которой они работали; 
  • необходимо выяснить или хотя бы обратить внимание на приверженность персонала вредным привычкам: алкоголю, наркотикам, азартным играм;
  • обязательна проверка персонала на предмет судимости, особенно за умышленные наемнические преступления, а также за совершение административных правонарушений — поразительный характерный момент, который может сыграть решающую роль при принятии решения и найме персонала для работы в Группе компаний MIEL.

Соблюдение этих правил, утвержденных публично, снизит незаконные действия сотрудников.

Разработка политики отбора персонала должна помочь формализовать процесс вступления сотрудника в команду с параллельным изучением всех аспектов его личности, а также совместимости с предлагаемой должностью.

Рассматривая рекомендации по реализации программы Due-diligence, важно отметить, что термин «due diligence» (прединвестиционная экспертиза) означает систему мер, направленных на всестороннюю проверку законности и коммерческой привлекательности планируемой сделки. проект.

Данное мероприятие нацелено на внешние, наиболее близкие субъекты экономической безопасности Группы МИЭЛЬ — деловых партнеров и клиентов.

При проведении процедуры анализа транзакций (due diligence) аспекты, которые можно условно разделить на:

  • те, которые определяют успех бизнеса;
  • и те, которые могут угрожать заявлениям инвесторов о получении доли дохода в случае успеха компании.

Процедура должной осмотрительности должна быть официально закреплена с использованием соответствующего Регламента и распоряжения руководства.

Процедура due diligence должна состоять из двух этапов:

  • изучение партнерской компании с точки зрения привлекательности для сотрудничества;
  • изучение юридической целостности компании и инвестиций с точки зрения возможных проблем в будущем.

В разрабатываемом акте важно отразить алгоритмы решения приоритетных задач обучения:

история компании и достоверность представленных ею данных;

Перспективы реализации планов компании и их реальность.

Как правило, для проведения тщательной процедуры экспертизы можно воспользоваться услугами внешних экспертов, представленных одной из ведущих консалтинговых компаний, выбранных на конкурсной основе (что также снизит риски нарушения экономической безопасности компании, например, подкуп работника). В частности, эта компания сможет выполнить: 

  • юридическая экспертиза (законность бизнеса с точки зрения законности деятельности компании и ее деятельности в прошлом, настоящем и будущем);
  • налоговая проверка (начисление и уплата налогов компанией с точки зрения полноты в прошлом, настоящем и будущем);
  • финансовая экспертиза отчетов и планов компании, в том числе Due-diligence, маркетинг — это независимый взгляд на рынок и бизнес-модель. 

Инструктаж внешних экспертов крайне важен. Для этого важно отразить задачу должной осмотрительности в разрабатываемом документе, где необходимо четко сформулировать и указать каждому из экспертов его конкретную задачу и область действий, а также график необходимая глубина анализа, сфера компетенции и степень ответственности, ожидаемая от каждого эксперта.     

Организация этого вопроса поможет избежать проблем из-за того, что группа компаний MIEL будет иметь слишком много или слишком мало советов от экспертов.

При проведении этого анализа необходимо понимать, что глубокая финансовая экспертиза не равна аудиту и должна только подтверждать достоверность представляемых компанией отчетных и прогнозных данных.

Важно понимать, что, как правило, в интересах партнеров все существующие недостатки могут быть исправлены и надлежащим образом задокументированы в соответствующих регистрирующих органах и контролирующих органах. Следует также понимать, что это может потребовать значительных усилий и времени. Этот факт также следует учитывать при составлении соответствующих документов.  

Таким образом, вышеуказанные меры сведут к минимуму возможность нарушения экономической безопасности в Группе компаний МИЭЛЬ. Это будет способствовать эффективному развитию как самой организации, так и всего персонала. Для разработки вышеуказанных мер необходимо привлечь квалифицированного специалиста для внедрения инноваций, которые будут сформированы в результате наблюдения за деятельностью компании и общения с персоналом группы компаний МИЭЛЬ.  

Вывод

Подводя итоги исследования, важно отметить, что экономическая безопасность государства — это такое состояние экономики и институтов власти страны, при котором социальная защита граждан и необходимые средства защиты гарантированы в случае неблагоприятных последствий. условия для развития внутренних и внешних процессов.

Сущность экономической безопасности Российской Федерации заключается в соответствии результатов внешнеэкономической деятельности национальным и экономическим интересам России.

Составляющими экономической безопасности являются следующие виды безопасности: финансовая, энергетическая, военно-промышленная, продовольственная.

В качестве основных мер по организации предотвращения экономических преступлений против экономической безопасности, Группа компаний МИЭЛЬ предлагает:

  • Разработать профессиограмму для каждого сотрудника.
  • Разработать политику подбора персонала.

Помимо предложенных конкретных решений, необходимо соблюдать концепцию экономической безопасности, которая определяет цели и задачи системы безопасности, принципы ее организации, функционирование и правовые рамки, виды угроз безопасности и ресурсы для Быть защищенным, а также основными направлениями развития системы безопасности, в том числе правовой, организационной и инженерно-технической защиты.

.

.

.

.

.

ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
БЕЗОПАСНОСТИ РФ

ЭКОНОМИКА

Обучающийся
                      __________    Островская Валерия Александровна

05.04.2021

Оценка
за выполнение и защиту проекта                                   ____________

Руководитель
                      ___________            Копытцев Сергей Михайлович

12.04.2021

.

.

.

.

.

Новый Уренгой, 2021

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

3

1
ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

5

1.1
Экономическая безопасность государства

5

1.2
Экономическая безопасность в РФ

7

2
ПОЛОЖЕНИЕ РОССИИ В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ

8

2.1
Угрозы экономической безопасности РФ

8

2.2
Внутренние угрозы 

10

2.3
Внешние угрозы

12

3
ПУТИ ПРЕОДОЛЕНИЯ ПРОБЛЕМ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РФ

13

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

15

СПИСОК
ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

17

ВВЕДЕНИЕ

Сегодня наиболее актуальными являются
вопросы, непосредственно связанные с угрозами безопасности Российской
Федерации. Экономическая безопасность является ключевым элементом национальной
безопасности любой страны. Сегодня вопрос экономической безопасности возникает
на всех уровнях экономики, где необходимо решить вопрос продолжительности,
неизвестности, баланса между очевидными выгодами и определенными потерями,
обусловленными «притягательностью» международных рыночных и
экономических отношений.

Экономический кризис отражается в
значительном падении производства, сокращении инвестиций, уничтожении
научно-технического потенциала, стагнации в аграрном секторе, падении доходов
федерального бюджета и др.

Необходимость защищать себя от
нежелательных внешних воздействий и радикальных внутренних изменений, иными
словами, потребность в безопасности — это фундаментальная необходимость в жизни
человека, в семье и в различных человеческих сообществах, в том числе в
обществе и государстве.

В условиях появления рыночной
экономики безопасное существование стало настолько ограниченным, что упорная и
массовая неспособность удовлетворить эту потребность отрицательно сказывается
на развитии функционирования личности, семьи, организаций, государства и
общества в целом, обостряя кризис во всех его жизненно важных сферах
деятельности.

Опыт показывает, что только надежная
и эффективная система финансовой безопасности может гарантировать суверенитет и
независимость государства, а также стабильное и устойчивое
социально-экономическое развитие.

Многие страны мира сталкиваются с
проблемой национальной финансовой безопасности и стабильного экономического
развития государства и общества. Нынешняя социально-экономическая ситуация в
России является определяющим фактором актуальности целенаправленных действий
государства в области обеспечения экономической безопасности государства,
российского общества и отдельных граждан. Без преувеличения можно сказать, что
решение проблем обеспечения внутренней и внешней безопасности государства во
всех ее аспектах, особенно экономической, является приоритетной задачей для
специалистов в области управления.

 Целью исследования является –
изучение проблем экономической безопасности РФ. Объектом исследования является –
национальная экономическая безопасность. Предметом исследования является –
экономическая безопасность в системе национальной безопасности России. В соответствии
с объектом, предметом и целью нашего исследования были поставлены следующие
задачи: определить сущность и понятие экономической безопасности; охарактеризовать
возможные угрозы по типам и видам; рассмотреть пути преодоления проблем
экономической безопасности РФ.

1 ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
БЕЗОПАСНОСТИ

1.1
Экономическая безопасность государства

Экономическая безопасность — это
защита экономики страны от внешних и внутренних угроз, где она способна
обеспечить поступательное социальное развитие, экономическую и социальную
стабильность перед лицом неблагоприятных внешних и внутренних факторов.

Экономическая безопасность страны —
это сложная социально-экономическая концепция, отражающая широкий спектр
изменяющихся условий материального производства, внешних и внутренних угроз
(опасностей) экономике.

Экономическая безопасность страны
определяется уровнем развития производительных сил и социально-экономическими
условиями, развитием науки и техники и применением их результатов в экономике,
уровнем внешнеэкономических обменов и международной обстановкой.

Объектами экономической безопасности
в России являются: государство, отдельные элементы экономической системы,
экономическая система государства в целом, все его природные ресурсы, общество
с его институтами, органами, хозяйствующими субъектами и физическими лицами на
всех уровнях экономики и их существенными экономическими интересами. Субъектами
экономической безопасности России является государство, которое осуществляет
свои основные функции в этой сфере через законодательную, исполнительную и
судебную ветви власти, функциональные и отраслевые министерства, федеральные
министерства и ведомства, соответствующие комитеты Государственной Думы и
Федерального Собрания и т.д., во взаимодействии с другими институтами
гражданского общества, такими как банки, фондовые биржи, фонды, страховые и
пенсионные компании, ассоциации потребителей и др, предприятий и общества в
целом, а также с экономическими субъектами на всех уровнях: производителями и
торговцами продуктами, работами и услугами, домашними хозяйствами и отдельными
лицами.

В этом контексте государство является
основным поставщиком экономической составляющей национальной безопасности.
Развитие национальной экономики является важнейшим компонентом экономической
безопасности. Если экономика не будет развиваться, способность страны
противостоять негативным внешним и внутренним воздействиям на экономику будет
резко снижена. Одной из важнейших характеристик экономики как интегрированной
системы является ее устойчивость, которая отражает прочность и надежность ее
элементов, экономические и организационные связи системы, а также ее
способность противостоять внутреннему и внешнему давлению.

Содержание концепции
«национальной экономической безопасности» можно рассматривать по
схеме (приложение а).

1.2
Экономическая безопасность в РФ

Экономическая безопасность России
особенно важна в условиях мирового финансового кризиса. В нынешних условиях
преимущество получат те страны, которые заранее готовы к негативным
последствиям кризиса, т.е. сокращению производства и спроса на реализуемую на
рынке продукцию. Это относится и к Китаю, который благодаря продуманной
экономической политике сумел сохранить высокие темпы экономического роста на
протяжении всего кризиса. К сожалению, российская экономика недостаточно
подготовлена к негативным изменениям финансово-экономических условий, которые в
настоящее время приводят к спаду производства во многих отраслях российской
экономики. Это говорит о необходимости принятия срочных мер для устранения
основных угроз экономической безопасности российского государства.

Российское правительство уже давно
игнорирует вопрос экономической безопасности. Предпринимались попытки создания
федеральных институтов для мониторинга и расследования этих проблем (Комиссия
по защите экономических интересов при Президенте Российской Федерации, Рабочая
группа по экономической безопасности в Правительстве Российской Федерации), но
безуспешные. Однако в настоящее время концепция экономической безопасности
формируется, хотя и запоздало, с целью стратегической защиты России от
негативных изменений финансовой и социально-экономической конъюнктуры.

В настоящее время одни показатели
экономической безопасности России находятся в пределах нормы, другие поднялись
(опустились) до пороговых значений, а третьи превысили их.

2 ПОЛОЖЕНИЕ РОССИИ В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ

2.1
Угрозы экономической безопасности РФ

В каждой стране политики, военные и
ученые наиболее осведомлены, когда речь заходит об определении угроз, вопросах
национальной безопасности и разработке концепций и стратегий национальной
безопасности. Для них естественно сосредоточиться на вопросах национальной
безопасности, которые затрагивают важные аспекты индивидуальной, социальной и
национальной жизни. Наша страна не является исключением в этом плане, и вопросы
национальной безопасности на постсоветском пространстве обсуждались в среде
простых граждан, экспертов и политиков.

Одной из самых больших угроз
национальной безопасности России является экономический кризис. Она сложна и ее
основными причинами являются резкий спад производства, тенденция уклонения
экспорта в сторону энергетической и топливной составляющих, снижение потенциала
технологических инноваций, инвестиционной активности и научных исследований,
стагнация в агропромышленном комплексе, нарушение работы денежной и платежной
систем, снижение доходов федерального бюджета, увеличение государственного
долга.

Негативные проявления этих угроз
проявляются в увеличении объемов вывоза иностранной валюты и резервов капитала,
вывоза стратегически важного сырья за пределы России, нерациональной структуре
импорта, отсутствии финансовой, организационной и информационной поддержки
российского экспорта. Увеличивается приток из России интеллектуальной
собственности и квалифицированной рабочей силы, а также возрастает зависимость
от иностранных производителей компьютеров, телекоммуникационного и другого
высокотехнологичного оборудования, прибыль которых используется хозяйствующими
субъектами крайне неэффективно или преступно.

Все это приводит к зависимости
воспроизводства и потребления от деятельности зарубежных стран и их
предприятий, а также к потере экономической и, как следствие, политической
независимости России.

Это напрямую связано с уровнем
экономического развития и может привести к истощению природных ресурсов и
экологической деградации. В случае России этот риск усугубляется чрезмерной
эксплуатацией ТЭК, неразвитостью законодательной базы в области природоохранных
мероприятий, высокой интенсивностью использования ресурсов, отсутствием или
ограничением применения экологически чистых технологий. Кроме того, растет
тенденция использования территории России в качестве хранилища высокотоксичных
и экологически вредных веществ и материалов, таких как радиоактивные материалы
и токсичные химикаты, а также создания на территории России вредных
производств.

Стремление к отделению различных
граждан Российской Федерации основано на негативных экономических процессах.
Это усиливает политическую нестабильность и ослабляет все экономическое
пространство России и его основные составляющие — производственную,
технологическую и транспортную системы, финансовую, банковскую, кредитную и
налоговую системы.

2.2
Внутренние угрозы

Внутренние угрозы — это неспособность
к самосохранению и саморазвитию, слабость инновационного начала в развитии, неэффективность
системы государственного регулирования экономики, неумение находить разумный
баланс интересов при преодолении противоречий и социальных конфликтов для
нахождения наиболее безболезненных путей развития общества. Без
заинтересованности иностранных государств в ослаблении и даже разрушении СССР,
проявившейся в подталкивании оппозиции к радикальным требованиям, внутренние
угрозы не могли бы войти в критическую фазу.

Внутренними угрозами являются, прежде
всего, резкое падение ВВП, снижение инвестиционного и научно-технического
потенциала, стагнация аграрного сектора, дисбаланс банковской системы, рост
внешней и внутренней задолженности местных органов власти, доминирование
топливно-энергетических компонентов в экспорте и импорте машин, продуктов питания
и потребительских товаров, в том числе основных видов продукции. Это всего лишь
несколько примеров.

Другими словами, у нас есть выбор:
либо мы не признаем существование оппозиции и переоцениваем единство наших
целей и основных сил в обществе, либо мы признаем оппозицию, но рассматриваем
ее как деструктивную силу и продвигаем вперед, не признавая ее перспективу и
аргументы в развитии общества, либо мы признаем ее как равную силу и используем
ее на благо экономического и социального развития. Мы должны выбрать. Самое
трудное — использовать оппозицию как одну из движущих сил социального развития.

Опыт показывает, что инакомыслие не
является конструктивным и даже самообманом. То же самое произошло в Советском
Союзе во время перестройки. Сначала оппозиционное движение развивалось в рамках
социалистического выбора и сохранения целостности социалистического
государства, но затем оно нарушило эти ценности и начало разрушать систему, не
ставя четких целей своего развития.

По мере нарастания внутренних
противоречий и неспособности руководства страны принимать эффективные решения
возрастала и внутренняя угроза.

Одним из самых опасных сюрпризов
является риск быстрого разворота рубля. Как девальвация, так и укрепление рубля
были бы весьма чувствительными и разрушительными событиями, учитывая
двувалютную систему местных и иностранных валют. Учитывая высокую долю
иностранной валюты на балансах банков и крупных корпораций, а также в
сбережениях населения, внезапное изменение курса рубля может вновь привести к срыву
цен, доходов, финансовой и банковской систем.

Негативные последствия такой угрозы
включают в себя валютные резервы и капитал, стратегически важные товары,
нерациональные структуры импорта, а также экономическую, организационную и
интеллектуальную поддержку российского экспорта. Россия все больше теряет
интеллектуальную собственность и квалифицированные кадры из-за крайне
неэффективного или преступного преследования интересов хозяйствующих субъектов
и ее зависимости от зарубежных производителей компьютеров,
телекоммуникационного оборудования и других высокотехнологичных устройств.

Все это приводит к утрате
экономической, а значит и политической независимости России, поскольку в
вопросах воспроизводства и потребления Россия зависит от других стран и их обществ.

2.3
Внешне угрозы

Угрозы национальной безопасности
Российской Федерации на международном уровне принимают форму попыток других
стран воспрепятствовать укреплению позиций России как одного из наиболее
влиятельных центров многостороннего мира.

Переход НАТО к применению военной
силы без санкции Совета Безопасности ООН, ставший стратегической доктриной,
грозит дестабилизацией стратегической ситуации в мире.

Растущий технологический разрыв между
многими ведущими странами и их растущая способность разрабатывать новые
поколения оружия и военной техники может привести к качественно новому этапу
гонки вооружений и оказать серьезное влияние на формы и методы ведения войны.

Будет активизирована деятельность
зарубежных спецслужб и их организаций на территории России. Будут также
санкционированы иностранные попытки вмешательства во внутренние дела России.

Сепаратизм и местные вооруженные
конфликты также создают прямую угрозу национальной безопасности.

Серьезные угрозы представляют: усилия
ряда стран по доминированию в мировом информационном пространстве и вытеснению
России с внешнего и внутреннего информационного рынка; разработанная
несколькими странами концепция «информационной войны», создающая
средства опасного влияния на информационную сферу других стран, нарушения
нормального функционирования информационных и телекоммуникационных систем,
поддержания или получения несанкционированного доступа к информационным
ресурсам.

3 ПУТИ ПРЕОДОЛЕНИЯ ПРОБЛЕМ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
РФ

Главной стратегической целью
экономической безопасности является обеспечение приемлемых условий жизни и
развития населения, социальной стабильности и сохранения целостности страны при
успешном противодействии воздействию внутренних и внешних угроз.

Главная цель экономической стратегии
— как можно скорее вывести Россию из мирового экономического кризиса и
восстановить экономический рост. Это восстановление требует новых рамок и
создания новых институтов рыночной экономики. Это означает создание
принципиально иной экономической структуры, а также промышленных, финансовых и
банковских структур, способных обеспечить распространение капитала в новом
направлении экономического развития.

Приоритетами экономической политики
Правительства Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2015-2018 гг.)
является реализация антикризисных мер и мероприятий, направленных на решение
долгосрочных задач модернизации и повышения конкурентоспособности экономики.

Основными приоритетами являются
выполнение социальных обязательств страны перед населением, сохранение и
развитие промышленного и технологического потенциала, повышение внутреннего
спроса, развитие конкуренции и снижение административной нагрузки на
предприятия, укрепление стабильности государственной финансовой системы.

Обеспечить макроэкономическую
сбалансированность, поддерживать стабильную валюту и снизить инфляцию.

В предстоящий период на развитие
российской экономики будут влиять темпы выхода из мирового экономического
кризиса и динамика цен на сырьевые товары, степень адаптации российских
компаний и банков к кризису и повышение их конкурентоспособности, динамика
инвестиционных программ инфраструктурных компаний, эффективность реализации
антикризисной политики и мер по модернизации экономики.

Таким образом, в отличие от прошлых
лет рост экономики будет опережать динамику экспорта за счет увеличения вклада
внутренних факторов. Внутренние факторы все в большей степени будут определять,
как уровень, так и устойчивость темпов экономического роста. В связи с этим
значительно возрастает роль инвестиционного климата и государственной
экономической политики.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Чтобы создать национальную структуру
своей экономики, адекватную рыночным требованиям, Россия должна пройти болезненный
путь определения своих приоритетов по всем направлениям и на всех уровнях
общества и экономике. Ведь она должна не просто включиться в современную
мировую экономику, а спрогнозировать свою роль и место в мировом разделении
труда.

Нельзя игнорировать тот факт, что
никто не собирается решать российские проблемы в ущерб своим национальным
интересам. Поэтому при принятии решений для обеспечения экономической
безопасности нужно с осторожностью относится к советам со стороны других стран,
которые при проведении своей внешней политики заботятся прежде всего о своих
интересах. Зарубежным опытом можно пользоваться, но с учетом российской
специфики экономического положения.

Хочется верить, что проблемы
экономической безопасности займут, подобающее им место в системе национальной
безопасности России и политика будет руководствоваться Концепцией национальной
экономической безопасности, которая вероятно будет вскоре разработана, и, что
её осуществление будет проведено быстро, грамотно и не повлечет за собой никаких
негативных последствий и Россия вновь займет своё место среди развитых стран.

Проведен анализ основных показателей
экономической безопасности России, в результате чего были выявлены существующие
и потенциальные угрозы экономической безопасности России на современном этапе
развития:

¾             
рост валового внутреннего продукта
обеспечивают «сырьевые» отрасли;

¾             
ежегодно ухудшаются демографические
показатели: численность населения, естественный прирост, ожидаемая
продолжительность жизни, качество миграционных потоков;

¾             
растет уровень преступности, особенно
количество тяжких преступлений и случаев взяточничества;

¾             
уровень доходов населения не позволяет
обеспечить российским гражданам достойное существование;

¾             
конкурентоспособность российских
производителей может быть серьезно подорвана в результате вступления России в
ВТО.

Данные выводы ставят вопрос о
необходимости комплексного и углубленного подхода к вопросам обеспечения
экономической безопасности России.

СПИСOК
ИСПOЛЬЗУЕМЫХ ИСТOЧНИКOВ

1)               
Орехов В. И. Экономическая безопасность современной
России в условиях кризиса : монография / В. И. Орехов, Т. Р. Орехова, О. В.
Карагодина; под науч. ред. Т. Р. Ореховой. – Москва: ИНФРА-М, 2014. – 105 с.

2)               
Матвеева Е. С. Понятие экономической безопасности
государства и ее место в системе национальной безопасности
[Электронный ресурс] / Е. С. Матвеева. – Электронн. текстовые данные. – Молодой
ученый. – 2017. – С. 367–369. – Режим доступа: https://mоluch.ru/archive/137/38388/
– Дата обращения: 17.03.2021.

3)               
Конотопов, М. В. История экономики России
/ М.В. Конотопов, С.И. Сметанин. — М.: КноРус, 2014. — 352 c.

4)               
Акимов В. А. Безопасность России.
Национальная и международная безопасность / В.А. Акимов и др. — М.: Знание,
2012. — 752 c.

5)               
Андронова, И. Внешнеэкономические аспекты
национальных интересов России на постсоветском пространстве / И. Андронова. —
М.: Квадрига, 2010. — 929 c.

.

Актуальные проблемы экономической безопасности страны. Курсовая работа: Проблемы экономической безопасности России

Можно согласиться с оценками известного американского экономиста Туроу в том, что «сегодня Россия находится на полпути между рыночной и плановой экономикой, причем ни одна из них не работает».

Экономический результат реформирования — падение доли России в мировом ВВП до 2,4% и переход с 3-го места, которое занимала Россия в составе СССР (после США и Японии и делила его с ФРГ) на 15-е. До 1,3%, т.е. примерно вдвое сократился удельный вес России и в мировом экспорте по сравнению с доперестроечным периодом.

В результате на мировых рынках наукоемкой продукции гражданского характера доля российских изделий составляет 1%. Для сравнения: на долю США приходится 36%, Японии — 30% этих рынков. Особенно опасно отставание в таких отраслях, как информатика, электроника, связь, которое сложилось еще в прошлые десятилетия, в том числе из-за существовавшего разрыва между гражданским и военно-промышленным секторами экономики.

Общее экономическое ослабление России многие западные эксперты объясняют неэффективностью экономических реформ и чрезмерным открытием экономики внешней конкуренции. Другие подчеркивают, что виноват не «либерализм, а установившаяся в стране экономика разграбления». Особенно критическим подходом отличаются оценки французских экономистов. Профессор Бранде (Парижский университет Дофин) пишет: «В России было продано все, что можно было продать, и в результате при отсутствии средств для инвестиций огромные суммы денег оказались на индивидуальных счетах швейцарских и кипрских банков. Промышленный потенциал страны практически был уничтожен, а объем промышленного производства снижался на 10% в год».

Российская экономика в настоящее время остается в значительной степени реформируемой, переходной, не закончившей трансформацию в какое-либо конкретное состояние. Она сочетает в себе элементы старой и новой систем. Если по доле негосударственных хозяйствующих субъектов российская экономика может считаться вполне рыночной, то по эффективности их деятельности и уровню конкурентоспособности — нет. Кроме того, более половины российских фирм вообще являются фиктивными и зачастую связаны с незаконной деятельностью.

В России сохраняется неэффективная структура общественного производства — преобладание топливно-энергетических и сырьевых отраслей и низкий удельный вес продукции машиностроения и современных высокотехнологичных, наукоемких отраслей. Слабой является финансово-кредитная вообще и, банковская система, в частности, что ограничивает инвестирование производства. Внутренние параметры во многом определяют внешние: Россия на мировых рынках остается поставщиком сырья и импортером готовой продукции, в том числе различных видов современной техники и продовольствия.

Участие России в международных экономических отношениях пока незначительно. Доля России в населении мира — 2,5%, в мировых природных ресурсах — 30%, в мировом экспорте — 1,74 % (причем в мировом экспорте высокотехнологичных товаров — 0,7%), в мировом импорте — 0,73%. Следовательно, Россия слабо вовлечена в глобальные процессы, что связано как с наследием прошлого, так и со слабостями ее настоящего положения.

В то же время, значение мирового рынка для экономики России огромно. Так, в 2002 г. экспорт составил 133,7 млрд. долл., а импорт — 57,4 млрд. долл.

Следует все же отметить, что в последние несколько лет в развитии российской экономики наметились положительные тенденции, опережающие некоторые мировые процессы. Например, темпы прироста мирового валового продукта в 2002 г. равнялись 2,8%, в 2003г. — 2,5%, а темпы прироста российского ВВП составили соответственно 4,1% и 7,3%.

Наметившийся в последние два года и прогнозируемый в России рост производства и ВВП можно рассматривать как устойчивую тенденцию только в том случае, если удастся максимально использовать для роста отечественного производства благоприятные условия (девальвация рубля, рост мировых цен на нефть) и другие факторы конъюнктурного характера, которые, к сожалению, могут иметь обратимый характер.

Однако при всех недостатках экономической политики страны нельзя не видеть, что свободный доступ российских производителей на внешние рынки ограничивается далеко не либеральными мерами: в отношении России широко используется практика двойных стандартов, а также особых уступок и требований во внутринациональной и внешней экономической политике, прессинг внешней задолженности.

В результате Россия, имея ослабленную и несбалансированную экономику, должна вписываться в международную ситуацию, которой свойственны по меньшей мере три главные трудно разрешимые проблемы:

  • · раскол цивилизации;
  • · растущая непредсказуемость глобальных экономических процессов, особенно в области движения финансов;
  • · противодействие национального менеджмента многих стран методам и формам глобализации.

Россия имеет на мировых рынках, как конкурентные преимущества, так и слабости. К конкурентным преимуществам относятся:

  • а) высокая обеспеченность минерально-сырьевыми ресурсами — в России сосредоточено 13% мировых разведанных запасов нефти, 36% природного газа, 12% угля;
  • б) значительный объем накопленных основных производственных фондов и фондов универсального оборудования, что позволяет снизить капиталоемкость технологической модернизации ряда отраслей (хотя значительная их часть имеет большой срок службы и износа);
  • в) дешевая рабочая сила в сочетании с достаточно высоким уровнем ее квалификации;
  • г) наличие уникальных передовых технологий в ряде отраслей, особенно в ВПК и др.

Следует отметить, что данные преимущества со временем утрачивать характер таковых — природные ресурсы исчерпываются, оборудование и новые технологии устаревают, квалифицированная рабочая сила стареет и эмигрирует.

Вместе с тем, многие российские конкурентные преимущества ограничиваются стратегическими слабостями России, к числу которых можно отнести:

  • а) слабость системы поддержки конкурентоспособности российского экспорта;
  • б) резкую переориентацию внешнеэкономических связей на Запад и усиление деформаций в данной сфере (усиление сырьевой ориентации российского экспорта, потеря традиционных рынков сбыта);
  • в) блокирование входа на рынки, где Россия имеет конкурентные преимущества;
  • г) конкурентоспособные технологии, используемые в ВПК, ориентированы на производство малых серий изделий при слабом уровне контроля материальных затрат;
  • д) быстрое снижение внутреннего спроса на наукоемкую продукцию, что разрушает и без того слабую конкурентную среду для «обкатки» товаров и технологий, предшествующей их продвижению на внешний рынок.

Тем не менее, для современной России характерно все более расширяющееся взаимодействие с мировым рынком. Доля России в мировом ВВП после кризиса 1998 г. имеет постоянную тенденцию к росту. Это обусловливает и усиление угроз, связанных с внешнеэкономической сферой.

В основе повышенного внимания к проблеме экономической безопасности России лежат объективные процессы и явления, происходящие в национальной экономике и в российском обществе, а также в глобальной экономике и в международных экономических отношениях. К наиболее важным таким процессам и явлениям представляется целесообразным отнести, в том числе, следующие.

Во-первых, экономический эксперимент 90-х годов в России своей главной целью имел передел собственности и контроля над национальными природными ресурсами и материальной базой общественного производства. В целом, вполне понятно, что для быстрого достижения этой цели в ходе приватизации единственно эффективным средством было выбрано разрушение государственной системы управления, так как именно государство являлось основным держателем собственности на условия и средства производства.

Все это привело к тому, что экономические реформы носили преимущественно разрушительный, а не созидательный характер. Россия установила своеобразный рекорд продолжительности и глубины экономического спада в мирное время. К началу нового века социально-экономические проблемы России приобрели настолько острый характер, что изменение внутренней и внешней экономической политики стало не вопросом дискуссий экономистов и политологов, а вопросом сохранения российского государства на экономической и политической карте мира. Как известно, руководством Китая, например, в качестве приоритетов реформ были выбраны цели достижения экономического роста за счет преимущественного развития производства товаров длительного пользования. Естественно, это сопровождалось структурным переделом собственности в той степени, в какой это отвечало основным целям развития без разрушения национальной системы управления.

Национальные интересы, вопросы экономической безопасности государства были и остаются определяющими в комплексе реформ, проводимых в Китае. В результате, КНР продемонстрировала рекордные темпы экономического роста, стала одной из движущих сил и стабилизирующим фактором мировой экономики. Все страны мира, практически без исключения, оказались буквально «завалены» китайскими товарами, а китайская диаспора за рубежом заняла прочные позиции в местных деловых кругах не только развивающихся, но и промышленно развитых стран. В отличие от многих именно эта страна устояла в развернувшемся в 1997-1998 гг. мировом финансовом кризисе.

Во-вторых, в результате смены руководства России на рубеже веков проблема экономической безопасности государства из декларативной и конъюнктурной стала постепенно превращаться в вопрос практической экономической политики государства. Это послужило толчком для проведения новых исследований и разработки практических подходов к обеспечению национальной безопасности в различных сферах, в том числе и безопасности финансово-хозяйственной деятельности.

В-третьих, процесс начала относительной финансово-экономической стабилизации в России, наблюдаемый в настоящее время, как представляется, отражает завершение некоторого переходного этапа дерегулирования национальной экономики. В определенной степени основной раздел государственной собственности уже произошел, и предпринимательство в большей степени становится заинтересованным в сохранении сложившегося положения, в стабилизации и закреплении достигнутого. Новые радикальные изменения и общественные катаклизмы уже не отвечают интересам предпринимательства, ибо они могут нарушить нормальный производственный процесс, ухудшить сбыт продукции и услуг, и, самое главное, могут угрожать новым радикальным переделом собственности.

В сложившейся ситуации российские предприниматели все в большей степени сами становятся заинтересованными в закреплении своего положения в условиях регулируемого рынка, при совершенствовании законодательной базы предпринимательства, защите личности, имущественных прав, иными словами, в реализации государством своих принципиальных задач обеспечения экономической безопасности финансово-хозяйственной деятельности.

В-четвертых, произошло явное разочарование результатами реформ в среде экономистов и политологов из числа «реформаторов», стоявших у истоков начала экономических преобразований. Таким образом, не только большинство населения, которое осталось «за бортом» рыночных реформ, но и значительная часть российской научной элиты стала критически оценивать результаты проводившегося в стране экономического эксперимента. Спрос на экономический и политический «радикальный либерализм» был крайне высок на этапе разрушения существовавшей системы государственного управления и осуществления приватизации. Однако, как и при других происходивших в истории социальных потрясениях, идеологи радикальных реформ оказались лишними после завершения передела национального богатства. В этих условиях в российской экономической литературе усилилось критическое осмысление проводившихся реформ, все большее внимание стало уделяться роли государства в экономике и проблемам обеспечения национальной экономической безопасности.

В-пятых, глобализация мировой экономики и международных производственных отношений ставит под вопрос сохранение национально-государственной формы организации экономических систем Например, Некипелов А.Д., анализируя процесс глобализации а финансовой сфере, отмечает: «…сложилась современная валютно-финансовая система, характеризующаяся высочайшей степенью интернационализации капитала при сохраняющейся национально-государственной форме организации денежно-финансовых систем». Некипелов А.Д. Последствия глобализации в финансовой сфере. В сб.: Макроэкономическая и финансовая политика в кризисных ситуациях: мировой опыт и российская действительность. Российское предпринимательство, получив прямой выход на мировые рынки, во многих случаях сталкивается не просто с отдельными конкурентными компаниями, а с государственно-монополистическими структурами, противостоять которым в одиночку они оказываются неспособными.

О том, что в процессе глобализации обостряется проблема национальных интересов и экономической безопасности государства, свидетельствуют такие тенденции, как осуществление в явных и скрытых формах государственной поддержки национального бизнеса на мировых рынках; расширение и увеличение числа зон национальных интересов ведущих стран мира, в первую очередь США; активное исследование проблем обеспечения безопасности национальных интересов зарубежными политологами и экономистами.

Можно было бы продолжить перечисление объективных процессов, лежащих в основе усилившегося в последнее время внимания к проблеме экономической безопасности России. Однако и перечисленные выше тенденции, и ведущиеся российскими учеными и специалистами исследования свидетельствуют о том, что сама проблема не надумана, а вполне конкретна.

Обеспечение экономической безопасности является одной из важнейших функций государства, это – гарантия независимости страны и обязательное условие стабильности и эффективной жизнедеятельности общества. Экономическая безопасность входит в систему национальной безопасности вместе с такими ключевыми ее составляющими, как обеспечение надежной обороноспособности страны, поддержание социального мира в обществе, защита от экологических бедствий и т.д. Оценка уровня государственного долга, ослабление научно-технического потенциала, региональная экономическая дезинтеграция, резкая дифференциация в доходах, утечка финансовых средств за рубеж показывают, что обеспечение экономической безопасности представляет весьма актуальную проблему для современной Украины.

Проблемы экономической безопасности актуализируются в кризисные периоды развития. Так, например, экономический кризис 1923-1933 гг. требовал разработки и внедрения эффективных мер по укреплению экономической безопасности государства, постоянства его экономической системы и социализации экономической политики. Такой подход отразился в «новом курсе» экономической политики, предложенным президентом Франклином Рузвельтом, и характеризовался поддержкой денежно-финансовой и банковской системы, стимулированием частных инвестиций, стабилизацией цен, регулированием инфляции и конкурентной борьбы. Эти мероприятия укрепили экономическую и социальную безопасность государства, позволили проводить эффективную социальную политику, адекватную требованиям времени. За счет создания условий обеспечения экономической безопасности человека, предоставления государственных гарантий социальной безопасности в стране удалось достичь значительных экономических результатов, внедрить в жизнь надлежащие институциональные изменения и законодательные инициативы. В 1934 г. был создан Федеральный комитет по экономической безопасности, а в 1935 г. — Управление по социальному обеспечению (Socіal Securіty Board), который с течением времени был превращен в администрацию (Socіal Securіty Admіnіstratіon). В этом же году были приняты законы по экономической безопасности личности.

На протяжении 70-90-х гг. ХХ в. экономическое состояние характеризуется обстоятельствами «нефтяного шока», мирового продовольственного и сырьевого кризиса, кризисами финансовых систем западных стран. В этот период были разработаны концепции международной и национальной безопасности в области обеспечения топливно-сырьевыми ресурсами и продовольствием; произошло становление первых структурных элементов системы обеспечения отдельных западных государств и мира в целом; убедительно утвердилась позиция о том, что достижение экономической устойчивости государства является важнейшим фактором глобального лидерства, наиболее эффективного обеспечения национальных интересов страны в целом и экономических в частности .

Многолетний процесс поиска эффективных путей надежной защиты национальных экономических интересов в США, позволил создать эффективное и действенное нормативно-правовое обеспечение экономической безопасности. Экономическая безопасность США как отдельная и целостная проблематика не формулируется как в концептуальных и стратегических документах, так и в законодательных и нормативно-правовых актах. Она рассматривается лишь как неотъемлемая и важнейшая структурная составляющая национальной безопасности Соединенных Штатов в Стратегии национальной безопасности и подается в виде отдельных аспектов, касающихся ее законодательного обеспечения. Опыт США является наиболее показательным и полезным в ситуации, когда нестабильность глобальной экономики существенно увеличилась, и усилилось внимание к вопросам обеспечения экономической безопасности на уровне национальных экономик.

В настоящее время существуют как теоретические, так и методические подходы к оценке уровня экономической безопасности страны. Так, к показателям экономической безопасности относят наиболее значимые параметры, дающие общее представление о состоянии экономической системы в целом, ее устойчивости и мобильности: рост ВВП, уровень и качество жизни большинства населения, темпы инфляции, уровень безработицы, структура экономики, имущественное расслоение населения, криминализация экономики, состояние технической базы хозяйства, расходы на НИОКР, конкурентоспособность, импортная зависимость, открытость экономики, внутренний и внешний долг государства.

Однако единого представления о том, что понимать под безопасностью вообще, и экономической безопасностью, в частности, не существует.

Справедливым, по мнению автора, является понимание безопасности как совокупности условий существования субъекта, которыми он овладел (постиг, усвоил, создал) в процессе его самореализации, и которые он, таким образом, в состоянии контролировать. Таким образом, безопасность – не есть состояние защищенности интересов субъекта, безопасность вообще не есть чье бы то ни было состояние. Безопасность есть условия существования субъекта, контролируемые им. Безопасность, в общем виде, — есть специфическая совокупность условий деятельности. Обеспечение безопасности, в свою очередь, есть процесс создания благоприятных условий деятельности. Обеспечение безопасности субъекта есть создание условий, при которых реализовывались бы его интересы, осуществлялись бы поставленные им цели, в основании которых лежат его ценности . Подобное понимание безопасности позволяет отойти от непопулярного в настоящее время подхода управления безопасностью, основанного на угрозах, и перейти к управлению потенциалом рассматриваемого объекта.

Существуют также подходы к определению угроз национальной безопасности, основанные на текущем анализе и прогнозе динамики внешней среды. Такой подход был представлен при определении основных угроз безопасности Украины на заседании СНБО Украины 17 ноября 2010 г. Так, было выделено три основные угрозы национальной безопасности, которые можно назвать текущими, ориентированными на решение проблем развития страны в течение следующего, 2011 года.

Первой угрозой было названо то, что за 20 лет независимости Украины не удалось выстроить государство с достаточным финансово-экономическим иммунитетом. С высокостабильным инвестиционным климатом и ответственным национальным бизнесом. Поэтому мировой финансово-экономический кризис будет и в дальнейшем определять повестку дня жизни страны, общества и каждого гражданина.

В качестве второй угрозы определена быстрая потеря страной конкурентоспособности, что происходит на фоне низкотехнологической украинской экономики, потери мотивов для внедрения инноваций, на фоне неэффективного государственного управления.

Третьей угрозой на заседании СНБО было определено наращивание социально-политического конфликта и общегражданской нестабильности. В частности, речь шла об отсутствии консолидации усилий власти и оппозиции.

Также были рассмотрены угрозы, связанные с безопасностью развития, обороноспособностью государства в условиях угроз террористической деятельности, радикализации сепаратизма, экстремизма, информационных войн и появления новых видов оружия в киберпространстве .

Таким образом, выделены три сферы жизнедеятельности общества: финансовая, экономическая и социально-политическая, кризисные явления в которых являются достаточно вероятными. Из данного перечня финансовые и экономические угрозы составляют предмет изучения экономической безопасности страны. Кроме того, в предложенном перечне угроз прослеживается явный переход от управления на основе оценки угроз как факторов воздействия внешней среды – к управлению потенциалом объекта. Ведь как «финансово-экономический иммунитет», так и конкурентоспособность экономики страны представляют собой оценку ее потенциала, а не факторов воздействия внешней среды. Потому данный подход представляет собой констатацию факта: при существующих тенденциях развития внешней среды потенциал объекта является недостаточным. Следовательно, увеличение нестабильности развития глобальной экономики требует адекватного увеличения экономического потенциала национальной экономической системы, что и будет являться комплексом мероприятий по обеспечению экономической безопасности страны.

Литература Покотиленко Р.В. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук: Механізм формування та забезпечення економічної безпеки, Спеціальність 08.02.03 – Організація управління, планування і регулювання економіки, Донецьк. – 2002. Иващенко Г.В. О понятии «безопасность» [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.portalus.ru/modules/philosophy. Українська правда [Електронний ресурс] Влада визначилася з основним загрозами для України. – Режим доступу: http://www.pravda.com.ua/news/2010/11/20/5589207.

Проблемы обеспечения экономической безопасности России

Потребность в защите от нежелательных внешних воздействий и радикальных внутренних изменений, иначе говоря, потребность в безопасности — это базовая, основополагающая потребность, как жизни отдельного человека, семьи, так и различных объединений людей, включая общество и государство. В условиях формирования рыночной экономики сфера безопасного существования настолько сузилась, что постоянное и массовое неудовлетворение этой потребности оказывает негативное воздействие на развитие функционирование отдельных граждан, семей, организаций, государства и общества в целом, усугубляя кризисное состояние всех сфер его жизнедеятельности.

Сегодня наиболее актуальными являются вопросы, связанные с угрозами национальной безопасности Российской Федерации. Экономическая безопасность — одна из важнейших составляющих национальной безопасности страны.

В настоящее время объектом экономической безопасности становится экономика на всех уровнях с ее задачами устойчивости, неуязвимости, баланса очевидных выгод и определенного ущерба, привносимого процессом «втягивания» в международные рыночные отношения и экономические связи. Кризисное состояние экономики проявляется через существенное сокращение производства, снижение инвестиционной активности, разрушение научно-технического потенциала, стагнацию аграрного сектора, уменьшение доходной части федерального бюджета и т.д.

Объектом данного исследования является экономическая безопасность России. Предмет исследования — проблемы обеспечения экономической безопасности России. нормативный безопасность управление

Цель работы — изучить понятие «экономическая безопасность» и обозначить основные проблемы ее организации в России. В результате исследования решались следующие задачи:

раскрыть сущность понятия «экономическая безопасность»;

рассмотреть нормативно-правовую базу экономической безопасности;

изучить основные органы управления экономической безопасности в России;

рассмотреть механизмы обеспечения экономической безопасности в России;

сделать выводы о значении обеспечения экономической безопасности и решении основных проблем.

Тема курсовой работы, ее цели и задачи определили методологию исследования. Оно проводилось в рамках макроэкономического и структурно-институционального подходов на основе диалектического метода, исторического и логического анализа, методов экономико-математического моделирования, а также статистических и эконометрических методов обработки и анализа эмпирических данных.

Теоретической и методической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов в области управления и защиты экономических интересов, решения проблем обеспечения безопасности, результаты научных исследований Института экономики РАН, Академии экономической безопасности МВД России и ряда других институтов по вопросам экономической безопасности.

Различные аспекты управления народным хозяйством и его отдельными секторами в условиях трансформации российской экономики исследовались многими отечественными и зарубежными учеными. Экономической безопасности в основных сферах экономики посвящены работы Л.И. Абалкина, А.В.Сидоровича, Ю.С.Уфимцева, А.А.Одинцова, В.К. Сенчагова, С.Рабкина и др. Были использованы как периодические издания, так и учебно-методические пособия.

По степени значимости показатели экономической безопасности можно разделить на общие, базовые и частные. По масштабам характеризуемого объекта безопасности можно выделить:

  • 1) микроэкономические показатели, определяющие состояние предприятия, фирмы, учреждения, а также семьи и личности;
  • 2) мезоэкономические показатели, характеризующие регион или отрасль;
  • 3) макроэкономические показатели, отражающие состояние экономики страны в целом.

Также выделен основной механизм обеспечения экономической безопасности в России, рассмотрены основные принципы обеспечения экономической безопасности. Во второй главе раскрыты актуальные проблемы обеспечения экономической безопасности в России на сегодняшний день. В контексте исследования рассмотрено взаимодействие федерального центра и регионов в процессе обеспечения экономической безопасности, основные проблемы и значение этого взаимодействия. Подчеркнуто, что несоответствие вертикали управления и реально сложившейся горизонтали регулирования регионального экономического развития усугубляет ситуацию и привносит хаотичность в развитие отношений между федеральным центром и регионами и что по мнению Е.М.Примакова, «России предстоит длительная борьба не только за построение эффективных государственных институтов, но и по преодолению укоренившегося сопротивления самой идее укрепления правового государства. И как это было в истории нашей страны, частью окончательного решения проблемы законности власти может быть передача властных полномочий от центра регионам и органам власти на местах».

Раскрыто влияние развития нано-технологий в рамках НТП на экономическую безопасность страны. Поскольку нанометрические материалы и продукты (с параметрами от 1 до 100 нм), характеризуются кардинально улучшенными физико-химическими и потребительскими свойствами зачастую невозможно составить полномасштабное представление о перспективах и возможных последствиях этого системного процесса. Пессимисты акцентируют общественное внимание на потенциальных угрозах и рисках нанотехнологичного производства и применения продуктов с нанопризнаками. Речь идет о возможной биологической и экологической опасности нанообъектов. По мнению экспертов Всемирной комиссии по этике научных знаний и технологий ООН (COMEST), наибольшую обеспокоенность вызывают следующие специфические свойства нанотехнологий: невидимость нанотехнологий при их использовании затрудняет контроль и отслеживание их последствий (как и в отношении ядерных технологий); высокие темпы развития нанотехнологий затрудняют, особенно в долгосрочном плане, прогнозирование их возможных последствий и принятие соответствующих мер. Общепризнано, что сфера нанотехнологий в России «достаточно «политизирована», поскольку использует значительные суммы государственного финансирования, распределяемые между конкурирующими группами».

Основные результаты исследования заключаются в том, что для обеспечения экономической безопасности России, для решения поставленных задач нужна разработка соответствующего механизма их реализации. Механизм обеспечения экономической безопасности страны в условиях глобализации — это система организационно-экономических и правовых мер по предотвращению экономических угроз. Он включает в себя следующие элементы:

  • — объективный и всесторонний мониторинг экономики и общества в целях выявления и прогнозирования внутренних и внешних угроз экономической безопасности;
  • — выработку пороговых, предельно допустимых значений социально-экономических показателей, несоблюдение которых приводит к нестабильности и социальным конфликтам;
  • — деятельность государства по выявлению и предупреждению внутренних и внешних угроз безопасности экономики.

Механизм обеспечения экономической безопасности в условиях глобализации реализуется посредством государственной стратегии, которая должна быть идеологией развития и учитывать стратегические приоритеты, национальные интересы. Поэтому главная цель экономической стратегии состоит в формировании структуры экономики и образовании промышленно-финансовых и банковских структур, способных создавать условия для внедрения капитала в новое русло развития экономики.

Другой важный аспект стратегии экономической безопасности — устойчивость национальной валюты. Государственная стратегия в области обеспечения экономической безопасности разрабатывается и реализуется в рамках проводимой экономической политики, основными приоритетами которой являются достижение устойчивости экономического положения личности, социально-экономической стабильности общества, государства, соблюдение конституционных прав и свобод граждан, законности и законопослушания всех, включая органы государственной власти.

В этих целях должна быть создана отлаженная и надежная система государственного воздействия на экономику, позволяющая осуществлять с наименьшими потерями регулирование важнейших экономических преобразований, а также способная взять на себя функции управления и поддержания экономики страны на безопасном уровне. Государство должно осуществить комплекс мер, прежде всего, по обеспечению экономического роста, что и будет гарантией экономической безопасности страны.

Поскольку проблема экономической безопасности достаточно актуальна в России с начала 90-х годов. Это вполне естественно, так как трансформация государства сопровождается развалом старых институтов и созданием новых. Но, как известно, этот процесс очень долгий и требующий больших затрат. Соответственно, в этом периоде страна находится в переходном состоянии и достаточно уязвима. До сих пор правительство Российской Федерации не может вывести страну на должный уровень. Предотвращение различных угроз экономической безопасности возложены президентом России на федеральные органы исполнительной власти. Существуют специальные постановления правительства в данной области с перечнями мер, но, к большому сожалению, на сегодняшний день не ощущается их применение на практике.

В заключении хотелось бы выделить основные направления решения проблем в области обеспечения экономической безопасности Росси.

Необходимо совершенствование нормативно-правовой базы всех видов экономических отношений. Национальные интересы России в области экономики являются ключевыми. Комплексное решение проблем, связанных с реализацией интересов России, возможно только на основе устойчивого функционирования многоотраслевого высокотехнологичного производства, способного обеспечить ведущие отрасли экономики качественным сырьем и оборудованием, армию — вооружением, население и социальную сферу — предметами потребления и услугами, а внешнюю торговлю — конкурентоспособными экспортными товарами.

Обособленность экономических комплексов регионов создала психологию временщиков, от которой сегодня приходится отказываться обществу. Объективное, по тем временам, обособление экономических комплексов регионов, проходившее в рамках политической эйфории, сложность системы отношений регионов и федерального центра, в том числе в вопросах бюджетного финансирования и налоговых отношений, сформировали новую систему федеративного взаимодействия. Она была построена не просто на принципах административно-территориального деления, а на экономическом лоббировании определенных интересов. Отсюда отсутствие тех «увязок» между центром, регионами, государственными корпорациями, частными компаниями и населением, которые фактически заставляют каждого из участников этого процесса определять свои интересы.

С позиции обеспечения экономической безопасности страны стратегически важно, чтобы намеченные проекты были реализованы, поскольку, с одной стороны, федеральный центр фактически осуществляет дополнительное финансирование регионов, а с другой — сами регионы активизируют свои внутренние резервы, формируя новую систему экономических отношений. Государство сознательно идет на финансирование из федеральных источников тех полномочий, которые во многих западных странах финансируются за счет самих регионов. Тем самым создавая базу для последующего самостоятельного развития территорий, но в рамках Федерации и общей стратегии развития страны. Возможно, это один из вариантов перехода от дезинтеграционных процессов к интеграции территорий. Что касается другой проблемы, связанной с нанотехнологией, показывает, что выравнивание в сложившейся ситуации уровня финансирования наноиндустриализации в России и США — явление само по себе уникальное. Но для роста производства и повышения конкурентоспособности отечественной нанопродукции нужны, прежде всего, системные институциональные изменения. Они связаны с развитием механизма целевого государственного кредитования долгосрочных инновационных проектов, «выращиванием» институтов государственно-частного венчурного партнерства, формированием эффективной патентной системы и усилением защиты прав интеллектуальной собственности, введением процедур стратегического и индикативного планирования институтов развития с установлением целевых показателей их деятельности, закреплением жестких требований и норм безопасности наноматериалов и др.

КУРСОВАЯРАБОТА

по курсу«Экономика»

по теме:«Экономическая безопасность Российской Федерации»


Введение

1. Экономическая безопасность как вид государственнойбезопасности

2. Проблемыэкономической безопасности РФ

2.1 Пути интеграции России в мировую экономику

2.2 Виды угроз экономической безопасности России

3. Путиповышения экономической безопасности РФ

Заключение

Литература


Введение

Вторая половина 90-хгодовXX в. ознаменована возрождением внимания государственных структури общественности к проблемам национальной безопасности страны. Формированиесоциально-ориентированной рыночной экономики обусловило необходимостьразработки и утверждения основных понятий в системе национальной безопасности.

Современноереформирование правовых и экономических основ российского государства не можетне учитывать интересы национальной безопасности. Особую остроту приобретает этапроблема в условиях усиливающейся глобализации и в связи с активным включениемРоссии в международные политические и экономические процессы.Внешнеэкономические аспекты национальной безопасности страны выступаютважнейшей составной частью системы экономической безопасности государства. Чемболее экономически развита страна, чем большими экономическими ресурсами она располагает(или контролирует), тем выше ее степень защиты от возможных угроз.

Насовременном этапе экономическая безопасность является гарантией независимостистраны, определяет возможность проведения самостоятельной экономическойполитики и создает условие для стабильности и достижения успеха в условияхглобализации мирового хозяйства.

В периодс 1996 года по 2005 год проведены научные исследования и опубликован ряд научныхработ, коллективных монографий по этой проблематике Сенчагова В.К., ОлейниковаЕ.А., Грунина О., Гусева Г. и др. Во многих вузах страны введены в учебныйпроцесс и преподаются специальные курсы по национальной безопасности иразличным ее аспектам. Актуальность проблематики проблем экономическойбезопасности нашла свое отражение в работе всероссийских и международныхнаучно-практических конференций.

В работе рассмотреныобщие проблемы экономической безопасности России, связанные с ее деятельностьюв системе международных экономических связей.

1. Экономическая безопасность как вид государственнойбезопасности

Признакамигосударства являются:

· наличие особойсистемы органов и учреждений, осуществляющих функции государственной власти;

· право,закрепляющее определенную систему норм, санкционированных государством;

· определеннаятерритория, на которую распространяется юрисдикция государства и на которойпроживает ее население.

Жизнь идеятельность народа, государства развертываются в различных сферах, и в каждойиз них возможно действие неблагоприятных факторов, опасностей и угроз,нарушающих нормальную жизнь человека, общества и государства. В содержательномплане выделяются следующие виды (сферы) его деятельности: экономическая,социальная, политическая, военная, экологическая, правовая, технологическая,культурная, интеллектуальная, информационная, демографическая, психологическаяи многие другие.

Государствозащищает свои интересы, свою территорию, свое население от внешних и внутреннихугроз.

Угрозубезопасности государства можно сформулировать как возможность такого развитиясобытий, которое будет создавать (или создает) опасность существованиюгосударства, его политической и экономической независимости.

Существуютследующие виды государственной безопасности:

· геополитическаябезопасность;

Геополитическаябезопасность – это гарантированная конституционными, законодательными ипрактическими мерами защищенность и обеспеченность государственных интересов.

· политическаябезопасность;

Каждоегосударство заинтересовано в наличии стабильной внутренней политическойобстановки, в создании внутригосударственного климата, способствующегонормальному развитию всех сфер деятельности общества и личности. Политическаябезопасность – это состояние защищенности геополитической жизни страны. Цельполитической безопасности определяется типом государства. Сущность политическойбезопасности определяется возможностью проводить независимую внешнюю ивнутреннюю политику и решать вопросы государственного устройства.

· военнаябезопасность;

Военнаябезопасность – это способность защитить суверенитет, территориальнуюцелостность и население страны от внутренних и внешних угроз. Военнаябезопасность включает в себя следующие сферы: государственные границы,вооруженные силы, сдерживание, военное образование, военная наука и военнаяпромышленность.

· экономическаябезопасность.

Проблемынациональной экономической безопасности все чаще становятся предметом изученияпредставителей различных наук. Ученые предлагают собственные дефиниции,определяют сущностные признаки этого сложного общественного явления, раскрываютвозникающие социальные связи между смежными понятиями и явлениями. Однако в рассматриваемойсфере еще много «темных пятен». До сих пор нет единства мнений среди исследователейданной проблемы по определению основных понятий, что порождает на практикезначительные трудности в применении законодательства об экономическойбезопасности. Поэтому начинать надо с разработки понятийного аппарата.

Легальноеопределение понятия «экономическая безопасность» можно обнаружить в Федеральномзаконе от 13 октября 1995г. №157-ФЗ «О государственном регулированиивнешнеторговой деятельности». В соответствии со ст.2 названного Законаэкономическая безопасность представляет собой состояние экономики,обеспечивающее достаточный уровень социального, политического и оборонногосуществования и прогрессивного развития Российской Федерации, неуязвимость и независимостьее экономических интересов по отношению к возможным внешним и внутреннимугрозам и воздействиям. Следовательно, состояние экономики – главный признакэкономической безопасности.

Поэтому всжатом (концентрированном) виде можно сказать, что национальная экономическаябезопасность есть состояние защищенности основных национальных экономическихинтересов от внутренних и внешних угроз.

Важноподчеркнуть, что такие понятия как «условия», «факторы», «соотношение»характеризуют экономическую безопасность с разных точек зрения. Так, условиеесть среда (окружение), в которой протекает (реализуется) экономическаябезопасность. Различают экономические, геополитические, экологические, правовыеи иные условия. Фактор выступает причиной, движущей силой экономическойбезопасности. Соотношение экономических интересов понимается как их взаимноеотношение, расположение относительно друг друга.

Экономическаябезопасность характеризуется уровнем развития производительных сил иэкономических отношений, направленных на реализацию потребностей личности,общества, государства, наличием полезных ископаемых, развитой инфраструктуры,квалифицированной рабочей силы и системы ее подготовки, а также характероминтеграции в систему мировых хозяйственных связей.

Объектамиэкономической безопасности являются:

· экономическаясистема страны: производители и продавцы продукции, работ и услуг;

· природныебогатства страны – сельскохозяйственные угодья, леса, реки, озера, моря, шельф,полезные ископаемые.

Субъектыэкономической безопасности – это:

· функциональные иотраслевые министерства и ведомства;

· налоговые и таможенныеслужбы;

· банки, биржи,фонды и страховые компании;

· производители ипродавцы продукции, работ и услуг;

· общества защитыправ потребителей.

В России доктринаэкономической безопасности одобрена и введена Указом Президента РФ от 29 апреля1996г. № 608 «Государственная стратегия экономической безопасности РоссийскойФедерации (Основные положения)». Во исполнение положений данного Указа 27декабря 1996г. было принято Постановление Правительства РФ № 1569 «О первоочередныхмерах по реализации Государственной стратегии экономической безопасности РоссийскойФедерации (Основных положений)». В этих документах определены цель и объектыгосударственной стратегии экономической безопасности, дана характеристика угрозэкономической безопасности России, сформулированы критерии и параметры состоянияэкономики, отвечающие требованиям экономической безопасности, описаны механизмыи меры экономической политики, направленные на обеспечение экономическойбезопасности. Как отмечено в Государственной стратегии экономическойбезопасности Российской Федерации, «в международных отношениях Россиясталкивается со стремлением промышленно развитых стран, крупных иностранныхкорпораций использовать ситуацию в Российской Федерации и государствах — участниках Содружества НезависимыхГосударств в своих экономических и политических интересах… Без обеспеченияэкономической безопасности практически невозможно решить ни одну из задач,стоящих перед страной, как во внутригосударственном, так и на международномуровне». Вышеуказанным Постановлением Правительства РФ на ряд федеральныхорганов исполнительной власти (Министерство финансов РФ, Совет Безопасности РФи др.) возложена ответственность за разработку количественных и качественныхпараметров критериев экономической безопасности, мониторинг и прогнозированиефакторов, определяющих возникновение угроз экономической безопасности, попроведению исследований для выявления тенденций и возможностей развития угроз ипоиск оптимальных путей их преодоления. При этом система экономическойбезопасности должна выявлять ситуации, при которых фактические илипрогнозируемые параметры экономического развития выходят за пределы пороговыхзначений, разрабатывать меры по их преодолению (т.е. по выходу страны из зоныопасности), проводить экспертизу принимаемых нормативно-правовых актов,государственных решений по финансово-хозяйственным вопросам с позицииэкономической безопасности России.

Для пониманиясущности угроз экономической безопасности России рассмотрим структуру современногомирового сообщества.

Некоторые ученые делятмировое сообщество на две части: привилегированные ипримыкающие к ним богатые развитые государства (Кувейт, Арабские Эмираты,Сингапур и некоторые другие) с населением около 1млрд. человек («золотоймиллиард») и остальные непривилегированные страны, население которых к 2000году превысило 5 млрд. человек. В 1994 году на 1 млрд. населения богатых странприходилось 70% мирового совокупного общественного продукта, а на остальные 4,6млрд. человек – 30%.

Другие ученыеделят страны на три группы: страны «золотого миллиарда», новые индустриальныестраны, закрепившиеся на периферии развитого мира (Китай, Индия, большинство«азиатских тигров», часть стран Латинской Америки, бывшие социалистическиестраны, большинство нефтедобывающих государств), и, наконец, третья группа такназываемых «падающих» государств (значительная часть стран Американскогоконтинента и Азии, а также бывшего СССР).

Особенностьтакого разделения стран в том, что конкуренция между указанными группамигосударств практически невозможна, «вертикальные» перемещения наверхчрезвычайно затруднены, в то время как конкуренция внутри каждой из группприобретает все более жесткий характер.

Место Россиипо общим экономическим показателям можно определить на нижней границе второйгруппы государств. Реальность угрозы закрепления на этой границе и возможногодальнейшего ослабления позиций основана на структурном регрессе экономикиРоссии как основной тенденции прошедшего десятилетия.

2. Проблемы экономическойбезопасности РФ

2.1 Пути интеграции России в мировуюэкономику

Можносогласиться с оценками известного американского экономиста Туроу в том, что«сегодня Россия находится на полпути между рыночной и плановой экономикой,причем ни одна из них не работает».

Экономическийрезультат реформирования – падение доли России в мировом ВВП до 2,4% и переходс 3-го места, которое занимала Россия в составе СССР (после США и Японии иделила его с ФРГ) на 15-е.До 1,3%, т.е. примерно вдвое сократился удельный вес России ив мировом экспорте по сравнению с доперестроечным периодом.

В результате намировых рынках наукоемкой продукции гражданского характера доля российскихизделий составляет 1%. Для сравнения: на долю США приходится 36%,
Японии– 30% этих рынков. Особенно опасно отставание в таких отраслях, какинформатика, электроника, связь, которое сложилось еще в прошлые десятилетия, втом числе из-за существовавшего разрыва между гражданским и военно-промышленнымсекторами экономики.

Общееэкономическое ослабление России многие западные эксперты объясняютнеэффективностью экономических реформ и чрезмерным открытием экономики внешнейконкуренции. Другие подчеркивают, что виноват не «либерализм, а установившаясяв стране экономика разграбления». Особенно критическимподходом отличаются оценки французских экономистов. Профессор Бранде (Парижскийуниверситет Дофин) пишет: «В России было продано все, что можно было продать, ив результате при отсутствии средств для инвестиций огромные суммы денегоказались на индивидуальных счетах швейцарских и кипрских банков. Промышленныйпотенциал страны практически был уничтожен, а объем промышленного производстваснижался на 10% в год».

Российскаяэкономика в настоящее время остается в значительной степени реформируемой,переходной, не закончившей трансформацию в какое-либо конкретное состояние. Онасочетает в себе элементы старой и новой систем. Если по доле негосударственныххозяйствующих субъектов российская экономика может считаться вполне рыночной,то по эффективности их деятельности и уровню конкурентоспособности – нет. Крометого, более половины российских фирм вообще являются фиктивными и зачастую связаныс незаконной деятельностью.

В Россиисохраняется неэффективная структура общественного производства – преобладаниетопливно-энергетических и сырьевых отраслей и низкий удельный вес продукциимашиностроения и современных высокотехнологичных, наукоемких отраслей. Слабойявляется финансово-кредитная вообще и, банковская система, в частности, что ограничиваетинвестирование производства. Внутренние параметры во многом определяютвнешние: Россия на мировых рынках остается поставщиком сырья и импортером готовойпродукции, в том числе различных видов современной техники и продовольствия.

УчастиеРоссии в международных экономических отношениях пока незначительно. Доля Россиив населении мира – 2,5%, в мировых природных ресурсах – 30%, в мировом экспорте– 1,74 % (причем в мировом экспорте высокотехнологичных товаров – 0,7%), вмировом импорте – 0,73%. Следовательно, Россия слабо вовлечена в глобальныепроцессы, что связано как с наследием прошлого, так и со слабостями еенастоящего положения.

В то жевремя, значение мирового рынка для экономики России огромно. Так, в 2002 г. экспорт составил 133,7 млрд. долл., а импорт – 57,4 млрд. долл.

Текущеесостояние экономической безопасности России характеризует таблица 1.1:

Таблица 1.1

Текущиепоказатели экономической безопасности РФ

№ п/п

Показатели

Пороговое значение

Фактическое состояние

Соотношение фактического и порогового значения

Оценка

Объем валового

внутреннего продукта:

в целом от среднего

по «семерке»

на душу населения

от среднего

по «семерке»

на душу населения

от среднемирового

Опасно 2

Доля в промышленном

производстве

обрабатывающей

промышленности

70% 50% 0,71 опасно 3

Доля в машинном

производстве

машиностроения

20% 15% 0,75 опасно 4

Объем инвестиций в %

25% 13% 0,6 опасно 5

Расходы на научные

исследования в % к ВВП

2% 0,5% 0,25 опасно 6

Доля новых видов продукции в объеме

выпускаемой продукции

6% 2,6% 0,43 опасно 7

Доля среди населения

людей, имеющих доходы

ниже прожиточного

минимума (2004 г.)

7% 20% 0,29 опасно 8

Продолжительность

жизни населения

70 лет 64 года 0,91 опасно 9

Разрыв между доходами

высокодоходных групп

населения

и 10% самых

низкодоходных групп

8 раз 12,9 0,62 опасно 10

Уровень преступности

(количество преступлений

на 100 тыс. населения)

5 тыс. 6 тыс. 0,83 опасно 11

Уровень безработицы

по методологии МОТ

7% 9,2% 0,76 опасно 12

Уровень инфляции за год

20% 6% 1,25 опасно 13

Объем внутреннего долга в %

к ВВП за сопоставимый

период времени

30% 33% 0,9 опасно 14

Текущая потребность в

обслуживании и

погашении

внутреннего долга в %

к налоговым

поступлениям бюджета

25% >100% 0,25 опасно 15

Объем внешнего долга

25% 31% 0,8 опасно 16

Доля внешних

заимствований в

покрытии дефицита

бюджета (2004 г.)

30% 45% 0,66 опасно 17

Дефицит бюджета

в % к ВВП (2004 г.)

5% 4,2% 1,2 опасно 18

Объем иностранной

валюты в наличной форме

к объему наличных рублей

25% 100% 0,25 опасно 19

Объем иностранной

валюты по отношению к

рублевой массе

в национальной валюте

10% 50% 0,2 опасно 20

Денежная масса (М2)

в процентах к ВВП

50% 12% 0,24 опасно 21

Доля импорта во

внутреннем потреблении всего

в том числе

продовольствие

Дифференциация

субъектов

Федерации по прожиточному минимуму

1,5 раза 5 раз 0,3 опасно

Следует всеже отметить, что в последние несколько лет в развитии российской экономикинаметились положительные тенденции, опережающие некоторые мировые процессы.Например, темпы прироста мирового валового продукта в 2002 г. равнялись 2,8%, в2003г. – 2,5%, а темпы прироста российского ВВП составили соответственно 4,1% и7,3%.

Наметившийсяв последние два года и прогнозируемый в России рост производства и ВВП можнорассматривать как устойчивую тенденцию только в том случае, если удастсямаксимально использовать для роста отечественного производства благоприятныеусловия (девальвация рубля, рост мировых цен на нефть) и другие факторыконъюнктурного характера, которые, к сожалению, могут иметь обратимый характер.

Однако привсех недостатках экономической политики страны нельзя не видеть, что свободныйдоступ российских производителей на внешние рынки ограничивается далеко нелиберальными мерами: в отношении России широко используется практика двойныхстандартов, а также особых уступок и требований во внутринациональной и внешнейэкономической политике, прессинг внешней задолженности.

В результатеРоссия, имея ослабленную и несбалансированную экономику, должна вписываться вмеждународную ситуацию, которой свойственны по меньшей мере три главные трудноразрешимые проблемы:

· расколцивилизации;

· растущаянепредсказуемость глобальных экономических процессов, особенно в областидвижения финансов;

· противодействиенационального менеджмента многих стран методам и формам глобализации.

Россия имеетна мировых рынках, как конкурентные преимущества, так и слабости. Кконкурентным преимуществам относятся:

а) высокаяобеспеченность минерально-сырьевыми ресурсами – в России сосредоточено 13%мировых разведанных запасов нефти, 36% природного газа, 12% угля;

б)значительный объем накопленных основных производственных фондов и фондов универсальногооборудования, что позволяет снизить капиталоемкость технологическоймодернизации ряда отраслей (хотя значительная их часть имеет большой срокслужбы и износа);

в) дешеваярабочая сила в сочетании с достаточно высоким уровнем ее квалификации;

г) наличиеуникальных передовых технологий в ряде отраслей, особенно в ВПК и др.

Следуетотметить, что данные преимущества со временем утрачивать характер таковых –природные ресурсы исчерпываются, оборудование и новые технологии устаревают,квалифицированная рабочая сила стареет и эмигрирует.

Вместе с тем,многие российские конкурентные преимущества ограничиваются стратегическимислабостями России, к числу которых можно отнести:

а) слабостьсистемы поддержки конкурентоспособности российского экспорта;

б) резкуюпереориентацию внешнеэкономических связей на Запад и усиление деформаций вданной сфере (усиление сырьевой ориентации российского экспорта, потерятрадиционных рынков сбыта);

в)блокирование входа на рынки, где Россия имеет конкурентные преимущества;

г) конкурентоспособныетехнологии, используемые в ВПК, ориентированы на производство малых серийизделий при слабом уровне контроля материальных затрат;

д) быстроеснижение внутреннего спроса на наукоемкую продукцию, что разрушает и без тогослабую конкурентную среду для «обкатки» товаров и технологий, предшествующей ихпродвижению на внешний рынок.

Тем не менее,для современной России характерно все более расширяющееся взаимодействие смировым рынком. Доля России в мировом ВВП после кризиса 1998 г. имеет постоянную тенденцию к росту. Это обусловливает и усиление угроз, связанных с внешнеэкономическойсферой.

2.2 Виды угроз экономической безопасности России

В специальнойлитературе отсутствует единство мнений среди ученых по вопросу о перечне угрознациональной экономической безопасности. Разные исследователи по разномуопределяют состав внутренних и внешних угроз. Отметим, что нередко данныйсостав варьируется без учета изменившихся политических, социально-экономическихи иных условий. Иногда происходит объединение внутренних и внешних угрозэкономической безопасности, текущих и стратегических.

Основные угрозыэкономической безопасности России проявляются в тех секторах, в которых осуществляютсяэкономические отношения с международными субъектами. Рассмотрим важнейшие изних.

1. Товарный рынок.

По прогнозам специалистовв будущем в международной торговле будет опережающими темпами расти экспортготовых изделий, сокращаться доля рынка сырья и доходы от него вследствиевнедрения ресурсосберегающих технологий.

В этой сфере основнымиугрозами для России выступают:

· нерациональнаяструктура экспорта и импорта и возможность ее консервации, долямашинотехнических изделий в российском экспорте – менее 5%, (наукоемких – около1%), а в импорте – более трети;

· дискриминационныемеры и, прежде всего антидемпинговые санкции других стран и блоков, В отношенииРоссии в 2001г. действовало 99 анти-демпинговых и других процедур в 24 странахмира (в отношении черных металлов, металлопроката, азотных удобрений,текстиля), которые ежегодно приносят ущерб в размере 3,5 млрд. долл.;

· незаконныйэкспорт природных ресурсов из России;

· незаконный(контрабандный) ввоз товаров в Россию;

· хроническиекрупные неплатежи за поставляемые топливно-энергетические ресурсы в страны СНГ;

· зависимостьсостояния российской экономики (размера ВВП, инфляции, доходы бюджета, торговыйбаланс и пр.) от мировых цен на нефть;

· резкаялиберализация внешней торговли, которая может привести к увеличению вывозаневозобновляемых природных ресурсов и разорению большинства отечественныхпроизводителей, увеличить безработицу.

2. Финансово-кредитнаясфера.

Среди угроз можноотметить следующие:

· слабостьбанковского сектора (его суммарный капитал составляет только 4% ВВП) угрожаетисчезновением отечественных и появлением зарубежных субъектов и регуляторов(как частных компаний, так и международных организаций) этой сферы и экономикив целом в собственных интересах. В 2001 г. капитал и активы российской банковской системы составляли 10 и 80 млрд. долл., в то время как эти показатели длялюбого западного банка равнялись соответственно 30-40 и 700-800 млрд. долл.;

· рост влияниямировых финансовых процессов, колебаний конъюнктуры, в том числе негативногохарактера, на финансовую сферу и экономику в целом, что продемонстрировалкризис 1998 г.;

· утечка капитала,которая обескровила экономику, лишив ее инвестиций, а бюджет при этом потерял100 млрд. долл. Россия, которая испытывает огромную потребность в инвестициях,на мировом рынке капиталов, как это ни парадоксально, является крупнымэкспортером капитала (особенно нелегального).

· увеличениепритока иностранных инвестиций имеет ряд негативных последствий. Во-первых, онофактически способствует закреплению сырье-вой экспортно-ориентированной моделироссийской экономики, поскольку половина всего объема инвестиций впромышленность – это инвестиции в топливно-энергетические и сырьевые отрасли.Во-вторых, в настоящее время наблюдается не столько угроза оттока капитала изРоссии, сколько угроза его существенного притока на рынок, который в силу своейузости может создать серьезные проблемы, как для устойчивости самого рынка, таки для устойчивости рубля.

· негибкая инерациональная долговая политика. Выплаты по внешнему долгу России доходят до17 млрд. долл. ежегодно. Вступление России в Парижский клуб стоило ей потери110 млрд. долл., которые были должны другие страны из общего долга в 160 млрд.долл. Сегодня эта цифра – 10 млрд. долл. Россия получила значительные доходы отвысоких цен на нефть на мировых рынках и увеличила золотовалютные резервы.Российское руководство же объявило о полной и своевременной (и даже досрочной)выплате внешнего долга, хотя можно было вести переговоры о его реструктуризациии использовать эти средства на инвестиции.

3. Валютный рынок.

Основные угрозы:

· привязкароссийского рубля к доллару США. Россия фактически кредитует США тем, что вРоссии находится около 100 млрд. наличных долларов. Более того, Россияфактически укрепляет курс доллара, поскольку золотовалютные резервы хранятся восновном в долларах. В случае падения курса доллара Россию ожидает финансовыйкризис;

· проводитсяполитика недооценки стоимости рубля к доллару в несколько раз, что обеспечиваеттекущие, конъюнктурные выгоды, но стратегический проигрыш. Низкий курс рубляпорождает инфляцию издержек, чрезмерный экспорт сырья и отток капитала. Текущиедоходы от экспорта, высокие в связи с заниженным курсом рубля – приносятконъюнктурные выгоды, не влекущие роста инвестиций в экономику. Дешеваянациональная валюта облегчает скупку иностранными компаниями российскихактивов.

4. Рынок рабочей силы.

В то время как развитыестраны ограничивают процесс иммиграции, Россия уже испытывает настоящуюэкспансию из Азии, прежде всего, из Китая. Причем, незаконная иммиграция вомного раз превосходит законную. Эта угроза приводит к обострению на российскомрынке труда, увеличивая спрос на рабочие места и снижая цену труда (заработнуюплату). К тому же иммигранты обходятся работодателям дешевле, т.к. не имеютникаких социальных гарантий.

К угрозам экономическойбезопасности России можно также отнести:

Таблица 1.2

Угрозы экономическойбезопасности России

Виды угроз

Оценка

Коррупция в органах власти 7,49 Спад производства в наукоемких отраслях 7,43 Резкий рост преступности 6,31 Разрушение отечественных научных школ 5,60 Невыполнение государством функций защиты субъектов хозяйствования 5,32

Взаимоотношения России смеждународными субъектами экономических отношений неоднозначны и могут, какоткрывать новые возможности для России, так и нести определенные угрозы еебезопасности. Рассмотрим эти отношения, во-первых, с международнымиэкономическими организациями и странами, и, во-вторых, с субъектами международногобизнеса.

Важное значение дляРоссии имеет вступление во Всемирную торговую организацию (ВТО). Задачи, решениекоторых может обеспечить участие России в ВТО:

· ради самогоприсутствия как равноправного члена,

· поддержкароссийских экспортеров,

· стимулированиеразвития новых секторов,

· ограничениеотечественных монополий.

Однако ВТО требует резкойлиберализации российской экономики, в том числе ее открытия для иностранныхсубъектов. В числе требований:

· либерализациядоступа иностранной рабочей силы на российский рынок труда;

· либерализациядоступа иностранных фирм (в первую очередь, финансовых, торговых, строительных,туристических и пр.) на рынок услуг;

· снижение ставокимпортных пошлин до уровня более низкого, чем в США и ЕС;

· полная либерализацияэкспорта и отмена мер нетарифного его регулирования;

· выравниваниевнутренних и мировых цен на энергоносители, либерализация нынешнего режимавалютного регулирования;

· предоставлениенерезидентам национального налогового режима;

· отказ от субсидийпроизводителям на федеральном и региональном уровнях и т.п.

Безоглядное выполнениетребований ВТО может привести к росту цен на энергоносители в России (а,значит, и на все), неконтролируемому увеличению экспорта сырья и уменьшениюдоходов от него вследствие снижения мировых цен, резкому увеличению импорта иразорению отечественных производителей большинства товаров и услуг, а,следовательно – росту безработицы, массовому притоку иностранной рабочей силы(азиатской), не избалованной социальными гарантиями и потому более дешевой.Отмена экспортных пошлин приведет к росту цен на энергоносители и затем на всетовары и услуги.

Российскоезаконодательство не соответствует правилам ВТО в области разрешенныхгосударством форм поддержки экономики. В случае вступления в ВТО и перехода кмеждународным правилам (поскольку Конституцией установлен приоритетмеждународных норм), обрабатывающая промышленность, сфера услуг и сельскоехозяйство в России практически исчезнут.

Кроме того, вступление вэту организацию само по себе еще не гарантирует экономического роста. Например,хотя Кыргызстан, Молдова и Грузия вступили в ВТО, но показатели ВВП на душунаселения у них остались самыми низкими среди 14 стран, принятых в последние 5лет.

Особую сферу представляетдеятельность крупных субъектов международного бизнеса в России, прежде всего –транснациональных корпораций (ТНК).

Международный бизнес (влице крупных корпораций) представляет повышенную опасность для российскойэкономики, т.к.:

· отличается активностью иагрессивностью;

· его деятельность скрыта в отличие отгосударственных институтов или международных организаций;

· руководствуется исключительносоображениями прибыли;

· осуществляет промышленный шпионаж, откоторого наши фирмы не научились защищаться.

ТНК стремятся подчинитьсвоим интересам отрасли национальной экономики, обладающие конкурентнымипреимуществами.

ТНК стремятся закрепитьсырьевую направленность российской экономики, а в перспективных отраслях –обеспечить свое лидерство. Им выгоден экономический кризис в стране – онидешевле скупают убыточные предприятия-конкуренты. Несмотря на общеизвестнуюинформацию всех международных рейтинговых агентств о риске вложений вроссийскую экономику, доля иностранных лиц в капиталах ведущих российскихкомпаний постоянно растет.

Проникновение субъектовмеждународного бизнеса в Россию идет через инвестиции в капитал российскиххозяйствующих субъектов (компании, банки), кредиты российским фирмам,импортируемые товары, оказание различных услуг (банковских, страховых, финансовых)и пр.

Ряд крупных ТНК уже действуютв реальном секторе российской экономики – «Дженерал моторз», «Форд», «Фиат»,«Рено», «Шелл», «Макдональдс», «Кэнон», «Нестле», «Проктер энд Гэмбл», «КокаКола», «Сименс», Эриксон» и др.

Особый вид угроз связан сдеятельностью олигархов в России и возможной олигархической модернизациейРоссии.

Следует учитывать, чтоолигархические группировки внесли значительный вклад в интеграцию нашей страныв мировую экономику; они обеспечивают сегодня основную часть отечественныхинвестиций. Нефтяные компании обеспечили значительное снижение себестоимостидобываемой нефти, снизив тем самым зависимость экономики страны от мировой конъюнктуры.Олигархические группировки сегодня во многом выступают инициаторами дальнейшейлиберализации отечественной экономики.

В то же время рольолигархических групп, по мнению некоторых авторов, является антинациональной.Как субъекты российской экономики олигархи выступают, в основном, в ролииностранных инвесторов. Олигархическая собственность на территории Россииоформлена на иностранные юридические лица, преимущественно оффшорные компании.Семьи большинства олигархов постоянно живут за пределами России и большинствоолигархов не связывает личные и семейные стратегические интересы с Россией какгеополитической и этнокультурной сущностью, что порождает, в том числе,продолжение масштабного вывоза капитала за пределы России.

Серьезную опасностьпредставляет высокая степень криминализации экономики. «Теневая» составляющаяроссийской экономики достигла критических величин – если доля нелегальногосектора в ВВП западных стран официально оценивается в 5-10%, то России – почтив 25%.

Среди общих тенденций российскойорганизованной преступности можно выделить следующие:

· отечественныйкриминал вышел далеко за пределы российской территории, устанавливая контакты,как с криминальными структурами, так и вполне законно действующими субъектамиэкономики различных государств;

· постоянноувеличивается масштаб незаконных экспортных операций с энергоносителями, особеннос нефтью, другим стратегическим сырьем и материалами, причем в действиях,наносящих ущерб российским интересам, замешаны не только отечественные организации,но и их зарубежные партнеры;

· по всейтерритории России возрастает активность и влияние «этнических» преступныхформирований, имеющих связи с диаспорой в ближнем и дальнем зарубежье (сферамиих деятельности являются экспортно-импортные операции с сырьем и дефицитнымитоварами повседневного спроса, фальшивомонетничество, преступления в российскомзолото-бриллиантовом комплексе. Используя «челночный» способ совершения преступлений,прикрываясь языковым барьером, различиями в культуре, они являются трудно уязвимымидля правоохранительных сил любой страны);

· последовательноусиливаются позиции преступных формирований в сфере наркобизнеса, растет ихорганизованность и взаимодействие с аналогичными структурами за рубежом;

· угрожающиеразмеры приобретает контрабанда оружия и боеприпасов, взрывчатых веществ иустройств, их утечка с воинских объектов и заводов-изготовителей, из районоввоенных конфликтов (одновременно современное оружие западного производстваконтрабандным путем попадает в конфликтные точки России);

· происходитдальнейшее укрепление материально-технической и финансовой базы криминальныхструктур, рост профессионализма их участников за счет расширения международныхсвязей.

Россия также все сильнеевовлекается в процесс транснационализации преступности. Одним из ярких примеровявляется скандал, связанный с отмыванием денег «русской мафии» и их перечислениемчерез «Banc of New York» фирмам, контролируемым криминальными лидерами. Толькос октября 1998 г. по март 1999 г. через этот банк прошло 4,2 млрд. долл.

Следовательно, вмеждународных экономических отношениях в условиях глобализации Россияучаствует, имея слабую экономику с неэффективной структурой, резкоенесоответствие между внутренним и внешним рынком при агрессивной политикесильных международных субъектов.


3. Пути повышения экономической безопасности РФ

Положение в сфереэкономической безопасности России – тяжелое, но не безнадежное.

Рашид Исмаиловспециалист-правовед, написавший ряд работ по проблемам экономическойбезопасности считает, что для ослабления внешних угроз экономическойбезопасности страны необходимо усиление госконтроля за движением ииспользованием природных ресурсов, восстановление объема геологоразведочныхработ и опережение роста разведанных запасов топлива и сырья по сравнению сдобычей; осуществление широкой модернизации добычи и первичной переработкитопливно-сырьевых ресурсов, переход к ресурсосберегающим технологиям. Этопозволит в будущем добиться относительного и абсолютного сокращения внутреннихпотребностей природных ресурсов, увеличить долю экспортной валютной выручки,направляемой на инвестиционные цели.

Чтобы ослабить импортнуюзависимость, необходима финансовая поддержка государством отечественныхтоваропроизводителей, способных выпускать товары, которые сегодня востребованыЗападом. Необходимо также применять более гибкую систему таможенных пошлин,определить отрасли экономики, которые нуждаются в таможенной защите, ввестигосударственную монополию на ввоз лекарственных препаратов, табачных изделий,алкоголя, зерна и на вывоз нефти и нефтепродуктов, цветных металлов и т. д.

Лыкшин С. иСвинаренко А. отмечают, что рыночная экономика (особенно в такой стране какРоссия) немыслима без элементов централизованного руководства. Там, где эторазумно, необходимо активно внедрять методы государственного планирования ируководство экономической жизнью страны.

В этой связиможно выделить основные направления государственно-правового регулированияэкономики в целом и предпринимательской деятельности в частности. Это, вчастности: государственная собственность и предпринимательство, использованиеформ и методов государственного планирования и нормирования (нормы, нормативы,квоты, система государственных, региональных и муниципальных заказов);государственное регулирование национального рынка России, государственноерегулирование международных экономических отношений

Вэкономической программе России надо основной упор сделать на развитии (сэлементами мощной государственной поддержки и протекционизма) системообразующихотраслей народного хозяйства, таких как машиностроение, металлургическая промышленность,топливно-энергетический, химико-лесной комплексы, легкая промышленность. Именнов эти сферы экономики следует целенаправленно и систематически осуществлятьинвестиции и вливания капитала.

С позиции обеспечениянациональной экономической безопасности важная проблема – рентный доход России.Перераспределение рентного дохода позволит, с одной стороны, устранить (или, покрайней мере, сократить) разрыв в имущественном положении граждан России –между бедными и очень богатыми. С другой стороны, указанное перераспределениепозволит несколько уменьшить количество отечественных миллиардеров, присваивающихзначительную часть рентного дохода.

В целях обеспечениянациональной экономической безопасности руководству страны надо проводить болеевзвешенную и последовательную внешнюю политику.

БорисоваВ.Д. отмечает, что для любой страныневозможно достичь состояния национальной и в т.ч. экономической безопасности,если не удовлетворены потребности населения в продовольствии как одной из основжизнедеятельности общества.

Необходимометодологически четко разграничить понятия «продовольственная обеспеченностьобщества» и «продовольственная безопасность». Продовольственная обеспеченность– способность государства обеспечить всех членов общества продовольствием вдостаточном, рациональном, экологически чистом и безопасном питании в целях укрепленияздоровья нации и сохранения ее генофонда, увеличения продолжительности жизни,повышения качества жизни, усиления трудовой активности населения не только спомощью самообеспечения, но и с активным использованием преимуществмеждународного разделения труда. Продовольственная же безопасность подразумеваетспособность страны обеспечивать продуктами питания свои текущие и чрезвычайныепотребности населения страны в целом, так и каждого отдельно взятого человека впродовольствии в соответствии с научно-обоснованными нормами за счет собственныхресурсов.

В качестве критерия продовольственной безопасностистраны используется уровень поставок импортного продовольствия от общих объемовего потребления в стране. В РФ пороговое значение не должно превышать 25%.Превышение указанного уровня порождает стратегическую зависимость отстран-импортеров продовольствия.

Примечательно,что в развитых странах, например, в США еще в 70-е гг. был принят закон опродовольственной безопасности страны, направленный на обеспечение стабильногопродовольственного снабжения за счет поддержки отечественного сельскогохозяйства и сохранения его природных ресурсов, а также обеспечение высокогокачества продовольственных продуктов, поддержание их высокойконкурентоспособности на внутреннем и внешнем рынках.

Приоритетнымизадачами в области обеспечения продовольственной безопасности России должныбыть признаны:

· Формирование встране единого продовольственного комплекса и достижение им оптимального уровняпроизводства продовольствия в объеме, ассортименте и качестве, достаточных дляудовлетворения потребности населения в питании в соответствии снаучно-обоснованными нормами.

· Разработкаоптимальных вариантов структуры продовольственного импорта (тропических исубтропических культур).

· Определениепотребностей населения страны в питании и обеспечение населения экологически чистымпродовольствием, определяющим здоровье и продолжительность жизни населения,генофонд нации.

· Обеспечениеэкономической доступности к основному набору продуктов питания, что означаетобеспечение платежеспособности спроса у основных социальных групп населения иликвидацию голода и недоедания. Необходима государственная политикаперераспределения доходов, расширения занятости и увеличения потреблениякачественных продуктов питания, регулирование цен на сельхозпродукцию ипродовольствие.

· Создание иподдержание резервов продовольственного назначения, которые могут бытьиспользованы в экстремальных ситуациях.

· Своевременноевыявление, прогнозирование и устранение угроз продовольственной безопасности,определение пороговых значений.

· Усилениегосударственного регулирования межрегиональных поставок продовольствия и сырьядля более полного обеспечения регионов продовольствием. Например, 23 регионаРоссии выращивают зерно в избытке, а 50 регионов ощущают в нем недостаток, приэтом у государства отсутствуют действенные рычаги регулирования российскогозернового рынка, что позволяет одним регионам устанавливать монопольную цену, адругим завозить импортное зерно, т.к. с учетом транспортных расходов отечественноезерно становится неконкурентоспособным.

· Активнаяподдержка развития интеграции и кооперации, позволяющих снизить трансакционныеиздержки, оптимизировать товарные и финансовые потоки и повыситьконкурентоспособность предприятий.

· Развитиерыночной инфраструктуры: организация региональных оптовых рынков и кредитныхучреждений, что позволит осуществлять эффективный внутри — и межрегиональныйобмен.

Заключение

1.Экономическая безопасность – это состояние защищенности экономики от внутреннихи внешних угроз. Целью экономической безопасности является обеспечениеустойчивого экономического развития страны в интересах удовлетворениясоциальных и экономических потребностей граждан при оптимальных затратах трудаи разумном использовании природных ресурсов.

2. Угрозы в сфереэкономики носят комплексный характер. Это означает, что экономическаябезопасность подвержена воздействию со стороны различных факторов; причем нетолько в чистом виде экономических. На нее оказывают существенное влияниегеополитические, социальные, экологические и другие факторы.

3. В числе основных угрозэкономической безопасности РФ рассматривают: увеличение имущественнойдифференциации населения и повышение уровня бедности, деформированностьструктуры российской экономики, возрастание неравномерностисоциально-экономического развития регионов, криминализация и олигархизация обществаи хозяйственной деятельности.

4. Для борьбы с угрозойэкономической безопасности России должна быть выработана стратегия экономическойбезопасности, необходимо отслеживать и оценивать как внутренние, так и внешниеугрозы, способные оказывать дестабилизирующее влияние на экономику.

5.Национальная идея России должна заключаться в попытках России вернуть статусмировой державы. Раньше мы строили развитой социализм, затем коммунизм. Сейчас,для возрождения нации, пробуждения ее духовных, нравственных начал нужен новыйидеал: Россия – это сильное и процветающее государство.

Литература

1. Бзежинский З.Великая шахматная доска. Господство Америки и ее геостратегические императивы.М.: Международные отношения, 1999.

2. Белозеров И.П.Экономическая безопасность России // Материалы конференции «Реформы в России — история и современность».

3. Борисова В.Д.Актуальные проблемы экономической безопасности России на современном этапе.//Вопросы экономики. 2002–№2.

4. Зотова Н. ГусаковН. Современные проблемы национальной безопасности. // Национальнаябезопасность. 2001–№8-9.

5. Ильин М. С., ТихоновА. Г. Финансово-промышленная интеграция и корпоративные структуры: мировой опыти реалии России. М., 2002.

6. Исмаилов Р.Экономическая безопасность России: теория и практика. Санкт-Петербург, 1999.

7. Исмаилов Р.Экономическая безопасность России. // Бизнес и безопасность. 2004–№2.

8. Колосов А.В.Экономическая безопасность. – М.: ЗАО Финстатинформ, 1999.

9. Лыкшин С.,Свинаренко А. Развитие экономики России и ее реструктуризация как гарантияэкономической безопасности// Вопросы экономики. 2004.–№ 12. С. 117-118.

10. Милюков П. И.Воспоминания. Том второй (1859-1917). М., 1990.

11. Печенев В.Владимир Путин – последний шанс России? М., 2001.

12. Поморов А.А.Ельцин – трагедия России. М., 1999.

13. Управлениесоциально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы/ Рук. авт.кол. Д. С. Львов, А. Г. Поршнев. М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2002.

14. Цыганов С.И.,Манина А.Я. Иностранные инвестиции в России: проблемы национальнойэкономической безопасности: Монография. Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2000.

15. Ярочкин В.И.Секьюритология – Наука о безопасности жизнедеятельности. М, 1999.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *